Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Esikoislapsemme kummit menevät naimisiin, vain vanhemmat kutsuttu häihin?!

Vierailija
08.04.2009 |

Mitenköhän tämä olisi mietittävä, vanhimman lapsemme kummisetä ja kummitäti menevät vihdoin naimisiin, tämä on ollut tiedossa jo viime kesästä kun menivät kihloihin ja lasten kanssakin puhuttu asia.

Nyt tuli kutsu, kuoressa vain meidän vanhempien nimet. Voiko olla virhe..? Ovat kuitenkin lapsemme kummeja, miten ei omaa kummilasta kutsuta häihin...?

Olen ihmeissäni!!

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

piti häät, joihin ei kutsunut ollenkaan lapsia. Pidin hänelle puhuttelun, että kummilapsi (ei minun lapseni) täytyy kutsua. Kutsui sitten sen perheen lapset.

Lisäksi kutsuttiin miehen kaverin vaunuvauva, kun ne ihan väkisin sen sinne halusivat. Siis aivan väkisin.



Ite en kutsunut häihimme lapsia, kun juhlapaikkaan mahtui 75 ihmistä ja juuri tuon määrän halusinkin kutsua. Heillä olisi ollut yhteensä 50 lasta. Mihin olisin ne tyrkännyt ja kalliiksikin olisi tullut.

Vierailija
42/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän tarkoittavat käytännössä sitä, että aiotaan ryypätä.

Ei välttämättä ole lapsettpmat ryyppäämisen takia. Meillä syynä oli paikka, jonne ei olisi mahtunut kaikki lapsineen, joten päätimme pitää juhlat lapsettomina. Poikkeuksen teki lähimmät eli sisarustemme lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häät on sukujuhla, ryyppäjäiset on sitten erikseen.



Mä kysyisin kyllä kutsun lähettäjltä ettei eikös kummilapsi saa tullakaan.

Vierailija
44/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

piti häät, joihin ei kutsunut ollenkaan lapsia. Pidin hänelle puhuttelun, että kummilapsi (ei minun lapseni) täytyy kutsua.

näin määrätään?

Vierailija
45/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapset ole mitään toisen luokan kansalaisia joita ei pidä ottaa huomioon ollenkaan. perhejuhliin mennään perheenä. Häät on perhejuhla, sukujuhla. Tai sitten ei hääjuhla ollenkaan. menkööt kaksistaan naimisiin maistraatissa jos ei kelpaa vieraita kutsua.

Vierailija
46/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä niin sanotaan??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häät on perhejuhla, sukujuhla. Tai sitten ei hääjuhla ollenkaan. menkööt kaksistaan naimisiin maistraatissa jos ei kelpaa vieraita kutsua.

Vierailija
48/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän että esim. ristiäiset ovat perhjeuhla, mutta eivät häät.



Häitä on erilaisia, ennen koko kylä koontui juhlimaan ---> luonnollista että paikalla olivat kaikki vavasta vaariin. Mutta nykyään yhteisöllisyys on kadonnut, eli häihin kutsutaan läheisimmät ystävät ja sukulaiset, ei koko "kylää".



Lapsista on tavallaan "ongelmia" hääpaikalla. Kaikki eivät osaa käyttäytyä (ja vanhemmat antavat lapsen riehua, eivät puutu asiaan, ennen kuka tahansa olisi voinut antaa tillikan korvalle...)



Lapset myös vaikuttavat tilan valintaan, paljon lapsia purjeveneessä ei ole hyvä idea--- Samoin tarjoiluihin; monet lapset ovat nirsoja ja sushin viereen on laitettava ne nauravat nakit heitä varten...



Jos ohjelma suunnitellaan aikuiseen makuun, lapset eivät yleensä juhlissa viihdy. Eikö ole lapsen rääkkäystä istuttaa häntä monta tuntia hiljaa paikoillaan kuuntelemassa juhlapuheita, pianoesityksiä, runonlausuntaa ymv. ?

+Lapset (pienet) vaativat vanhempiensa apua syöttämisessä ymv. eli nauttiiko se äiti/iäs juhlasta kun kesken esityksen on mentävä pyyhkimään peppua tai pilkottava lapsen pihviä ja haettava hänelle lisää juotavaa kun oma ruoka jäähtyy lautasella...!



Ja usein ne lapset kyllästyvät kuuntelemaan aikuisten juttuja ---> häiriköivät muiden keskustelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapset ole mitään toisen luokan kansalaisia joita ei pidä ottaa huomioon ollenkaan. perhejuhliin mennään perheenä. Häät on perhejuhla, sukujuhla. Tai sitten ei hääjuhla ollenkaan. menkööt kaksistaan naimisiin maistraatissa jos ei kelpaa vieraita kutsua.

Onneksi ei meidän suvussa ja ystäväpiirissä tollasia kireepipoja. Lapset ei todellakaan ole toisen luokan kansalaisia, mutta häät ovat avioparin juhla ja HE valitsevat vieraansa. Häät voivat olla "perhe/suku/ystävä ja ihan millä nimellä halutaankin kutsua-juhla". Ja ihan saavat kaikki mennä kirkossa naimisiin, jos niin haluavat ja olla kakaroita kutsumatta...Hih, onpa herkkää ja onneksi ei olla sukua tai vielä pahempi ystäviä... T. suvaitsevainen, joka ollut kaikenlaisissa häissä, jotka AVIOPARIN ITSENSÄ näköiset.

Vierailija
50/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän hyvinkin ettei häihin haluta lapsia joiden kanssa ei olla tekemisissä ja joille häistä tuleva muistokaan ei olisi mitenkään merkityksellinen... Mutta ehkä kyse on vain siitä että ovat joutuneet tekemään kipeitäkin valintoja esim. budjetin tai tilan suhteen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraavalle sukupolvelle, jos lapset häiritsevinä tekijöinä karsitaan pois? Kyllä säälittää nykyajan ihmiset, joille on tärkeintä, että kaikki näyttää hienolta ja täydelliseltä ulospäin, sisältö on sitten ihan tyhjää. Kyllähän ihmiset ja ihmissuhteet oikeasti pitäisi olla se tärkein asia. Mutta jokainen hääpari saa siis juuri sellaiset häät kuin ansaitsee, onnea vaan oikeaan elämään!

Vierailija
52/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei ainakaan kiinnostaisi järjestää yhtään sellaisia koko perheen häitä, vaikka en pidä lapsia toisen luokan kansalaisia missään nimessä. Minusta on kiva juhlia joskus ilman lapsia ja niin on meidän kavereidenkin mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olisi kohteliasta kutsua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi viisi