Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Esikoislapsemme kummit menevät naimisiin, vain vanhemmat kutsuttu häihin?!

Vierailija
08.04.2009 |

Mitenköhän tämä olisi mietittävä, vanhimman lapsemme kummisetä ja kummitäti menevät vihdoin naimisiin, tämä on ollut tiedossa jo viime kesästä kun menivät kihloihin ja lasten kanssakin puhuttu asia.

Nyt tuli kutsu, kuoressa vain meidän vanhempien nimet. Voiko olla virhe..? Ovat kuitenkin lapsemme kummeja, miten ei omaa kummilasta kutsuta häihin...?

Olen ihmeissäni!!

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän tarkoittavat käytännössä sitä, että aiotaan ryypätä.

Vierailija
22/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän tarkoittavat käytännössä sitä, että aiotaan ryypätä.

Aikuisten häät tarkoittavat useinmiten sitä että halutaan keskittyä mm. kirkossa seremoniaan ja juhlapaikalla ohjelmaan rauhassa ja "arvokkaammassa" ilmapiirissä kuin mitä olisi jos

- kirkossa kesken vihkimisen yksi sylilapsi kiljuisi ja kaksi muuta juoksisi pitkin käytävää vanhempien vain hymistellessä

- ja juhlapaikalla puheista yms ei kuulisi mitään kun lapset eivät jaksa enää juhlaa ja vetävät hirveää hulabaloota ympäri juhlatilaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

* lapset täytyy ottaa huomioon myös tarjouilussa

* lapsille täytyy järjestää ohjelmaa

* mukana olevat lapset vaikuttavat väistämättä juhlatunnelmaan ja lapset täytyy ottaa huomioon

Nehän tarkoittavat käytännössä sitä, että aiotaan ryypätä.

Aikuisten häät tarkoittavat useinmiten sitä että halutaan keskittyä mm. kirkossa seremoniaan ja juhlapaikalla ohjelmaan rauhassa ja "arvokkaammassa" ilmapiirissä kuin mitä olisi jos

- kirkossa kesken vihkimisen yksi sylilapsi kiljuisi ja kaksi muuta juoksisi pitkin käytävää vanhempien vain hymistellessä

- ja juhlapaikalla puheista yms ei kuulisi mitään kun lapset eivät jaksa enää juhlaa ja vetävät hirveää hulabaloota ympäri juhlatilaa

Vierailija
24/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


* lapset täytyy ottaa huomioon myös tarjouilussa

* lapsille täytyy järjestää ohjelmaa

* mukana olevat lapset vaikuttavat väistämättä juhlatunnelmaan ja lapset täytyy ottaa huomioon

Nehän tarkoittavat käytännössä sitä, että aiotaan ryypätä.

Aikuisten häät tarkoittavat useinmiten sitä että halutaan keskittyä mm. kirkossa seremoniaan ja juhlapaikalla ohjelmaan rauhassa ja "arvokkaammassa" ilmapiirissä kuin mitä olisi jos

- kirkossa kesken vihkimisen yksi sylilapsi kiljuisi ja kaksi muuta juoksisi pitkin käytävää vanhempien vain hymistellessä

- ja juhlapaikalla puheista yms ei kuulisi mitään kun lapset eivät jaksa enää juhlaa ja vetävät hirveää hulabaloota ympäri juhlatilaa

- vierasmäärä saattaa kasvaa huimasti jos esim. 10 pariskunnalla on jokaisella kaksi lasta...vaikuttaa aivan kaikkeen juhlatilasta ruokailuun koska budjetti paukkuu muuten

Vierailija
25/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska kutsussa toivoimme vaan imetettäviä lapsukaisia mukaan otettaviksi koska nimenomaan halusimme arvokkaat juhlat eikä meillä ollut omia lapsia joten mitkään lasten juhlat eivät olisi muutenkaan olleet meille sopivat.



Kuka vetää herneet nenään jos ei vieraiten lapsia kutsuta häihin????

Vierailija
26/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän tarkoittavat käytännössä sitä, että aiotaan ryypätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummit kai ovat ensisijaisesti teidän ystäviänne, ei teidän lapsen. Kummius on myös aikuisten, ystävysten välinen suhde (mun mielestä), tai seurausta ystävyydestä. Jos häihin ei kutsuta muitakaan lapsia niin mitä kivaa siellä kummilapselle olisi, yksin aikuisten joukossa?

Eikös kummien tarkoitus ole olla lapsen tärkeä aikuinen (vanhempien lisäksi) ja mielestäni aikuinen ystävä. Toki vanhemmat yleensä valitsevat kummit omista ystävistään, mutta mielestäni kummeista tulisi tulla myös sen lapsen ystäviä.

Mutta siltikään en ihmettele jos kummilapsia ei kutsuta (lapsettomiin) häihin. Silloin ihmettelisin jos muita lapsia paikalla muttei kummilapsia.

Vierailija
28/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

no mulla on tapana laittaa kutsuihin vain vanhempien nimet, mutta tarkoitan silti koko

perhettä! Ystävät kyllä tietävät tämän ja heillä samanlainen kumma tapa. Kysy vielä, onko varmasti aikuisille tarkoitetut häät.. sillähän se selviää :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa junttimaista ajatella, että jos häissä ei lapsia=ryyppyjuhlat. Pöh! Minä halusin häissäni nimenomaan korostaa seremonian merkitystä, keskustelua aikuisten kesken jne. Ihan on sittemmin kymmeniä puutarhajuhlia ym. lasten kanssa vietetty. Onneksi sentään jokainen saa ITSE päättää, keitä häihin kutsutaan. Jotkut haluaa aikuisten häät, toiset pilttien värittämät. Ihan sama, mut onneksi vielä OMA valinta. T. kolmen lapsen äiti, joilla oli ihanat aikuisten häät ja sen jälkeen molemman tyyppisissä vieraana ollut.

Vierailija
30/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

osaa hääkutsuja kirjoittaa tietää että nimenomaan sillä mitä kutsussa lukee kutsuttujen kohdalla tarkoitetaan sitä, eli jos lukee vain vanhempien nimet niin tarkoitetaan vanhempia. meillä myös tulossa lapsettomat häät, ei kyllä aiota erikseen ketää kieltää tulemasta lapsien kanssa mutt a laietaan kutsuun että häissä on alkoholi tarjoilu joten lapsille ei välttämättä sovellu.

ja varmasti suurin osa suomalaisten häistä on syyppyjuhlat, ja myös valitettavasti monet suomalaiset lapset joutuvay katsomaan tätä aikuisten ryyppäämistä.

meillä omat lapset tulee häihin ja juhlapaikalle syömään mutta käytännössä heti sen jälkeen lapsenvahti lähtee viemään heitä kotiin. enkä usko että kummilapsemme edes tulee, varmasti hänen vanhemmat jättävät hoitoon hänet jo viisauttaan jotta saavat juhlia rauhassa. ja jos joku tuo lapsensa mukaan ja pitää siellä iltaan asti jolloin viina alkaa virrata niin on myös vastuussa siitä itse, me emme järjestä lapsille ohjelmaa tms.tyhmät on vanhemmat jotka ottavat lapsiaan mukaan ryyppäjäisiin, ihankun eivät voisi olla erossa niistä yhtä iltaa niin kaikilla oisi rennonpaa.(tietty vauvaikäset eriksee joita ei voi jättää tosta vaa hoitoon, esim.imetettäviä)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sielläpähän juhlivat... olipa kyse siskosta-veljestä tai ystävästä



Minua ei siellä juhlissa näkyisi

Vierailija
32/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sielläpähän juhlivat... olipa kyse siskosta-veljestä tai ystävästä

Minua ei siellä juhlissa näkyisi

Sehän on täysin SUN valinta ja HEIDÄN häänsä. Molemmille siis paras ratkaisu, jos pysyt poissa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sielläpähän juhlivat... olipa kyse siskosta-veljestä tai ystävästä

Minua ei siellä juhlissa näkyisi

Sehän on täysin SUN valinta ja HEIDÄN häänsä. Molemmille siis paras ratkaisu, jos pysyt poissa!

ihme asenne. parempi pysyä pois jos juhlien luonne ei kelpaa. miten te edes jaksatte ottaa pieniä lapsia mukaan kaikkiin tilaisuuksiin. mä ainakin vien taaperoni mieluummin sisarelleni hoitoon kun menen ystäväni häihi. lapsikin viihtyy kummitätinsä kanssa paremmin kuin hieno mekko päällä hiljaa ja paikallaa kirkossa, enkä juhlapaikallakaan osaisi edes nauttia juhlasta jos koko ajan saa juosta lapsen perässä.

Vierailija
34/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se nyt kumma, jos sinne ei haluta PERHEITÄ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se nyt kumma, jos sinne ei haluta PERHEITÄ.

Sun perhejuhla vai? No kyllä häät on naisen ja miehen juhla! Ja heidän OMA päätös keitä tulee... Siis omia lapsia, vieriaden lapsia jne. vai vaan aikuisia!

Vierailija
36/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaiselle on oikeus järjestää häänsä niinkuin haluaa..se on lähinnä hääparin juhla ja heidän toiveitaan tulisi kunnioittaa.En ymmärrä näitä itkijöitä kun meidän pikku Riiviö-Mirkku ei nyt pääse häiriköimään jonkun häihin=)

Meilläkin on lapsia ja jos hoitajaa ei siihen aikaan olisi niin varmaan menisimme häihin joka mies tai minä yksinään,riippuen kummalle läheisempi hääpari olisi.

Vierailija
37/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei lapsivieraita voi kutsua. Esim. meillä mahtui vain 50 henkeä ruokailemaan juhliin.... jos olisimme olleet lottovoittajia olisimme voineet vuokrata vaikka kuinka suuren tilan ja syöttää ja juottaa vaikka kuinka suuren kutsuvieras joukon.. Aina joku loukkaantuu...siksi koittakaa muistaa että,monesti taustalla on taloudelliset syyt.

Vierailija
38/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

useimpiin perheisiin kuuluu jossain vaiheessa myös lapsia.



Miksi pidätte lapsia niin vähässä arvossa, ettette salli heidän osallistua tärkeään juhlaanne?

Vierailija
39/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyse ole arvostamisesta tai perheistä. Jos juhlapaikassa on rajattu määrä istumapaikkoja ja joutuu punnitsemaan että kutsutaanko esim. virtasen perheen kolme alle 7 vuotiasta lasta viemään 3 paikkaa vai kolme läheistä aikuista ystävää, niin valinta on helppo..

Meidän häihin sanoin erikseen soittaville (vain yksi perhe), että jos haluavat lapset mukaan, niin voiko ne istua sylissä? Se ei käynyt, eli vanhemmat tuli yksin.



Samoin häät ovat kalliita. Vieraiden kestitseminen kaikkineen voi maksaa 150 €/vieras. On ravintoloita joille summa on per istumapaikka, ei per "tiettyjä ruoka-aineita ja tiettyjä juomia nauttiva henkilö" Kiva ajatella että jonkun lapsi kustantaisi tuon 150€ ja syö ruoastaan pelkän leivän..



Nuo ovat käytännön asioita, siis johdu siitä etteikö juuri sinun lapsiasi arvostettaisi. Nykyään avioparit maksavat itse häänsä, eivät vanhemmat.

Vierailija
40/53 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. tuttavapari ei toiveestaan huolimatta ole saanut lasta.



He menivät naimisiin PITKÄN prosessin seurauksena (kun heille selvisi etteivät he tule koskaan saamaan lapsia). Heidän oli läpikäytävä suhdettaan läpi, mitä merkitsee se etteivät he toiveistaan huolimatta saa lapsia...? Haluavatko he adoptoida...? Kestääkö heidän parisuhteensa ja rakkautensa lapsettomuuden...? +Se valtava tuska ja surutyö kun he kuulivat etteivät he saa koskaan omia lapsia...!



Heidän "ei pitänyt" mennä naimisiin (=eivät olleet ajatelleet naimisiin menoa, vaikka varmasti se olisi jossain vaiheessa toki tapahtunut).



Koska maailma kuitenkin järkkyi ja heidän piti käydä lapsettomuus asia läpi (mihin meni paljon aikaa!), he halusivat sitten mennä naimisiin ja hääjuhla (joka merkitsi heille todella paljon!) tavallaan symboloi nimenomaan sitä heidän rakkauttaa ja oli "päätös surutyölle" ettei heillä koskaan tule lapsia olemaan, vaan he kaksin ovat se perhe.



Ja ketään lapsia ei hääjuhliin pyydetty. Muiden lapset eivät ole heiltä pois, sen he toki olivat ymmärtäneet. Lasten hääjuhlassa oleminen olisi kuitenkin muistuttanut heitä kipeästä asiasta, ja luonut varjon heidän elämänsä suureen päivään.



Läheisimmät tiesivät lapsettomuudesta ja ymmärsivät, mutta suurin osa ei asiasta mitään tiennyt. Olisi ollut hyvin kurjaa jos joku oli heitä haukkunut/jättänyt tulematta juhliin johon lapset eivät oleet tervetulleita....! Kyseessä kipeä asia, jota eivät halunneet kaikkien kanssa jakaa.



Muutenkin heidän elämänsä muuttui aika paljon. Pyrkivät elämään täyttä elämää ilman lapsiakin, eli etsivät itselleen harrastuksia, alkoivat matkustella enemmän jne.

Joskus sarkastisen sävyyn kertoivatkin, että eipähän tarvitse miettiä isomman asunnon ostamista (johon olivat jo säästäneet!) vaan voi nekin rahat käyttää johonkin muuhun, eikä tarvitse miettiä mahtuuko autoon vaunut jne. eli voi ostaa juuri sellaisen auton kun haluaa.



Joten en koskaan tule ketään tuomitsemaan joka haluaa juhlia ilman lapsia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä seitsemän