Kenen syy? Jos oma lapsesi olisi kyseessä, miten reagoisit?
Viisivuotiaat karkasivat päiväkodista ratikka-ajelulle
7.4.2009 7:28
A A
HELSINGIN SANOMAT
Kaksi viisivuotiasta poikaa karkasi Helsingin Länsi-Pasilassa sijaitsevasta päiväkodista maanantaina. Ilta-Sanomien mukaan katoaminen havaittiin puolenpäivän aikaan, kun lapset siirtyivät pihalta sisälle päiväkotiin.
Päiväkoti Hertan henkilökunta, poliisi ja kadonneiden lasten vanhemmat aloittivat etsinnät heti. Taksinkuljettaja löysi pojat parin tunnin etsintöjen jälkeen.
Ilta-Sanomien mukaan pikkupojat olivat hypänneet linjan 7 raitiovaunuun ja ajaneet sillä ilmeisesti koko kierroksen.
Kommentit (20)
Aika järkyttävää, että lapset pääsevät noin livahtamaan päiväkodin pihalta! Taitaa olla ison keskustelun paikka sekä pk-henkilökunnan että isompien päättäjien kanssa. Liekö henkilökuntaa tarpeeksi? Ovatko aidat/portit riittävän korkeat? Mutta varmasti olisi keskustelun paikka myös lapsen kanssa; kyllä 5-vuotiaan jo olettaisi tietävän, että noin ei saa tehdä! Syy ei minusta kuitenkaan ole lapsen.
Eivät ole valvoneet lapsia riittävällä huolellisuudella.
Toki jos lapseni olisi karannut päiväkodista olisi iso puhuttelu jo päiväkodilla noutaessa ja keskustelua käytäisiin vielä kotonakin.
Juttelisin vakavasti johtajan ja kyseisen osaston työntekijöiden kanssa.
asia tehtäisiin selväksi myös lapselle. Ja tottakai myös päiväkodintädit ovat olleet varomattomia ja on syytä miettiä mitä pitää tehdä toisin, mutta erehtyminen on inhimillistä. Viisivuotiaat kyllä pystyvät jo vähän "juonittelemaankin" ja takuulla tiesivät etteivät ole sallitulla asialla. Että opettakaa vaan te niille viisivuotiaillenne että ne on aina syyntakeettomia ja vastuu joka asiasta kuuluu aikuisille. Minä aion opettaa toisella lailla.
Ihanko oikeasti ette edes rankaisisi lasta mitenkään vaan keskittyisitte pk:n henkilökunnan nuhteluun?
Kyllä 5v jo ymmärtää hyvinkin säännöt ja se ettei pk:n alueelta saa lähteä ilman hoitajia/vanhempaa pois. Pitäisin omalle 5v:lle todella kovan puhuttelun asiasta niin ettei tulisi ihan heti mieleen karata enää tuolla tavalla. Lapsen täytyy tajuta ettei tuollaista vaan tehdä.
Kävisin myös pk-henkilökunnan kanssa tilanteen läpi ja tarvittaessa veisin asiaa eteenpäin jos paljastuisi sellaisia laiminlyöntejä joista eivät suostu ottamaan vastuuta. Uskon että pk:ssa aikuiset kyllä automaattisesti korjaavat toimintamallejaan tuollaisen pelästyksen jälkeen. Sen sijaan lapsesta tuo saattaisi olla vain hauska retki joka toistetaan ellei häntä puhuteltaisi asiasta ja tiukkaan sävyyn.
ja lapsen kanssa puhuttaessa puhutaan lapsen omasta käytöksestä.
Uskon, että päiväkodin henkilökunta säikähtää tuollaisesta riittävästi, ja pitävät omat palaverinsa joka tapauksessa, että vastaavaa ei siellä tapahdu enää uudelleen.
Itse pk:n johtajana olen kuitenkin sitä mieltä, että vaikka henkilökuntaa olisikin tarpeeksi, niin harvan päiväkodin piha-alueet ovat sellaisia, ettei 5-vuotias halutessaan pääse karkumatkalle.
5-vuotiaat ovat erittäin nopeita ja pystyvät kyllä halutessaan piiloutumaan esim. liukumäen alle, kunnes "täti" kääntää selkänsä ja vahtii muita piha-alueella olevia. Joten 5-vuotias kyllä löytää keinot seikkailuilleen! Sen puoleen painoittaisn myös lapsen (sekä vanhempien) vastuuta kyseisessä asiassa. Säännöt on säänöt, vaikkei kukaan juuri sillä hetkellä vahtisikaan.
Syylliseksi en siis välttämättä leimaisi henkilökuntaa, mutta vastuunkantajina he toki tapauksessa ovat!
terv. pk:n johtaja (en kyseisestä pk:sta)
Päiväkodista ei pitäisi päästä karkaamaan, mutta toisaalta 5-vuotias on jo sen verran nokkela että jos haluaa karata niin osaa siihen katsoa tilaisuuden. Yhtään sellaista tarhan pihaa en ole vielä nähnyt josta ei lapsi pääsisi livahtamaan aikuisten katseen välttäessä - ja minä osaan katsoa, sillä karkasin itse tarhassa ollessa pari kertaa... Ja koska aina aikuisia on vähemmän kuin lapsia ei jokaista lasta voi joka sekunti pitää silmällä. Jos pihalla on vaikka 4 hoitajaa, voi tulla tilanne että yksi niistää jonkun nenää, toinen lohduttaa kaatunutta, kolmas erottaa kinastelijoita ja neljäs on juuri sillä hetkellä antamassa jollekin lapselle palloa varastosta. Siinä välissä ehtii hyvin livahtaa jostain aidan alta sopivan pensaan takaa pois pihasta. Ne aidat saisi ulottua metrin maan sisään ja 1,5 m maanpinnan yläpuolelle jotta yksikään lapsi ei karkaisi.
Jos lapseni tekisi noin, saisi tiukan puhuttelun miksi ei saa karata. Sitten juttelisin pk:n henkilökunnan kanssa ja yrittäisin sopia että lasta pidetään ainakin aluksi tavallista tiukemmin pihassa silmällä.
Jos syy olisi 5-vuotiaiden, niin sittenhän voisivat olla keskenään kotona. Mitä niillä hoitajilla tekee, jos heidän vastuullaan ei ole mikään? Antaa tavaroita ylähyllyltä?
Toinen juttu on, että näitä läheltä piti, mutta myös karmivia tilanteita alkaa olla niin paljon. Eli yhteiskunnan pitää herätä. Yhteiskunta? =ME!
kukaan siinä saman ratikan kyydissä ollut matkustaja tai sitten juuri kuski ollut ihmetellyt pieniä yksinmatkustajia...
Luulisi, että noissa ratikoissa kuitenkin on aika paljon matkustajia, etteivät ihan ainoina matkustajina koko kiekkaa heittäneet.
No, tosin eikä pk-seudulla joskus joku lapsi(muistaakseni 2-3 v) ehtinyt kulkea aika pitkän matkan yksin sukkasillaan syksyn märillä keleillä, ennenkuin kuin joku ei niin kiireinen ja tärkeä ihminen viitsi pysähtyä hetkeksi.
Silloin kyllä porukalla keskusteltin, että hieman outoa ja vain itsensä huomioivaa porukka pk-seudulla. Tämä lapsi liikkui vielä aamuruuhkan aikoihin, eli varmasti meni useampi kymmenen ihmistä ohi välittämättä yhtään mitään....
olivat menneet koulun viereiseen metsään välitunnilla ilman lupaa. Lto käänsi kyllä asian täysin vanhempien ja lasten syyksi.
Mietipä esim. tapausta, jossa 5-vuotiailla tulee riitaa ja toinen lyö toiselta hampaan irti. Eihän syyllinen silloin ole pk:n hoitaja (ei siis lyönyt hammasta irti). Vastuussa hoitaja tapauksesta on, sillä tapaus sattuin hänen valvonnassaan. Hän ei ehkä ehtinyt tapausta estää, tai se tapahtui nurkan takana niin, ettei hän nähnyt.
Hoitaja ei siis ole syyllinen, mutta kantaa vastuun tapauksesta. (vastaavanlainen tuo karkaustapaus. Ei siis syyllinen = ei käskenyt lapsia karkaamaan, mutta antaa vastuun tapauksesta)
Terv. pk:n johtaja
Tai jos lähdetään syyllistä etsimään, niin minusta syyllisiä ovat erityisesti kaikki aikuiset alkaen päiväkodin henkilökunnasta ja loppuen niihin ihmisiin, jotka eivät välittäneet näistä yksinmatkustavista lapsista.
Minusta on outoa, että ajatellaan vain syyllistä ja sen verukkeella voi olla itse ottamatta vastuuta, koska tietää, ettei ole pääsyyllinen.
Toki lapsille pitäisi tehdä selväksi, että noin ei saa karata ja mitä siitä voisi pahimmillaan seurata.
Jos omalle lapselleni kävisi samoin, toki syyllistäisin ensin päiväkodin henkilökuntaa, joiden hoitoon ja valvontaan olin lapseni jättänyt. JO jotain todella pahaa kävisi, niin ei kai sillä syyllisellä olisi enää mitään väliä, koska ei se sitä lasta takaisin toisi. Toki olisin äärimmäisen pettynyt myös muihin aikuisiin ihmisiin, jotka eivät olleet aikuisia ja olleet huolissaan pienistä lapsista, jotka matkustavat yksinään.
Jos ei ole omia lapsia, on lasten ikää tosi vaikea arvioida koon perusteella! 5-vuotiaita, etenkin jos ovat pitkiä voi hyvin luulla vaikka pienikokoisiksi ekaluokkalaisiksi.
esim. poliisille. Kyllä kai häne tehtäviinsä kuuluu valvoa matkustajia edes jonkin verran. Jos matkustajiksi tulee kaksi 5 v lasta, pitäisi hälytyskellojen soida.
Ihmettelen myös muiden matkustajien välinptämättömyyttä. Kyllä olisi jollain pitänyt kellojen soida!!!
5 v ovat nopeita liikkeissään ja on täysin mahdollista, että he onnistuvat karkaamaan päiväkodista. Kyllähän lapsia karkaa ihan omilta vanhemmiltakin.
Ikävä tapaus mutta onneksi päättyi onnellisesti. En tiedä, onko syyllisen etsimisessä/lötämisessä järkeä, koska se ei muuta tapahtunutta. Pitäisi käyttää energia siihen, että pohditaan keinoja, millä ennaltaehkäistään ettei näin käy uudestaan.
et sitten vissiin itse matkusta ratikalla? matkustajien ei tarvitse nousta etuovesta sisään ja pisimmissä ratikoissa on useampi vaunu, joten ei kuljettaja voi tietää kenen kanssa kukakin liikkuu.
vikaa sekä lapsissa että pk-henkilökunnassa.
esim. poliisille. Kyllä kai häne tehtäviinsä kuuluu valvoa matkustajia edes jonkin verran. Jos matkustajiksi tulee kaksi 5 v lasta, pitäisi hälytyskellojen soida.
Ihmettelen myös muiden matkustajien välinptämättömyyttä. Kyllä olisi jollain pitänyt kellojen soida!!!
5 v ovat nopeita liikkeissään ja on täysin mahdollista, että he onnistuvat karkaamaan päiväkodista. Kyllähän lapsia karkaa ihan omilta vanhemmiltakin.
Ikävä tapaus mutta onneksi päättyi onnellisesti. En tiedä, onko syyllisen etsimisessä/lötämisessä järkeä, koska se ei muuta tapahtunutta. Pitäisi käyttää energia siihen, että pohditaan keinoja, millä ennaltaehkäistään ettei näin käy uudestaan.
et sitten vissiin itse matkusta ratikalla? matkustajien ei tarvitse nousta etuovesta sisään ja pisimmissä ratikoissa on useampi vaunu, joten ei kuljettaja voi tietää kenen kanssa kukakin liikkuu.
vikaa sekä lapsissa että pk-henkilökunnassa.
Oma tyttäreni oli tuossa päiväkodissa 3-4vuotiaana ja ainakin silloin (4-5 vuotta sitten) siellä oli mielestäni hyvä henkilökunta. Päiväkodissa tosin usein vanhemmat unohtavat lukita portit lähtiessään, joten en yhtään ihmettele, jos tässäkin olisi sellainen takana.
Hertassa on puiset aidat ja portit, jotka ovat riittävän korkeat. Myös porttien lukitukset ovat hyvät, mutta toisaalta tuon ikäiset kyllä osaavat kiivetä melkein minne vain.
esim. poliisille. Kyllä kai häne tehtäviinsä kuuluu valvoa matkustajia edes jonkin verran. Jos matkustajiksi tulee kaksi 5 v lasta, pitäisi hälytyskellojen soida.
Ihmettelen myös muiden matkustajien välinptämättömyyttä. Kyllä olisi jollain pitänyt kellojen soida!!!
5 v ovat nopeita liikkeissään ja on täysin mahdollista, että he onnistuvat karkaamaan päiväkodista. Kyllähän lapsia karkaa ihan omilta vanhemmiltakin.
Ikävä tapaus mutta onneksi päättyi onnellisesti. En tiedä, onko syyllisen etsimisessä/lötämisessä järkeä, koska se ei muuta tapahtunutta. Pitäisi käyttää energia siihen, että pohditaan keinoja, millä ennaltaehkäistään ettei näin käy uudestaan.