Olen ajatellut olevani suvaitsevainen ihminen, mutta nyt on ristiriitainen tunne :(
Lukekaan Aamulehden linkki.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt-i…
Mun 13 v. on vielä ihan lapsi!
Kommentit (24)
Olen itse melkoisen avarakatseinen, mutta tässä nyt astutaan sekä Suomen lain että lasten oikeuksien päälle törkeällä tavalla.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että ihmistä ei tuomita etnisen taustan tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Tällaisen lausunnon tuomitsisin, vaikka sanoja oli suomalainen lastenlääkäri.
Lapsen kuuluu saada kasvurauha, eikä hänen pidä joutua kohtaamaan tällaisia asioita noin nuorella iällä.
Tälläisen tavan ei saa antaa juurtua Suomeen, jossa lasten ja naisten asema on lailla turvattu. Toistaiseksi.
ap
että kaikki pitäisi hyväksyä sen takia, että joku vieraan kulttuurin edustaja sen tekee. Se olisi typeryyttä. Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että sallii muiden elävän sellaista elämää kuin haluavat, vaikkei se olisi ollenkaan samanlaista elämää kuin oma. NIIN KAUAN KUIN KETÄÄN EI VAHINGOITETA. Sitä ei tarvitse kenenkään suvaita.
Ainoa laillinen tapa naida muslimi on iskeä se Alanyalaisesta pizzeriasta.
kannattaa. Nyt heräsi ajatus, että onko tuollainen lapsiin sekaantuminen sallittua islamissa yleisesti. Kun kerran heidän imaami sen siunaa ja pitää hyväksyttynä.
En voi edes kuvitella millainen haloo nousisi, jos esim. helluntalaiset alkaisivat siunaamaan 14-vuotiaan avioliittoa aikuisen miehen kanssa. Miksi lapsiasiavaltuutetut ja päättäjät ovat hiljaa tässä asiassa.
Itse pidän kaikkia uskontoja täytenä huuhaana ja kristittyjä samalla viivalla islaminuskoisten kanssa. Mutta olen aina ajatellut, että se on jokainsen henkilökohtainen vakaunus ja sitä pitää kunnioittaa. Pedofiliaa en kuitenkaan voi hyväksyä koskaan.
että kaikki pitäisi hyväksyä sen takia, että joku vieraan kulttuurin edustaja sen tekee. Se olisi typeryyttä. Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että sallii muiden elävän sellaista elämää kuin haluavat, vaikkei se olisi ollenkaan samanlaista elämää kuin oma. NIIN KAUAN KUIN KETÄÄN EI VAHINGOITETA. Sitä ei tarvitse kenenkään suvaita.
Mutta:
Suomalaisten islaminuskoisten hengellinen johtaja julistaa lehdessä, että on ihan ok mennä naimisiin 13-vuotiaana. Se laittoi minut ajattelemaan uudestaan koko islamiin suhtautumistani. Valitettavasti. Onko tässäkin asiassa niin, että tieto lisää tuskaa?
ap
Tuli vaan mieleen, että tälläiset julkiset lausunnot imaamin suusta saattavat auttaa Halla-Ahoa oikeudenkäynnissä. Ja taatusti takaavat Halla-Aholle äänivyöryn seuraavissa vaaleissa.
mutta kyllä Suomessakin pääsee ihan luttikirkossa alaikäisenä namisiin. Olin itse namisiin mennessäni vähän alle 16 ja mies oli 20v.
ja joiden olemassa olo pitää hyväksyä ;)
Olet siis tähän asti ollut kuuro kaikille negatiivisille uutisille islamilaisesta maailmasta ja kulkenut vaaleanpunaiset lasit silmillä? Kaikki itsemurhapommittajat, ympärileikkaukset, naisten alistamiset on menneet sun korviesi ohi? Ja sitten luet yhden pikku-uutisen lehdestä ja pim, et enää olekaan suvaitsevainen muutaman kymmenen miljoonan ihmisen suhteen? :D
Tieto lisää tuskaa my ass. Vain tiettyyn rajaan asti, sitten se vapauttaa.
Mutta:
Suomalaisten islaminuskoisten hengellinen johtaja julistaa lehdessä, että on ihan ok mennä naimisiin 13-vuotiaana. Se laittoi minut ajattelemaan uudestaan koko islamiin suhtautumistani. Valitettavasti. Onko tässäkin asiassa niin, että tieto lisää tuskaa?ap
mutta kyllä Suomessakin pääsee ihan luttikirkossa alaikäisenä namisiin. Olin itse namisiin mennessäni vähän alle 16 ja mies oli 20v.
tämänkin asian perin pohjin, niinkuin tutkivat vl:n lapsikysymyksenkin.
"Nämä asiat nyt vaan ovat sellaisia asioita jotka ovat olemassa ja joiden olemassa olo pitää hyväksyä ;)"
Mutta miksi sitten vl:n lapsiasia ei vain ollut tuollainen?
Ensimmäinen lapsemme syntyi vasta vuosia myöhemmin.
t. se joka on mennyt namisiin alle 16v
Kannattaa muistaa, että moni on sen tähden varsinkin monia uskontoja kohtaan suvaitsevainen, koska ei ole tietoinen mitä se pitää sisällään! Varsinkin islamin uskonto on sitä luokkaa, että jos ihmiset siihe ntutustuisi..niin kyllä päät nopsaa kääntyisi. Kannattaa käydä ajatuksia kurkkimassa vaikka heidän foorumillaan, http://www.islamtieto.com/viewforum.php?f=1
Eikö sekin jo kerro jotain, että kiihkeästi heidän puolesta puhuva Astrid Thors ei halua Suomeen islamin omaa puoluetta..sen tähden, koska he puhuisivat itsensä pussiin. Eli siis suomalaiseen ja länsimaiseen oikeustajuun nyt vaan ei iske ko uskonto, eikä myöskään kristinuskoisille (eivät katso hyvällä muita uskontoja..kannattaa tutkia myös tätä aihetta, mitä mieltä ovat jos ei käänny islamin uskoiseksi).
Eli toisin sanottuna niin kauan kuin ihmiset eivät ymmärrä mistä puhutaan, se on ok. Samahan koskee kaikkee muutakin. Ihmisten tietämättömyydellä yritetään käydä kauppa.
Mun mielestä kaikki on ok, kunhan sopeutuu sitten kulttuuriin, missä asuu. Eli ei mekään Suomesta lähdetä vaikkapa Lähi-itään ja vaadita et kaikki pitää vaihtaa meidän mukaiseksi. Me sopeudutaan, niin sinne ku muuallekin toki omat tärkeät asiamme säilyttäen. Sama koskee sitten tännekin muuttavia -on pakko sopeutua tai on pakko muuttaa maahan, jossa sopeutumattomuus ei tuota ongelmia. On ihan varma, että tulee ongelmia, jos otetaan paljon jonkun kulttuurin tms. edustajia, jotka pitävät vaikkapa naisia koiriakin alempana..ja koiratkin ovat syntisiä ja likaisia!! Mitä isompi joukko on sitä vaikeampaa heitä on hallita meidän lakeihin mukautuviksi..heillehän on jo ihan pienestä pitäen opetettu asiat näin ja se voi olla hyvin vaikea muuttaa asennetta. Eli nämä asiat pitää ymmärtää, ne eivät ole syrjintää tai rasismia vaan tosiasioiden myöntämistä. Pitää olla tarpeeksi resursseja, jotta heille saadaan opetettua uusi asenne. Ja rangaistus pitää olla sen mukainen, jos tulee ongelmia..eli heti pihalle maasta, jos tulee rikoksia tehtyä.
Ruotsi on ihan kuusessa näiden ulkomaalaisten kanssa, kun ovat ottaneet hyvin erilaisista kulttuureista ihmisiä ja ilmeisesti ei ole samaan tahtiin heitä opastettu Ruotsin lakeihin ja sääntöihin ym. Mm. väkivaltatilastot nousseet, perheongelmat nousseet ym. Onhan se jo jännä juttu, että monesti mainitaan vaikka "ruotsalainen mies tappoi tyttärensä" ja päälle puhutaan kunniamurhasta, kun on kyse kuitenkin ihan jostain muutsa maasta tulleesta, vaikka ruotsin kansalaisuus olikin. Kyllä saa itse ruotsalaiset paljon pahaa omille niskoillensa tuossa. Helsingin sanomat ovat harrastaneet tätä samaa..eli jos suomalaine npahoinpitelee, se oikeen erikseen mainitaan. Jos se on joku ulkomaalainen, niin ei sanota mitään. Tuossa vasta tekivät ryhtiliikkeen, kun saivat niin paljon lokaa niskaansa asiasta. (Miten etsitään mahdolilsta raiskaajaa, jos lehdessä ei kirjoiteta että on tummaihoinen..täysin olennainen seikka?!!!). Nyt ovat sitten vähän sillä linjoilla, ettei välttis oikeen kenestäkään sanota mitään. Aika erikoinen linja, sanoisinko.
Vierailija - 2.4.2009 09:43 (ID 1619387) 8/16
En ole lukenut Halla-Ahon blogeja, koska ei kiinnosta.
Tuli vaan mieleen, että tälläiset julkiset lausunnot imaamin suusta saattavat auttaa Halla-Ahoa oikeudenkäynnissä. Ja taatusti takaavat Halla-Aholle äänivyöryn seuraavissa vaaleissa.
----------
Sunko mielestä on viherpiiperöfemakoiden linja sitten ok? Hyssytellään kaikki ulkomaalaisten tekemät rikokset ja salataan kansalaisilta asioita. Sehän on ihan väärä linja! Mehän elätetään anyway ne, jotka tänne tuodaan. Niin on meillä myös oikeus, että heidät opetetaan meidän lain mukaisiksi. Ei täällä voi naisia raiskata miten sattuu, ja tätähän tapahtuu heidän kulttuurissaan hyväksytysti! Vai oletko huomannut, mihin Stubb (kokoomus) otti vasta kantaa?! http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903319330857_ul.shtml
Onko tämmänen siis ok? Meiltä tosiaan yritetään salata ihan järkyttäviä asioita ko. kulttuurista ja uskonnosta. Mikä on islamin suhde kristinuskoon? Tiedätkö? Heillä on aattena, että kaikki muut uskovaiset tapetaan jos ei käänny islamin uskoon. Ja tästä johtuu myös paljolti itsemurhapommitukset ym.
Vaikka Halla-aho onkin turhan suorasanainen ja rasistinenkin mielestäni, niin silti hän uskaltaa sanoa asiat. Hän uskaltaa nostaa ne esille. Ja vaikka nostaakin ne aika kiihkoluintoisesti esille, niin on tärkeää, että joku sen uskaltaa tehdä! On ihan järkyttävää, että vasemmistolaisesti ajattelevat haluavat sensuroida meiltä kansalailista tärkeitä tietoja. Eikä kukaan uskalla niistä puhua sen tähden, kun voi heti leimautua rasistiksi. Vaikka puhuu siis totta! Kyllä asioista pitää voida keskustella. Mehän tää koko lysti maksetaan. Tai ainakin minä maksan, koska käyn töissä ja maksan veroni. Ja meidän perheessä sitä sitten maksellaan muidenkin edestä!
Halla-aho saa siksi ääniä, koska se kuvastaa mitä suomalaiset ajattelevat. Monet ovat kyllästyneet tähän nykymenoon. Salailu ei koskaan ole tiennyt hyvää. Sitten pääsee ääripäätkin esille, kun ei oteta kansalaisia huomioon.
Kannattaa huomioida, että islamin usko ei ole mikään Lähi-idän juttu pelkästään. Myös Afrikassa on paljon islamin uskoisia, eli paljon tummaihoisia myös islamin uskoisia on meilläkin. Kyseessä ei ole siis mikään pieni ryhmittymä. Mutta tällä isolla ryhmällä on aika voimakkaat ajatukset ja ne pitää ottaa huomioon päätöksenteossa.
viisikymppisenä ukkona naimisiin 6-vuotiaan Aishan kanssa ja harrasti seksiä kun Aisha oli 9-vuotias.
Profeetta on esimerkillinen ihminen islamissa ja kaikki hänen tekonsa ovat esimerkillisiä ja ihanteellisia. Islam EI tuomitse lapsiavioliittoja vaan kannattaa niitä (mm. Profeetan esimerkki).
Muslimi ja islam ovat myös kaksi eri asiaa. Joku muslimi voi tuomita lapsiliitot, mutta islam ei niitä tuomitse. Ideologia siis kannattaa lapsiavioliittoja.
tämänkin asian perin pohjin, niinkuin tutkivat vl:n lapsikysymyksenkin.
"Nämä asiat nyt vaan ovat sellaisia asioita jotka ovat olemassa ja joiden olemassa olo pitää hyväksyä ;)"
Mutta miksi sitten vl:n lapsiasia ei vain ollut tuollainen?
Tähän ketjuun on tunnissa tullit 16 viestiä, joista osa minun. Asia ei näytä kiinnostavan, mutta toki se on paljon mukavampaa ihmetellä Hullujen Päivien menoa kuin pedofiliaa.
ap
ja sai syytteen.
Olet siis tähän asti ollut kuuro kaikille negatiivisille uutisille islamilaisesta maailmasta ja kulkenut vaaleanpunaiset lasit silmillä? Kaikki itsemurhapommittajat, ympärileikkaukset, naisten alistamiset on menneet sun korviesi ohi? Ja sitten luet yhden pikku-uutisen lehdestä ja pim, et enää olekaan suvaitsevainen muutaman kymmenen miljoonan ihmisen suhteen? :D
Tieto lisää tuskaa my ass. Vain tiettyyn rajaan asti, sitten se vapauttaa.
Mun mielestä kaikki uskonnot ovat samaa huttua. Kukin uskokoot tavallaan. Kun lähemmin tarkastelee, niin kaikissa uskonnoissa on aivan vaurettavia piirteitä.
Itsemurhapommittajia olen pitänyt islamin ääriryhmien tekeminä ja tietenkin tuominnut jyrkästi. Nyt puhuin siis suomalaisesta islamilaisesta yhdyskunnasta. Olen aina mielessäni rinnastanut nuo maltilliset islamilaiset kristittyihin. No nyt pisti siis miettimään, että ovatko nämä suomalaiset islamilaiset tuota mieltä _oikeasti_ mitä heidän imaaminsa julistaa. Rinnastan siis tämän ko. imaamin ev.lut piispaan. Jos ev.lut piispa heittelisi tuollaisia kommentteja, olisi 99% vuomalaisista aivan järkyttyneitä.
Tähän ketjuun on tunnissa tullit 16 viestiä, joista osa minun. Asia ei näytä kiinnostavan, mutta toki se on paljon mukavampaa ihmetellä Hullujen Päivien menoa kuin pedofiliaa.
ap
Sairasta touhua, jota vielä perustellaan jollakin aataminakuisella kirjalla. Voi hel...tti