Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
27.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta näistä varmaankin ton a:n.

Vierailija
2/18 |
27.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on paremmat lattiamateriaalit. Muutenhan nuo on aika tasaväkisiä. Myös A:n keittiö on tasokkaamman oloinen. Ja sisäpinnoilta A miellyttää enemmän. Lämmityskustannuksia mietin, että onko kummassakaan mahdollista ottaa sähkön lisäksi/tilalle jotain muuta lämmitysmuotoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
27.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinisen talon sisäkuvat on huonoja, mistään ei oikein saa kokonaiskuvaa. Sininen talo on nätimpi ulkoa ja takka on ajattomampi.

Vierailija
4/18 |
27.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka en sen kummemmin perehtynyt faktoihin.



B:ssä karmean ruma vuolukiviviritelmämammuttitakka olohuoneessa. Sen lisäksi talo on ruman värinen: vihreä! YÖK!

Vierailija
5/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo, kyllä se olis ennemmin tuo A.

Vierailija
6/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tylsiä, värittömiä, konservatiivisia. Siihen sitten 2 lasta, kultanen noutaja ja farmari-volvo. Idylli on valmis ja kaikilla on tylsää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

B:ssä kamala takka ja pohja huonompi

Vierailija
8/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi pohja, enemmän makuuhuoneita, kuisti, ei laminaattia lattiassa, kauniimpi keittiö, ehdottomasti kauniimpi takka (harmaat, sisustusta hallitsevat vuolukivimöhkäleet ovat minulle kauhistus).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta pidin talosta a enemmän, esim. keittiö ja talon väri oli kivempi. Pidin myös vessasta, mutta talon b vessaa ei ollutkaan nähtävillä.



Talon a makuuhuoneen seinän väristä en pitänyt, eli se vaihtuisi heti kättelyssä.



Mutta tosiaan talon b makkari oli tosi kiva ja kotoisa. Jännä vois ajatella, että seinien väri ei hyvä, mutta tosi kodikas ja lämmin oli.



Valitsisin kuitenkin talon a ja haluaisin samaa tunnelmaa kuin talon b makkarissa.

Vierailija
10/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän perheellemme se sopisi paremmin myös siksi, että muuten samanoloisissa taloissa siinä on 4 mh ja Vaajatalossa 3mh.



Muutenhan sijainnit ovat suunnilleen samat, samoin tontin koko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedän varmasti, että talopakettina vaajatalot on huomattavasti laadultaan parempi ja kalliimpi. Kastelli kuuluu halpistalojen ryhmään. Kastelli rakennetaan lautakasoista, joiden säilytys talven aikana voi olla hankalaa, onpa jotkut rakentajat joutuneet pressujen alla säilyttämään talven yli kodinkoneitakin. Kastellissa on myös nurkat lämpövuotavat, valmiselementtitaloissa, kun nurkkiin taas ei jätetä saumaa.



Olen asunut tuossa Kastellin kaltaisessa talossa ja voin sanoa ainakin, että vintti oli niin surkean matala, ettei siinä voinut kuin metrin pari keskellä säistä pystyasennossa. Pohjakuvista tuollaista ei näe. Mutta näytti vaajatalossa olevan vintti masardikaton mallinen, paljon kätevämpi, kun ei ryömintäosuutta paljon mitään. Käymällä katsomassa, niin se selviäisi, kumpi on fiksumpi.



Noista kahdesta B oli myös paljon valoisampi. Lisäksi se oli monta neliötä isompi kokonaispinta-alaltaan! Siitä kannattaa jo muutama tonni maksaakin enempi.

Vierailija
12/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin kuvassa oleva. Ei ole tullut ongelmia sen katon kanssa, siis oleskelun takia. Se, mikä jonkinverran harmittaa on, että yläkerta kun on tuommoinen alamittainen, sinne ei saa esim. kunnon kirjahyllyjä tai kerrossänkyjä lapsille. Puoliparisänky on ok - pienellä lapsella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lämmintä varastotilaa niille kodinkoneille jostain jos aikataulut kaatuvat ja talvi yllättää eikä edellisessä asunnossa ole säilitystilaa...

Vierailija
14/18 |
28.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta B:ssä on parempi pohjaratkaisu ja saunatilat ovat huomattavasti kivemmat. Lisäksi sisustuksensa puolesta B miellyttää minua enemmän. Lisäksi talossa on kahden auton talli, joka on ehdoton plussa minulle, ei tarvitse skrapata kumpaakaan autoa aamulla.



Lisäksi B:ssä on parempi tasapaino sisustuksessa, joskin molemmissa on vähän sitä ongelmaa, ettei ole oikein tiedetty tehdäänkö modernia vai perinnepuutaloa... (ongelma koskee useimpia suomalaisia puutalotehtaita, jotka myyvät perinnepuutalon ikkunoita, ovia ja krämmeleitä, mutta sitten niihin laitetaan moderni kalustus). A:ssa ongelma minusta korostuu, se on sellainen sekasikiö.



A:ssahan on yksi makuuhuone enemmän, mutta B:hen voinee ylimääräisen makuuhuoneen halutessaan rakentaa yläkertaan seinää siirtämällä?



Sijainteihin tai pihoihin en osaa ottaa mitään kantaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
29.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän moni kannattaa A:ta, minusta B on selkeästi parempi.

Vierailija
16/18 |
29.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkäsin b:n keittiöstä paljon enemmän. A:n keittiö oli vähän tylsä.

Vierailija
17/18 |
29.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talossa A ruma keittiö. Minuun ei vetoa tollainen romantiikka systeemi..

Ja talossa B ihan hirvee takka sekä myöskin keittiö ruma. Ja se keittiö on melkeimpä tärkein juttu, joten kumpikin hirvityksiä.

Vierailija
18/18 |
29.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahinna sen takia etta siina on 4 makuuhuonetta, B:ssa vain kolme, nelioita kuitenkin suurinpiirtein saman verran. Tosin mielipidetta voisi muuttaa jos nakisin"livena" millaista tyon ja kaytettyjen materiaalien laatu on, sitahan ei naista kuvista nae, enka tunne ennestaan valmistajia. Keittionkaapit tms. pintajutut ei minua juuri hetkauta suuntaan eika toiseen, nehan saa muutettua.