Lue keskustelun säännöt.
Vuokrat räjähtävät käsiin
11.12.2008 |
Eli tulevina vuosina vuokrat nousevat noin 10 % / vuosi useina vuosina peräkkäin.
Suurin syypää on suuri ikäluokka, joka ei osaa kustannuslaskentaa, vaan on vuokrannut asuntoja suorillakustannuksilla, huomioimatta kaikkia kustannuyksia. Se erotushan on sitten mennyt näiden päättäjien (joka koostuun suuresta ikäluokasta) taskuun ja hyväveli verkostolle.
Nyt sitten kustannukset taannehtivasti kaadetaan 25-40 vuotiaiden lapsiperheiden taakaksi (toki muidenkin).
Seuraavan 5 vuoden aikana vuokrat varmaan nousevat 30-50 %, jotta asunnoista saa edes jonkinlaista tuottoa. Vain jotkin punaiset kunnat ja kaupungit saattavat jatkaa alihintaista vuokratoimintaa veronmaksajien varoja siirtämällä köyhille.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2008/12/11/asuntojen-vuokrat-nouse…
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 %:n vuokrannousu jo tuntuisi ja sitten harkitsisin oman ostamista.
Pk-seudulla on kalliit asunnot, ja jos ostaa asunnon kauempaa niin usein ei jää "voitolle" kun asumisessa säästetyt rahat menevät kulkemiseen. Jos esim. kaupunki ei saa pitää alhaisia vuokrahintoja, niin pitäiskö kaikkien pienituloisten
a) muuttaa pois Helsingistä?
b) asua kaksiossa riippumatta perhekoosta?
c) jäädä asunnottomiksi?
tule omistusasunnossakaan halpenemaan vaan nousemaan.
Asuminen kallistuu, oli asumismuoto mikä hyvänsä. Tuo 20 € neliö vuokra
on kantakaupungin halutuista yksiöistä ja kaksioista jotka ovat aina menneet kuumille kiville muutenkin.
Ihan turha alkaa omistusasujien kiviä heittämään, pikkumaista luonnetta se vain osoittaa.
Toivottavasti ihmiset alkaa ostaa omistussasuntoja.
Olen huomannut, että ainakin tässä kerrostalo lähiössä, jossa asun on paljon tyhjillään vuokrakämppiä varsinkin ne isot kämpät ja kaupungi myy vuokra asuntojaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aso-asuminen kallein. Tottakai vuokria korotetaan, kun kerran pystytään. Ja itsekin suunnittelin juuri pesämunan keräämistä sijoitusasuntoa varten. Oma talo on jo ihan hyvä.
Helsinkiin verrattuna siis.
Kummallinen yhtälö, mitä en pysty ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muualla Euroopassa vuokralla asuminen on halpaa?
Helsinkiin verrattuna siis.
Kummallinen yhtälö, mitä en pysty ymmärtämään.
Siis missä isossa eurooppalaisessa kaupungissa (isossa suhteessa maan kokoon, siis merkittävä kaupunki) on halpaa asua vuokralla? Suhteessa maan tulotasoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nythän vuokranantajat ajattelevat, että kun tulee lama ja työttömyyttä, ihmisten on pakko muuttaa vuokralle omistusasunnoista kun ei ole varaa lyhentää lainoja. Tottakai silloin kun on paljon kysyntää, silloin se vaikuttaa hintoihinkin. Kapitalisteja ne vuokranantajatkin ovat. Pitää takoa silloin kun rauta on kuumaa.
kohtahan korotkin on jo lähellä 0:llaa ja nousu häämöttää, niin miksipäs ei?