Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko lasta pakko laittaa eskariin?? Esikoinen ollut vasta vuoden nyt päiväkodissa

Vierailija
15.03.2009 |

ja pikkuveikka on samassa. Tässä päiväkodissa ei ole eskariryhmää ja ensi syksynä joutuisin laittamaan lapset eri paikkoihin. Ovat olleet kotihoidossa ja viime syksynä kuopuksen täyttäessä 3 laitoin ne molemmat samaan hoitopaikkaan. Mielellään pitäisin ne samassa paikassa ensi vuonnakin ettei tule taas muutoksia. Esikoinen menee kouluun siis 2010.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittaa niitä alkujaankin järkevämpään hoitopaikkaan??

Vierailija
2/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan siitä vaivaa kuskata kahteen eri paikkaan, mutta se vuosi on kuitenkin lyhyt aika.



Itsellämme on ollut näin eikä se ollut mikään elämää suurempi show.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi itse tärkeänä sitä, että tutustuu eskarissa tuleviin koulukavereihin.

Vierailija
4/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole vielä päättänyt mihin kouluun menee. Sinne päiväkotiin jää muutama eskarilainen. On pieni yksityinen päiväkoti (yht. alle 20 lasta).

Vierailija
5/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

merkki siitä että on jo isompi kuin tavalliset päiväkotilaiset. Miksi et soisi lapsellesi sitä iloa? Omaa laiskuuttasi?

Vierailija
6/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ehdottomasti pitää olla se eskari, josta lähtevät tulevat koulukaverit.



On aika kynnys loikata outoon porukkaan jostain taaperopiiristä, varsinkin jos sitä ennen jo on kotihoitotausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinne päiväkotiin itseään nuorempien kanssa kun muut hänen ikäisensä lapset, jotka ovat hänen tulevia koulukavereitaan, menevät eskariin valmistautumaan alkavaan koulutaipaleeseensa?

Ja tämä vain siksi että itsellesi on helpompaa viedä lapset aamuisin samaan paikkaan?

Itse ainakin ajattelisin mieluummin lapsen etua, ja antaisin hänen mennä eskariin.

Vierailija
8/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellä on oikeus kasvaa ikätasoaan vastaavasti ja ihan itsenäisesti.



Samaten sillä pienelläkin on oikeus olla ihan oma yksilönsä, eikä se pelkkä perävaunu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistään jää paitsi. Mä ajattelin lähinnä, että olisi kivempi jos sisarukset saavat olla yhdessä vielä vuoden. Jotenkin tuntuu pahalta, että 4 vuotias joutuu olemaan "yksin" vieraitten kanssa koko vuoden.

ap

Vierailija
10/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaali 6 vuotia jossain vaiheessa tajuaa mikä eskari on. Ja kyllä 4 vuotias pärjää ilman isosisarusta hoidossa. Itselläni kaksi lasta samalla ikäerolla ja minusta on vain hyvä että sisarukset saavat olla myös vähän erillään, antaa ikäänkuin tilaa kehittyä omaksi itsekseen (kun heillä on kuitenkin kotona omat "roolit". Esim. meidän ujopiimätyttö :) on saanut paljon rohkeutta ja on itse todella ylpeä siitä kun on joskus yksin, ilman pikkusisarusta.



Ja muutenkin, itse en jättäisi lapsen esikoulua sen takia väliin, että se on hankalaa. On se kuitenkin lapselle aika iso juttu ja valmistaa ekaan kouluvuoteen (ei vain toitojen kehitykseltään vaan myös niiden kaverien osalta).

Vierailija
12/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tarkoituksella panin eri paikkaan.



Muuten se isosisko oppii vain sen ison roolin ja pieni pienen roolin.



Ison eskarilaisenkin pitää saada olla vielä välillä pieni ja itsekäs ja sen pikkusiskon pitää osata olla muutakin kuin peesaaja.



Inhoan vanhempia, jotka valjastavat isoja sisaruksia pienempien kaitsijoiksi tuolla tavoin!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

todella tyhmiä syitä miksi et laittais lasta eskariin. ja vielä se että pienempi sisarus jäisi yksin. apua!

Vierailija
14/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja "isoksi" tulemista. Voisit äitinä alkaa puhua esikoiselle eskarista innostavalla tavalla, niin sisarusten "erottaminenkin " sujuu paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiirettä nyt ap!!

Vierailija
16/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistään jää paitsi. Mä ajattelin lähinnä, että olisi kivempi jos sisarukset saavat olla yhdessä vielä vuoden. Jotenkin tuntuu pahalta, että 4 vuotias joutuu olemaan "yksin" vieraitten kanssa koko vuoden.

ap

Tää on kyllä tosi höpö-höpö perustelu.

Vierailija
17/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielikouluilla ne alkavat jo 5-vuotiaana.



Ja niillä luokilla vasta jääkin sitten piiristä ulos, jos menee mukaan myöhemmin.



Mutta provohan sinä olitkin.

Vierailija
18/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten teiltä nousee savut korvista. Annas kun arvaan: inhoatte mikkosia ja itse laitoitte penskanne hoitoon jo vuoden ikäisinä. Huoh!

Noh, lapseni menee luultavasti johonkin erikoiskouluun (kielikoulu, taidekoulu), joten ei pääse samaan eskariin tulevien ekojen kaa. Yleensä näillä luokilla on oppilaita kaukaakin, eivät siis ole lähiseudun kakaroita.

Opetuksellisesti lapsi ei tarvitse esikoulua, koska jo nykyisessä päikkärissä luetaan ja kirjoitetaan. Lapsella on harrastus (2krt/vko) jossa tapaa ikäisiään. Ei siis ol eristyksessä eikä sidottuna pikkuveljeen.

pst... minusta pienten lasten EI tarte vielä itsenäistyä enkä näe mitään hienoa siinä että 2 vuotias pärjää omillaan 10 h lähiöpäiväkodissa.

ap

Vierailija
19/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eskari valmistaa lasta koulunkäyntiin ja sen rutiineihin ja varmistaa, että lapsella on hallussa tietyt koulussa tarvittavat perustaidot aina kynän ja saksien käyttämisestä kenkien solmimiseen ja tavaroista itsenäiseen huolehtimiseen. Opettajalla ei ole lapsista samaa huolto- ja hoivavelvollisuutta kuin vanhemmilla tai päiväkodin henkilökunnalla. Ja oikeasti usein ei edes aikaakaan niin paljon kuin tarvittaisiin. Koulussa lapsella on valitettavasti usein vain yksi aikuinen, joka ohjaa koko (suurtakin) lapsikatrasta ja opetussuunnitelman tavoitteet ovat erilaiset kuin varhaiskasvatuksen. Ero on suuri päivähoitoryhmään. Eskari on tavoitteellista valmistautumista siihen, että lapsi pärjää koulussa. Ikäänkuin pehmeä lasku koulun aloittamiseen, koska leikkiä, laulua ja läsnäoloa on vielä enemmän kuin mitä lapsi koulussa saa. Esikoulua ei tarjottaisi ilmaisena muotona, ellei sitä pidettäisi tärkeänä lapsen kehityksen kannalta. Lisäksi ryhmässä usein tosiaan tutustuu myös tuleviin luokkatovereihinsa, ja vanhempiakin informoidaan eskarin kautta koulun ja kodin varhaisesta yhteistyöstä (valmistava vanhempainilta eskarilaisten vanhemmille ym.)



Kauhea palopuhe, mutta luokassa huomaa kyllä esikoulun hyödyt. Lisäksi esikoulu on se taho, jossa lapsen kouluvalmiuksia havainnoidaan ja tuetaan, jos vaikuttaa, ettei kaikki kouluvalmiuspalaset ole aivan loksahtaneet kohdalleen. Se valmistaa myös vanhempia lapsen koulunkäyntiä varten, lapsen vahvuudet ja tuentarpeet tulevat myös vanhemmille selviksi ja auttaa heitäkin kohtaamaan koulun mukanaan tuoman elämänmuutoksen.

Vierailija
20/35 |
15.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se merkitsee, sitä että on tulossa "isoksi". Viime vuonna kerhosta eskariin siirtyvät saivat "todistukset" ja poika odottaa, että nyt on hänen vuoronsa olla siirtyvien joukossa.

Laitoin koulun eskariin, koska sinne menee 6 aikaisemmin tuttua lasta. JA koska pääsee nyt jo sisälle koulun systeemiin.



Ja pikkusisko on muuten ollut OMASSA kerhoryhmässään , ei isoveljen kanssa. Kummatkin saavat näin luoda oman roolinsa ryhmässä, eikä hakea sitä toisen kautta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme