Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on vähin määrä kenkiä joilla pärjää

13.03.2009 |

Tänään pohdiskelin hiekkalaatikolla, mikä voisi olla meidän kenkävarustus vuodeksi eteenpäin, jos haluaa pitää kenkien määrän tosi vähäisenä ja hinnan alhaisena. Pojat iältään 2v ja 3,5v. Seuraavanlaisilla kengillä meillä mentäisiin jatkossa:



varrelliset Viking Goret (ympäri vuoden, toimii meillä myös -7 asteen pakkasessa) 60e (löytyy muuten www.brandos.fi!)

Kuomat 30e

hengittävät, kevyet lenkkarit (kesällä kun ei ole lätäköitä) 40e

kangaskengät tai sandaalit helteellä 10-40e

kumpparit (sellaiset puolivuorelliset, jotka menee välikausi+kesä) esim. Nokia Saukko 10e



Yhteensä 150e/vuosi, jos ei kierrätä mitään kenkiä lapselta toiselle

Yhteensä 100e, jos kierrättää kumpparit, kuomat ja kangaskengät





Mitä mieltä olette, millaisella varustuksella te muut pärjäisitte? :)

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
16.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä siis isompi täyttää 5 ja hänellä on Eccon matalavartiset nahkakengät. Pienemmälle (vajaa 3v ) löysin ihan euromarketista kivannäköiset ja mielestäni ihan hyvät nahkanilkkurit, merkkiä en muista. Totta että isommille on jo vaikeaa löytää varrellisia, itsekin viime kesänä tuskailin kun pojan nilkat paleltui matalissa nahkakengissä. Olen sitten ratkaissut asian niin, että viileämmille ilmoille on varrelliset lenkkarit ja sadesäälle kumpparit. Kuivalla kelillä käytetään nahkakenkiä. Ja laadultaan parhaat kengät on meillä ne pääasialliset käyttökengät. Juhla ym. vähemmällä käytöllä olevat voi sitten olla halvempia, muttei nekään mitään tossuja.

Vierailija
22/26 |
16.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko katsonut Merrelin sandaaleja? Niissä ainakin osassa aikuisten malleista on kannassa sellainen muovinen "tukirauta". Minulle kyllä sanoi kenkäkauppias kun kyselin tukevakantaisia sandaaleja viime kesänä, että isommilla ei enää tarvitse olla niin tukeva kanta, jos ei ole virheasentoja jalassa. Eli ns. normaalijalkaisella voisi käyttää jo ihan remmikenkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
16.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä minkä ikäistä tarkoitat tuolla "isommilla", mutta 2 vuotiaalle remmisandaalit ei riitä arkikäyttöön vaikka mitään asento virhettä jaloissa ei olekaan. 2-vuotias tarvitsee vielä kunnolliset ja tukevat kengät arkikäyttöön.

Vierailija
24/26 |
16.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä käytetään myös kirppikseltä ostettuja ja sisarukselta kierrätettyjä kenkiä. Periaatteena pidän, että käytössä on aina yhdet uutena ostetut kengät, mutta muuten voi olla käytettyäkin. Toki katson kuntoa - puhkikulutettuja kenkiä en todellakaan huoli.



Kumppareita en ostanut kaupasta ensimmäiseen kolmeen vuoteen, kun aina löytyi käytettyinä. Juhla- ym. vähemmän käytettävät kengät on erittäin taloudellista kierrättää. Hyväkuntoisina olen löytänyt myö sandaalia, talvi-goretexia ym. kenkää.

Vierailija
25/26 |
17.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etsin viime kesänä siis 4-vuotiaan sandaaleja ja jouduin tyytymään remmillisiin. Eccolla taitaa loppua ensiaskelkenkien koot 25-26:een. Löytyisiköhän Kavatilta, Pionilta tms. isompia kannallisia sandaaleja? Tytölle ostin viime kesänä Sokokselta kannalliset nahkasandaalit ja niissäkin oli muistaakseni myös isompia kokoja, mutta eivät ole varmaan vielä paljon laittaneet sandaaleja kaupoissa esiin.

Vierailija
26/26 |
19.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu vaan että ne on varmaan hirveän kuumat, kun niissä on niin vähän reikiä.



[http://www.barnskospecialisten.se/webbshopen.as...|http://www.barnskospecialisten.se/webbshopen.aspx?namn=SPEEDY%20BLÅ%20Stängd%20sandal&brand=KAVAT&Search=|10|||&page=0&id=1031258]