Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä MIKSI minun pitäisi VASTUSTAA eläkeiän nostoa!
06.03.2009 |
SIis MIKSI ihmeessä? Jokainen vähänkään järkeä ja laskutaitoa omaava ihminen tajuaa helposti sen, että tämä yhteiskunta ei tule kestämään suurten ikäluokkien siirtymistä eläkkeelle 62-63-vuotiaana. Jo nyt suomen väestörakenne on hirvittävän vääristynyt ja muutaman vuoden päästä SUURIN OSA tulee olemaan ELÄKELÄISIÄ!!! Siis miettikää nyt! Mistä kuvittelette löytyvän rahat eläkkeiden maksamiseen?
Kai olette tietoisia myös siitä, että lähivuosina eläkkeelle jäävien eläkkeet lasketaan viimeisten työvuosien ansioiden mukaan - toisin kuin meillä, joilla se lasketaan koko työuran keskimääräisten ansioiden mukaan...
Pelottava tilanne, kun pikkulapsiperheetkin sokeasti puolustavat vaan eläkeläisten etuja jo NYT. Kohta asialle ei voi enää mitään, kun suurin osa väestöstä on eläkeläisiä tai kohta eläkkeelle jääviä - he tietenkin äänestävät myös eduskuntaan sellaisia edustajia, jotka ajavat ELÄKELÄISTEN etuja. Siinä vaiheessa ei ole enää mitään mahdollisuuksia lakimuutoksiin, jota pelastaisivat suomalaisen yhteiskunnan vararikolta. Eduskunnan enemmistö kun tulee aina äänestämään minkäänlaisia eläkkeiden huonontamisia vastaan.
Että kaikki te addressin allekirjoittaneet: Olette ilmeisesti valmiita maksamaan sen 50% tuloistanne veroja ja veroluontoisia maksuja (esim. työeläkemaksuja), joita ei kuitenkaan käytetä esim. lastenne hyvinvointiin vaan yksinkertaisesti paisuvien eläkemenojen ja vanhenevan väestön terveydenhuollon kustannusten nousuun?
Oletteko todella?
Kommentit (59)
Eläkeyhtiöt sijoittavat kansalaisten maksamia eläkerahoja, jotta rahoista tulisi voittoa ja niillä voitaisiin maksaa tulevia eläkkeitä. Siis kansalaisten maksamat eläkerahat eivät yksinään riitä.
Talouskasvun aikana sijoitetuille rahoille tulee tuottoa ja kaikki on hyvin. Mutta kas, kun tulee lama, niin sijoitetut rahat saattavatkin tuottaa tappiota ja niillä ei sitten maksella mitään eläkkeitä.
Valtio joutuu nyt taloustaantuman takia ottamaan jopa 30 miljardia velkaa, jonka maksamiseen kansalaisten on tehtävä kauemmin töitä. Comprende?
No
mihis hittoon ne on sitten hävinny ne eläkeyhtiöitten rahat, jotka tähän tarkoitukseen on varattu?!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks hailee mikä se eläkeikä lopulta on kun porukka kuitenkin jää sairaseläkkeelle 55-60 vuotiaana niinkuin nykyisinkin. Ei vaan kato kroppa kestä rankkaa/yksitoikkoista työtä sen vanhemmaksi. Se on vaan fysiologinen fakta eikä sitä mikään laki muuta. Itsellänikin on parikymmenvuotisen uran jälkeen nyt oikea käsi melkein kaputt eikä sitä mikään enää terveeksi saa. Muutoin olen fyysisesti huippukunnossa. Joo, voisi kouluttautua uudelleen, tiedän. Mutta kun sen koulun jälkeen ei kukaan työnantaja enää palkkaa vajaat viisikymppistä naista töihin.
Ja hyvä niin, pitää siitä eläkeiästä päästä nauttimaankin. Ei tämä elämä yhtä työntekoa pidäkään olla. Rahoista viis.
Otetaan lisää ulkomaalaisia tekemään duunit kun kerta suomalaisten kakaroista ei ole enää kuin masennuksen ja ylipainon seurauksena eläkkeelle siirtymiseen. Tai kortistossa loisimiseen.
Liikaa korkeakoulutetaan (MIKSI?) ja koska opiskelijat joutuvat rahoittamaan opintoja töissäkäynnillä (kuitenkin usein pienipalkkaisilla töillä joista ei valtiolle juuri verotuloje kerry), valmistuminen venyy ja venyy.
Liikaa korkeakoulutetaan (MIKSI?) ja koska opiskelijat joutuvat rahoittamaan opintoja töissäkäynnillä (kuitenkin usein pienipalkkaisilla töillä joista ei valtiolle juuri verotuloje kerry), valmistuminen venyy ja venyy.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20…
Muutenkaan ei ole oleellista eroa koulutustason mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montas vuotta siitä on, kun eläkeikä alennettiin 63-vuoteen?
mieluummin näkisin eläkkeiden laskevan määrällisesti kuin että eläkeikää nostetaan. Ihan idioottia vaatia vanhuudenraihnaisia ihmisiä tekemään töitä. Tiedän että itse en tule olemaan työkunnossa enää 60-vuotiaana, puhumattakaan 65-vuotiaana. En varmaan siinä iässä enää muista edes missä olen töissä.
Eniten risoo kuitenkin se, että esim. maanviljelijät saavat ilmeisesti tästä lähtienkin eläköityä jo 56-vuotiaina. Eikö tällainen suosiminen ole perustuslaissakin kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meidän ammattikunnassa (lääkärit) on ihan samoja sairauksia myös kulumia jne., (jotka ei välttämätttä tehdyistä töistä johdu), kun kaikilla muillakin. Ihmisiä ollaan. Puhuin nyt tuossa vaan itsestäni, mutta jokainen ammatti vaatii varmaan veronsa. Ei se kyllä muuta mitenkään minun mielipidettä tuohon ap:n kysymykseen. Eli pitkää ikää kaikille ja ihania vuosia töissä ja eläkkeellä sitten joskus. Nyt joudun poistumaan.
eläkeiän noston heti, kun ikääntyvät eivät joudu kärsimään ikärasismista työtä hakiessaan tai siellä jo ollessaan.
Ja sitten kun kaikille halukkaille riittää töitä, eikä esiinny esim. näitä Lahden huikeita 10%:n työttömyyslukuja jopa hyvinä aikoina.
Ja heti kun johtajat istuvat palleillaan samaan ikään asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten risoo kuitenkin se, että esim. maanviljelijät saavat ilmeisesti tästä lähtienkin eläköityä jo 56-vuotiaina. Eikö tällainen suosiminen ole perustuslaissakin kielletty?
järjestely kuin maataloustuet. Ja maanviljelijät on kyllä niin raihnaista sakkia, että kuusvitosina voisivat sitten kaatua suoraan hautaan.
Kyllä se risominen loppuu muutamassa vuosikymmenessä kun kaikki viljelijät on eläkkeellä eikä uusia tule :)
Tunnen monia ms-tautia sairastavia jotka ovat joutuneet jäämään hyvin nuorena eläkkeelle. Osa näistä nuorista eläkeläisistä näyttää päällepäin täysin terveiltä, heidän vaivansa ei näy päälle päin vaikka estääkin työn tekemisen. Työtään he kyllä kaipaavat.
Mieti millaista työtä itse pystyisit tekemään jos kätesi olisivat tunnottomat ja keskittymiskyky heikko. Minulle ei ihan äkkiä tule mieleen yhtään ammattia jota pystyisi puutunein käsin harjoittamaan varsinkaan jos ajatus karkailee koko ajan.
Itsekin sairastan ms-tautia ja tiedän liiankin hyvin ettei kaikki vaivat näy päälle päin. Varsinkaan sairauden aiheuttamaa raskasta uupumusta terveet ihmiset eivät ymmärrä.
Vaikka työ olisi kuinka motivoiva ei sitä pysty tekemään jos ei edes pysy hereillä.
Voin ihan hyvin kuvitella olevani töissä aina 68-vuotiaaksi saakka tai vanhemmaksikin. Jos työ on mieleistä ja terveys kestää, niin miksi ei. Lähipiirissä on näitä 55-vuotiaita, jotka ovat jääneet jo eläkkeelle vaikka ainakin minun mielestäni ovat täysin työkykyisiä. Ovat vain valinneet tai ajautuneet sellaiseen työhön, joka ei motivoi. Sen mukana on sitten tullut jos jonkinlaista vaivaa ja ovat lopulta saaneet vinguttua eläkepäätöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä kun nämä reilut viisikymppiset irtisanotaan jossakin YT-kierroksessa ei ole ihan helppoa saada enää tuossa iässä uutta työtä. Siinä sitten ollaan ensin liton rahoilla vuosi, sitten valtion maksamalla työmarkkinatuella (jota tosin useimmille ei edes makseta puolison tulojen vuoksi). Näin roikutaan 65 v. asti.
Uusi köyhien luokka syntyy ihan varmasti.
Vanhasen sanoja lainatakseni, mahdollisuuksia on kolme.
Joko Verotusta nostetaan tuntuvasti,Julkisia palveluita(kuten terveyskeskuksia lopetetaan) tai eläkeikää nostetaan kahdella vuodella.
Minä en ainakaan haluaisi että verotusta nostetaan,enkä haluaisi että lapseni joutuisivat kärsimään esim.siitä että eivät pääsisi hammaslääkäriin, tai että neuvoloita lopetettaisiin. Tai jotain muita sosiaalipalveluita.
Jos ihminen on niin huonossa kunnossa ettei jaksa tehdä töitä 65-ikävuoteen saakka niin en usko että häntä siihen pakotetaan. Eikö tässä tarkoiteta nyt terveitä aikuisia ihmisiä, jotka jaksaisivat vielä tehdä töitä?
Tärkeintä muutenkin on se että jokainen tekee töitä oman jaksamisensa mukaan. Ja parempi vaan jos 60 kymppisiä laitetaan kuntoilemaan. Sitten kun ovat eläkkeellä ehkä säilyvät sielläkin pidempään. Tarkoitan kuntoilemaan laittamisella sitä että työpaikat yleensä huolehtivat huonovointisten työntekijöidensä kunnosta jos haluavat näiden tekevän suht koht hyvää tulosta. Tällä tarkoitetaan varmasti ihmisiä joilla siis on jo työpaikka eikä heitä oltaisi sieltä pois heittämässä.
Sillä kun nämä reilut viisikymppiset irtisanotaan jossakin YT-kierroksessa ei ole ihan helppoa saada enää tuossa iässä uutta työtä. Siinä sitten ollaan ensin liton rahoilla vuosi, sitten valtion maksamalla työmarkkinatuella (jota tosin useimmille ei edes makseta puolison tulojen vuoksi). Näin roikutaan 65 v. asti.
Uusi köyhien luokka syntyy ihan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oltuaan 19 vuotta työttömänä. Ei ole hommiin otettu, vaikka eivät hänen sairaudestaan mitään tiedäkään. Vaikka hänen kaltaisistaan ammattilaisista on ollut huutava pula niin ei ole kelvannut siltikään töihin, ei edes haastatteluihin. Ikää oli liikaa jo 44 vuotiaana ettei sen jälkeen töihin ole tullut kutsua. On ollut varmasti pitkä aika elää 19 vuotta alle 200e kuukausituloilla ja täysin puolison armoilla.
Olen 70-luvulla syntynyt, siis pientä ikäluokkaa. Yhteiskunnassa täytyy tehdä jotain todella radikaaleja rakennemuutoksia, jotta palvelut ja muut pelaisivat (olisi työntekijöitä ja rahaa tuottaa palveluita), kun meitä aiemmat suuremmat ikäluokat lähtevät eläkkeelle. Eläkeiän nosto on vain yksi keino, ja jos sitä ei nyt tehdä, niin se on pakko tehdä joka tapauksessa jossain vaiheessa. Minä en uskokaan, että minulla tulisi olemaan vanhuuseläkkeen ikäraja 63 vuotta.
Ei meillä ole muita realistisia vaihtoehtoja.
Jos eläkeiän nouseminen muutamalla vuodella ottaa noin koville, niin kannattaisiko vaikkapa miettiä mielekkäämpää työtä???
minun äiti on aloittanut kokopäiväisen työnteon 16 vuotiaana, ja ollut nyt 45vuotta töissä
kun hän sai lapsia oli äitiysloma jotain 3 kuukautta
pääsettekö te itse samanlaiseen työputkeen ikinä
ettte, sillä jengi opiskelee ensin 30 vuotiaaksi, vääntää sit lapsia ja on jokaisesta 3vuotta koona ja varsinaiseen työelämään siirtyy sit liki 40 vuotaiaana
kait sitä sit jaksaa vaikka 70v
kyllä pitäis olla laki joka takaa esim kun olet ollut 40v työssä pääset eläkkeelle oli ikäsi mikä tahansa
loput olkoot voinnin mukaan maks 63v ja sit eläkkeelle
he ovat sen ansainneet
toisin kuin nyky nuoret, jotka vetelehtii kotona vuodesta toiseen ja työnteko ei kelpaa, eletään sossun tuilla ja työttömyysrahoilla
eli nuoret töihin ja vanhat eläkkeelle
ja poltettan ns yksinhuoltajat, eli menettävät etunsa kun eivät oikeesti ole edes yksinhuoltajia yms elätit
mihis hittoon ne on sitten hävinny ne eläkeyhtiöitten rahat, jotka tähän tarkoitukseen on varattu?!!!