Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten kirjoitetaan viivojen kanssa 1900-1920-luvut?
04.03.2009 |
Eli kuinka pitkiä viivojen pitää olla ja tuleeko johonkin välilyöntejä?
Tarkoitan siis tuolla ajanjaksoa, joka alkoi 1900-luvulla ja loppui 1920-luvulla.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teksti mielletään usein vaikealukuiseksi, jos siinä on noita viivoja useampia peräkkäin. Toki noita viivoja käytetään eli ei se väärin ole. Lukemisen sujuvuuden kannalta on kuitenkin parempi kiertää.
eli tuo copypastella siirretty ajatusviiva lyheni lähettäessä yhdysmerkiksi. :) Pitäisi siis olla n. kahden yhdysmerkin mittainen, yhtäjaksoinen viiva.
ja ajatusviiva on pitkä viiva, joka esim. Wordissa tulee näppäinyhdistelmällä ctrl+numlock+- (oikealla olevasta numeronäppäimistöstä), eli tällainen: -.
ja ajatusviiva on pitkä viiva, joka esim. Wordissa tulee näppäinyhdistelmällä ctrl+numlock+- (oikealla olevasta numeronäppäimistöstä), eli tällainen: -.
Joskus ilmaisu muuttuu kömpelömmäksi, jos esimerkiksi käytetään rajakohtamerkinnöissä muuta kuin ajatusviivaa. Ääneen lukemisen kannalta ajatusviiva voi puolestaan olla ongelmallinen. Minkä tahansa ilmaustyypin liikaviljely ja väärinkäyttö on tietysti tekstin sujuvuuden kannalta haitaksi.
Teksti mielletään usein vaikealukuiseksi, jos siinä on noita viivoja useampia peräkkäin. Toki noita viivoja käytetään eli ei se väärin ole. Lukemisen sujuvuuden kannalta on kuitenkin parempi kiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö olisi parempi sanoa "vuosien 1900-1930 aikana", tai jos ajanjakso on epämääräisempi esim. "1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä" tai "ennen 1930-lukua" tms.?
Tuossa on nyt sekin ongelma, että 1900-luku ja 1920-luku eivät oikeastaan ole yhteismitallisia, 1900-lukuhan kesti 100 vuotta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska rajailmauksen toinen pää on 1920-luku. Ei kukaan tulkitse tuota niin, että 1900-luku viittaisi vuosisataan. Ehdotuksesi ovat muuten hyviä, mutta mikään ei merkitse täsmälleen samaa kuin ap:n 1900 - 1920-luvut, ellei ole todella kyse ajanjaksosta, joka on kestänyt vuodesta 1900 vuoteen 1929.
Joskus tuo kymmenlukuihin viittaaminen voi olla sisällöltään tahallaankin epämääräisempää kuin täsmällisten vuosilukurajojen käyttö. Nyt tietysti auttaisi, jos ap paljastaisi lisää asiayhteyttä, jotta näkisi, olisiko jokin ehdotuksistasi sopiva. Sujuvampiahan ne ovat kuin tuo ajatusviivallinen rajailmaus.
Terv. se viivaohjeita antanut
eikö olisi parempi sanoa "vuosien 1900-1930 aikana", tai jos ajanjakso on epämääräisempi esim. "1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä" tai "ennen 1930-lukua" tms.?
Tuossa on nyt sekin ongelma, että 1900-luku ja 1920-luku eivät oikeastaan ole yhteismitallisia, 1900-lukuhan kesti 100 vuotta...
Alue: Aihe vapaa
Jos kirjoitat esim. sellaisella s-postiohjelmalla tai tekstieditorilla, jossa ei ajatusviiva ole käytössä, ajatusviivan sijaan käytetään yhdysmerkkiä, jonka molemmilla puolilla on välilyönti.