Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ostaisitko 4-vuotiaalle päiväkotiin kevääksi haalarin...

Vierailija
02.03.2009 |

...vai takin ja housut?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
02.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kätevämpi, monipuolisempi ja nätimmän näköinen. kevaäällä oli monta sellaista päivää että aamusta viileää ja pakko olla takkia ja fleecea mutta iltapaivalla n. 20 auringossa, jolloin hiekkalaatikolla oli vain housut ja paita, takkiin olisi tukehtunut. myos kaupassa ja ruokapaikoissa kaymiset sujuvat kerhon tai paivakodin jalkeen kivemmin, etta voi riisua vain takin ja pitaa housut sen sijaan etta koko vaatekerros kenkineen pitaa riisua. mulla on kaksoset ja riisumista riittaa muutenkin, joten kaksiosainen on vain katevampi. sen jalkeen olen talviasutkin ostanut edellisten perusteella 2 osaiset. haalarin toki saa lapsi itse kiinni, mutta eikos ne hoitotadit ole sita varte etta auttavat takin kiinnilaittamisessa+



eli en ostaisi haalaria enaa tuonikaiselle,.

Vierailija
2/8 |
02.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aion ostaa. Tyttö täyttää kesällä 5 ja minusta eskarilaiseksi asti haalari on ehdoton kevät/syksy- ja talvivaate. Sitten keväällä, kun keli lämpenee, otetaan käyttöön verkkapuvut ulkovaatteiksi, jolloin on kätevä ottaa vaikka se takki pois, kun tulee kuuma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
02.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aion ostaa. Tyttö täyttää kesällä 5 ja minusta eskarilaiseksi asti haalari on ehdoton kevät/syksy- ja talvivaate. Sitten keväällä, kun keli lämpenee, otetaan käyttöön verkkapuvut ulkovaatteiksi, jolloin on kätevä ottaa vaikka se takki pois, kun tulee kuuma.

Vierailija
4/8 |
02.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haalari kosteussuojattu ja takki-housu yhdistemä sit joku parinkympin setti.

Vierailija
5/8 |
02.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vedenpitävyys on minusta ehdoton juttu lasten kevät- ja syysvaatteissa. Silloin ei tarvitse säikähtää jokaista pikku sadekuuroa tai esim. kuraista liukumäkeä.



2-osaisesta ulkoilupuvusta on kuitenkin helppo riisua pois takki, jos tulee kuuma. Meillä on käytetty remu-housuja viileillä ja kosteilla kesäkeleilläkin.

Vierailija
6/8 |
02.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haalari on hyvä välikausivaate kun on vielä viileää. Kaksiosaista voi sitten pitää myöhemmin keväällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
02.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitten takki ja housut (ei kosteussuojatut). Viime vuonna esikoisen ollessa 4 vuotias, hieman kapinoi haalarin käyttöä, mutta minusta se on vaan toimivampi, ja ainakin päiväkodin henkilökunta oli samaa mieltä.

Nyt taidan tehdä niin, että ostan takin ja housun, jotka kestävät kosteuttakin, mutta toivon että tarvittaessa vanha haalari menee vielä päälle. Ehkä ostan sitten alennuksesta uuden haalarin (tai sitten en).



Siitä tuli mieleen:

Onko kukaan käyttänyt Lotta & Lassi ulkoiluvaatteita? Sellainen kevät-takki ja housut ovat vain 30 euroa, ja ajattelin josko ne pelittäisivät. En haluaisi laittaa kauheasti rahaa, kun ei mene sitten enää toiselle lapselle (eka tyttö, toka poika). Joten meillä saa neiti käyttää ulkovaatteensa loppuun.

Vierailija
8/8 |
02.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kun takki menee vielä syksylläkin, olen ostanut kahdet housut, niin on syksyynkin vaatteet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän