Huikean kaunis Linda Lampenius
Miksi lehdissä julkaistaan "aina" huonoja kuvia Lindasta? Hän ei selvästikään ole heitä, jotka yleensä onnistuvat kuvissa, kuten en minäkään, mutta hänhän on huikean kaunis nainen vielä tänäkin päivänä! Ja kohta 40-vuotias :D
Onneksi en juo enkä polta ja pidän kunnostani huolta ja omaan positiivisen asenteen, eihän tässä ole fyysisen rupsahtamisen kannalta mitään hätää!
Tämä kuva joulukuulta 2008
http://c2.ac-images.myspacecdn.com/images02/3/l_19d93216762c47638076e38…
Kommentit (63)
Playboyssa on ollu kymmeniä Lindaa ISOMPIA tähtiä eikä niitä ole paheksuttu. Tai joku Madonna, joka on nuollu miehen p*llyä ja esiintyny muissa pornokuvissa eli ihan eri tasosissa kuvissa jalat levällään t*ssu aukinaisena, mut se on vaan "rock"
Mäkin voisin haluta tollaset korkeet poskipäät :)
Hah! Suomessa oli jotain juttuja Lindan erosta tai muusta yhdentekevästä ja sitten Lontoossa siitä oli iso kuva sellasen Lontoo-bussin seinässä, peitti sen kokonaan tää "Linda Brava" oli siis sellanen levymainos :DD Oliko vähän ööö-olo et Hei! Tos on Linda!? :D
teidän kirjallista ulosantia, eihän tuosta ota mörkökään selvää!
Linda ei ole mielestäni kaunis (jos kohta ei rumakaan). Liian teennäinen = valkaistu blondi liian vahvoine meikkeineen.
Epämiellyttävän näköisen hänestä sitten tekee valkaistu fleda, liika meikki, mauton pukeutuminen ja tyhmät jutut.
Kauneus on makuasia. Mutta kyllä täällä meillä aika paljon matalissa kengissä, housut jalassa kulkevia ponnaripäitä näkee.
musta linda on tossa kuvassa kun joku 25v-30v
Siks, ku sil ei o kananpersetukkaa, pinkkei crockseja, marimekon unikkokassia ja lököpökö verkkareita. Ai niin, eikä saunapuhtoista naamaa ja kaljasta pöhöttyneitä kasvoja!!!!!!!! Eikä sen naama on norsunvitulla.
haluais kyllä olla nelikymppinen ikiteinikään.....
millanen se kananpersetukka tarkalleen ottaen on? :D
Näille hiuksille kun vielä yhdistää lyhyen kaulan ja ylipainoisen kehon. Nounou.
http://www.hairfinder.com/celebritypictures/melissa-etheridge-1.jpg
On toki vanhemmankin näköisiä saman ikäisiä, mutta ei Linda minusta mitenkään erityisen nuoren näköinenkään ole. Eihän se ole vielä edes neljääkymmentä. En tunne yhtään kuvailemasi näköistä nelikymppistäkään.
Siks, ku sil ei o kananpersetukkaa, pinkkei crockseja, marimekon unikkokassia ja lököpökö verkkareita. Ai niin, eikä saunapuhtoista naamaa ja kaljasta pöhöttyneitä kasvoja!!!!!!!! Eikä sen naama on norsunvitulla.
kuvassa. Miltä sinä, joka kuvaa ihmettelet, sitten näytät. Miten "vanhuus" sinussa näkyy?
Itse esim. olen 165/49 eikä ryppyjä vielä ole. Hiukset ovat luonnollisen väriset ja yleensä ponnarrilla, meikkaan, mutta aika vähän. Pukeudun kotiäitinä farkkuihin, töissä ollessanni vähän vaihtelevammin.
periaatteessa olla mitä vain vaikkapa 25 ja 40 välillä. Yleensä pukeutuminen, puhe yms. paljastavat, ettei ihan parikymppisestä ole kyse. Ja musta Linda L menee ihan samaan sarjaan.
Mua luultiin jokunen vuosi sitten jatkuvasti hurjasti nuoremmaksi - jopa Alkossa kysyttiin papereita joku kerta vielä, kun olin 35 v. Nyt ei ole enää niin paljon sanottu nuoremmannäköiseksi eikä papereitakaan ole kyselty, joten ehkä jotain rupsahtamista sitten on tapahtunut.
Mutta niin tai näin, Linda L on musta ihan ikäisensä näköinen.
sellaista esiintymistä, kun Linda soitti jotain poppia valkoisella sähköviululla ja oli pukeutunut johonkin piukkaan mustaan paitaan ja mikroihin ja sitten sillä oli vielä sellaiset muistaakseni punaiset moonbootsin kaltaiset.. tuli joltain satelliittikanavalta ja sitten siitä oli kuvia Suomessa myös? Valkoinen kihara tukka yms?
sillon joskus. Nyt se on äiti ja lakimiehen vaimo, eli Täydellinen nainen ;)