Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suudelma tappoi vauvan

Vierailija
26.02.2009 |

Suudelma tappoi vauvan

26.2.2009 19:36



11-viikkoisen Jennifer-vauvan äiti tartutti pienokaiseensa vahingossa hengenvaarallisen herpes-viruksen.



Isobritannialainen Ruth Schofield suuteli ja imetti vastasyntynttä lastaan tietämättä, että hän tuli samalla tartuttaneeksi vastustuskyvyttömään Jennifer-vauvaan tappavan viruksen.



Äiti oli ilmeisesti saanut viruksen raskautensa loppuvaiheessa. Hän oli saanut antibioottikuurin vain kaksi päivää ennen synnytystä marraskuussa 2006.



Kuolinselvityksen mukaan Jennifer oli saanut Herpex simplex -nimisen viruksen aiheuttaman infektion. Viruksen yleisintä tyyppiä kantaa noin 85 % aikuisväestöstä.



IL

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eiköhän tuo liene saanut jo viruksen synnytyksessä.

Vierailija
2/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

synnytysajankohtana? Vai onko tieto peräisin ajalta kivi ja kirves?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja äidillä on siis näistä herpestyypeistä juuri se sukupuolitauti-tyyppi (olikohan tyyppi 2??), niin tuleeko sille vauvallekin sitten sukuelinherpes vai voiko sille tulla esim. huuliherpes? Tämä kysymys ei siis liity tähän tapaukseen.

Vierailija
4/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mm. aivotulehduksen, keuhkokuumeen, suolistotulehduksen ym. ym. Eli ei sitä sektiota ihan vaan sen huulirakkulan ehkäisyksi tehdä....

Vierailija
5/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei mitään noin lieviä kuin joku rakkula ylä- tai alapäähän. Herpesenkelfaliitti on usei ikävä kyllä tappava, tai ainakin vaurioittaa vauvan aivoja pahoin.

Vierailija
6/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kantaa selkäytimessään. Toisinsanoen mikäli olet vesirokon sairastanut sinulla on herpes 1, toinen asia kokonaan on se onko se aktiivinen. Joillakin herpes 1, eli huuliherpes ilmestyy flunssan aikana nenän tai huulenpieleen. Toisilla taas se on täysin oireeton vaikka "väyjyykin" elimistössä.



Kun huuliherpes on aktiivinen eli rakkulavaiheessa se voi herkästi tarttua, eli käsien pesu on tärkeää jos on koskenut rakkuloihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja äidillä on siis näistä herpestyypeistä juuri se sukupuolitauti-tyyppi (olikohan tyyppi 2??), niin tuleeko sille vauvallekin sitten sukuelinherpes vai voiko sille tulla esim. huuliherpes? Tämä kysymys ei siis liity tähän tapaukseen.

Vierailija
8/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta on kyllä eri virus ja eri tauti kuin herpes simplex1. Vesirokkoviruksen aktivaatio saa aikaan vyöruusun.



Herpes simplex 1 ja 2 taas yskänrokkorakkulat suupieleen tai rakkulataudin alapäähän, molemmat voi aiheuttaa molempia vaikkakin 1 yleisempi huulitaudissa ja 2 alapäässä. Molemmat voivat aiheuttaa myös esim. herpesenkefaliitin eli hengenvaarallisen aivotulehduksen, johon Suomessakin kuolee joka vuosi muutamia ihmisiä ja moni vammautuu loppuiäkseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesirokko ja vyöruusu ovat saman viruksen, herpes zosterin eri muodot, kun taas huuliherpes eli yskänrokko on Herpes simplex - viruksen aiheuttama tauti. Ovat siis herpes-virusten laajaa ja kunniakasta sukua mutta IHAN eri taudit.



Huuliherpeksen (herpes simplex 1) lähisukulainen on sukuelintenalueen herpes (herpes simplex 2) Ulkonäöltään nämä taudit ovat samannäköiset, eikä niitä voida erottaa ulkonäön perusteella. Infektiot menevät kuitenkin osin alueiden suhteen ristiin siten, että osa huuliherpeksistä on herpes virus 2:n aiheuttamia ja vastaavasti noin 10-15% sukuelinten herpestulehduksista on herpes virus 1:n aiheuttamia.

Vierailija
10/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

häppäreissä rivissä 3 nuppineulanpään kokoista "koloa", joita kirveli. ei mitään rakkulaa, joka olisi puhjennut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen olevan herpex 1, eli ns. huuliherpes. Se puolestaan hänen mukaansa on jokaisella joka on vesirokon sairastanut...Oliko tämä lääkäri väärillä jäljillä?

Vierailija
12/13 |
26.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sontaa. Järki käteen ja pientä peiliin katsomista aloituskirjoittajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla