Kuinka moni luopuu kesämökistä hiilijalanjälkeään pienentääkseen?
Kakkosasuntohan on turhaa kuluttamista puhtaimmillaan. Joutuu pitämään kahta asuntoa lämpimänä, käsittelemään jätevesiä, tekemään sähköä ja vielä ajelemaankin niiden väliä.
Meillä on uusi mökkipalsta hankittuna ja olemme kohta alkamassa rakentaa.
Kommentit (8)
emmem tietenkään luovu. Meillä kesämökkiä ei lämmitetä muuten kuin siellä ollessa, joten jatkuvasti ei siis pidetä lämpimänä. Kesät olemme lähestulkoon kokonaan mökillä, näin ollen ajelua tulee tod.vähän. Meilä toimii mökki melkein jatkuvasti aurinkonergialla( aurinkopaneelit käytössä) . Sähköt on kyllä mökille vedetty. Vedet kannetaan lähimmästä kaivosta mökkiin, meillä ei tule juoksevaa vettä, emmekän näin aio tehdäkkään. Joten ei ole syytä luopua mökistä. Lisäksi ei meidän luopuminen plajon auttaisi, koska joku muu tod,näk ostaisi mökkimme. On sen verran kysytyllä alueella.
ei tietty luovuta. Käymme mökillä aina kun on mahdollista, 3-4 kertaa vuodessa.
P.s *mökkimme* on Thaimaassa
Tai se on suvun yhteinen mökki, ei pelkästään meidän. Siellä ollaan vaan kesäaikana, mökki ei ole talviasuttava. Puilla lämmitetään, onhan se synti sekin.
Tuo mökki ja ranta on tuonut meille niin paljon iloa, että anteeksi, emme siitä luovu. Joku muu siellä mökkeilisi kuitenkin.
työmatkat kuljen bussilla ja lapsilla oli kestovaipat. Kivittäkää tuon mökin takia :)
Riippuu tietysti materiaalista, mutta luulisi että metallinen kattolamppu palaa aika huonosti.
heidän mökkinsä olisi ympäristöongelma. Sähkö on ja toki katsovat telkkaa, polttavat kattolamppuja jne. Mutta tekeväthän he samaa kotonakin ja laitteita ja lamppuja on enemmän, joten kulutuskin on kotona isompaa. Mökille kannetaan juomavesi, pesuvesi otetaan järvestä. Mökkiä ei käytännössä lämmitetä kuin takalla joskus kolealla ilmalla. Talvet se on kylmillään.
Ennemmin muutan sitten sinne asumaan.