Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen huojasi kelalta 55000€, korkein oikeus totesi 'ei rikosta'

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumakauta sentään.. Mä ilmoitankin kelaan, ettei mun lapset olekaan miehen ja vingun yh:n lisät ja muut.

Vierailija
2/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko toi jotain murretta kenties

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalaiselta Kela olisi jo ulosmitannut asunnon, irtaimiston ja hammaspaikat huijattuja tukia takaisin periessään.

Vierailija
4/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei edes pääkirjoituksen alla ollut nimeä. Omituista tekstiä jutut. Onks tää jonkun puolueen (pesujenko?) sivu?

Vierailija
5/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei rikosta, ei rangaistusta.



Näinhän se pitää ollakin. Onneksi Suomi on sentään oikeusvaltio.

Vierailija
6/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläkin aina sanotaan että miksi käräyttäisit naapurisi, joka väittää olevansa yksinhuoltaja mutta tosiasiassa asuukin parisuhteessa, toisella on nimellinen osoite jossain muualla. Nehän ne todelliset huijarit on. ''



Tämä nainen sai normaalit toimeentulotuet yms, ja olisi ne saanut muutenkin Suomessa asuessaan. Rikos oli siinä että sai oleskeluluvan petoksella, kun väitti suomessa asuvan miehen olevan lastensa isä ja aviomiehensä. Miksi ei vaadita kunnon todisteita oleskeluluvan liitteeksi. Kai nyt aviolitto on todistettavissa on se solmittu missä päin maailmaa hyvänsä. Ja lapset voidaan tutkia vaikka DNA-testeillä. Tulee sekin halvemmaksi kuin maksaa perusteettomia etuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen nainen pitäisi karkottaa välittömästi koko EU-alueelta. Oikeus ei toteudu Suomessa. Kaikenmaalilman *************** takamusta nuollaan.



Ihan aito uutinen on.

Vierailija
8/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ihan faktaa on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on saanut tuomion aiemmin virheellisistä tiedoista ja oikeat tiedot ehkä olisivat vaikuttaneet alunperin turvapaikan saamiseen, niin sitten kuitenkin samoilla virheellisillä tiedoilla saa nostella etuuksia. kumma juttu.

Vierailija
10/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin ainakin av: n yleisen mielipiteen mukaan.



Itselleni on aivan sama onko sosiaalietuuksia huijaavat mamuja vai suomalaisia, ihan yhtä tuomittavaa. En ymmärrä miksi hyväksytte tällaisen toiminnan suomalaisen tekemänä.



ps. Kelahan ei tässä jutussa kyennyt näyttämään toteen onko mitään vahinkoa edes tapahtunut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
25.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei rasistiksi luulla.

Tämä antaa niille vaan lisää mahdollisuutta huijata.

Eipä ihme, ettei niistä pidetä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kahdeksan