Onko muita jotka "Uhatut" kirjojen faneja vähän höpsöinä

onkin ihan järkevää hieman muuttaa henkilöiden nimiä, tapahtumapaikkoja jne.

mutta sitä tosiasiaahan se ei muuta miksikään että sen kuvaus arabimaailmasta ja naisten asemasta ja elämästä koraanin ja sharian ohjailemana siellä on täysin totuudenmukainen.

taru sormusten herrasta maailmaa tuskin löytyy mistään oikeasti....

19. Siitä kirjasta on tehty tutkimuksia ja se on todettu keksityksi

sen on kirjailija itse myöntänyt. Mutta jos haluaa uskoa, niin se on taas jokaisen oma valinta. Jokuhan uskoo että "Taru sormusten herrasta" perustuu tositapahtumiin.

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Liza+Marklund+my%C3%B6nsi+ettei+Uhatu…



Ne, jotka ovat lukeneet ko. kirjailijan teoksista esim. "Uhatut" ja "Turvapaikka" voivat tästedes tuntea itsensä nenästävedetyiksi. Ko. kirjat eivät olekaan "tositarinoita" vaan fiktiota! :-o



Kustantamon edustaja (missä Liza itsekin on 1/3 omistaja) Spark on lehtihaastattelussa sanonut, että "fiksu" ihminen kyllä käsitti heti, ettei ko. kirjat perustu faktaan.. huvittavaa tässä on se, että ko. kirjojen pohjalta on käyty keskusteluja ihan hallitusta myöten ja ex-ministeri Mona Sahlin sanoi häpeävänsä sitä, että on ruotsalainen, koska Ruotsi ei pystynyt antamaan turvapaikkaa kirjan päähenkilöllle Mia Erikssonille



Kun kirjailija James Frey jäi kiinni samantapaisesta valheesta hän sai istua Oprah:n tv-studiossa anteeksi pyydelleen ja hänen kustantamonsa maksoi takaisin tuohtuneille kirjanostajille 2,7 miljoonaa valheellisesta mainostetuista kirjoista.



Nähtäväksi jää, kuinka monet kirjanostajat Ruotsissa ja ulkomailla ryhtyvät perimään takaisin maksamiaan rahoja ko. kirjoista..

ihan omaa epärehellisyyttään..

tämän "mian" esiintulon ja haastattelun jälkeen?

Lisäksi siinä kirjassa ei edes väitetä, että tämä paha mies olisi muslimi. Mies itse kirjassa väittää olleensa Libanonissa tekemässä joukkomurhaa pakolaisleirillä vuonna 1982. Tämän joukkomurhan tekivät kristityt.



Marklundin oma agentti on tuomittu perheväkivallasta, mikä heikentää hieman Marklundin uskottavuutta puhua perhehelvetissä olevien naisten puolesta.

lehdessä oli tätä asiaa tutkineen ja tonkineen ja lopuksi sitten paljastaneen toimittajan haastattelu jossa hän sanoi että tämä Mia ylinäytteli mukamas miespelkoaan ja oli kiinnostunut vain rahasta. Taustalla oli yksinkertaisesti vain huoltajuuskiista.

Mian" poikahan aikoo kirjoittaa tapahtumista oman version. "Mialla" on Ruotsissa asuva poika, jota Uhatut-kirja ei mainitse lainkaan ja hän on kokenut hieman eri tavoin tapahtumat kuin mitä kirjassa väitetään.



"Mian" puoliso "Anders" on todellisuudessa Chilestä ja väitetään, että perhe pakeni todellisuudessa enemmän hänen maanmiehiään. Mies toimi ilmeisesti Chilessä poliisina, joka kidutti sotilasjuntan aikana toisinajattelijoita, ja tätä hänen maanmiehensä Ruotsissa eivät hyväksyneet.

Ensinnäkin kieli on onnettoman heikkoa, mutta tarina sinällään - jos olisi tosi - voisikin olla mielenkiintoinen. Onhan Ruotsin hallituksen ministerikin antanut lausuntoja kirjan Uhatut pohjalta, joten ilmeisesti ylemmälläkin taholla on luultu, että tämä kirjasarja pohjautuu tositarinoihin.



Moraalitonta tässä jutussa on se, että entinen mies on saanut kulkea talojen seinustoja pitkin siksi, että tämä ex-akka Mia Erikssonni on levitellyt hänestä perättömiä juttuja ja väittänyt pelkäävänsä henkensä puolestakin. Kyllä on onnetonta, että valtakunnan virkamiehet ovat noita höynäytettävää porukkaa, etteivät tarkista asioitten todenperäisyyttä, ennenkö alkavat syötää tällaisille hysteerisille eukoille veromarkkojamme.



Toinen hirveä asia oli tietenkin tuo vanhimman pohjan Ruotsiin jättäminen ilman minkäälaisia hyvästejä ja selityksiä. Ja vielä se, että tytär ei ole nähnyt isäänsä yli 20 vuoteen. Nykyään heiltä jopa puuttuu yhteinen kieli. Kuinka kukaan voi olla noin sadistinen itsevaltias? Munat pois siltä eukolta (ja kirjailijalta plus kustantajalta jotka ovat mahdollistaneet tämän sopan synnyn).



Eukkohan on tienannut miljoonia samalla kun hän edelleenkin nyhtää Ruotsin valtiolta sairauspäivärahaa. Miten kukaan, joka pystyy tienaamaan miljoonia kirjoittamalla satuja, voi väittää olevansa tuen tarpeessa?

..ovat hyvä esimerkki,miksi minä en halunnut tuoda "juttuani" koskaan julki Suomessa. Kovasti yrittivät,mutta en halunnut tulla "syljeksityksi päin naamaa" kaiken kauhun jälkeen. Jos joku joutuu kokemaan saman pa*kan kuin minäkin, oma moka. Minä olisin saattanut tehdä asiat toisin, jos aikoinaan olisin kuullut vastaavasta, edes Uhatut-jutusta,mutta kaikkihan se on vaan pelkkää keksintöä.

se tulee muistaa, vastuu on myös sinulla itselläsi. Suomalainen nainen on vapaa valitsemaan kumppaninsa.

Voithan sinä tässä kertoa tarinasi, kuka kieltää?

mutta maailmassa on paljon hulluja, jotka eivät noin vain jätäkään rauhaan. Kerran teet virheen jonkun suhteen,voit joutua kärsimään ja pakenemaan vuosia kunnes vainooja on "poissa".

Sanoin jo,etten halunnut lehtien kansiin, tässäkö pitäisi nyt alkaa ruotimaan asioita, hah, olisi varmasti todella hyödyllistä!

se tulee muistaa, vastuu on myös sinulla itselläsi. Suomalainen nainen on vapaa valitsemaan kumppaninsa.

Voithan sinä tässä kertoa tarinasi, kuka kieltää?