Vakuutus

Me otettiin esikoiselle silloisesta yhtiöstämme, mutta olisi pitänyt tajuta tutkia ja kysellä paremmin niin ei olisi sieltä otettu..



Eli sitten kun vakuutukselle olisi tullut käyttöä, se osoittautui ihan tyhmäksi. Epäilimme tytöllä korvatulehdusta ja meinasimme viedä yksityiselle, josta olisi tullut 50€ omavastuu ja siihen olisi mennyt myös jälkitarkastus. Mutta jos sitten olisi ollut terve vaikka 3kk ja tullut uusi tulehdus, olisi myös tullut uusi omavastuu kun olisi uusi "sairaus". Jos uusi tulehdus olisi tullut pian uudestaan eli olisi ollut samaa niin sitten olisi mennyt samaan omavastuuseen ja taas jälkitarkastus...



Ainut hyvä tuossa vakuutuksessa oli että olisi korvannut täysin jos olisi tullut maitoallergia, mutta sitä ei meillä ollut..



Nyt tulevalle pikkukakkoselle otamme toisesta yhtiöstä vakuutuksen, missä siis aina vuodeksi yksi omavastuu oli tauti mikä tahansa. Esikon vakuutuksen siirrämme myös, mutta tuon yhden korvatulehdeksen takia joudumme jännäämään vielä lokakuulle asti selviämmekö ilman tulehduksia. Eli kun on kaksi vuotta ilman niin kaikki korva-alueen vaivat saa myös mukaan vakuutuseen.. Olen nimittäin ihan varma että jos nyt siirtäisimme vakuutuksen eikä se sitten korvaisi korvatulehduksia, niin alkaisi varmasti korvatulehdus kierre ja tarvittais putket.. :)



Eli kannattaa kysellä ihan kaikki mahdollinen vakuutuksesta!



Bejpi kera Neidin 2v 1kk ja Masukki 16+6

Meillä kanssa molemmilla vakuutukset, joissa omavastuu 42-50 euroa/sairaus. Ja tuolla kuopuksella ollut korvatulehduksia ja menevät kyllä sen yhden ja saman sairauden piikkiin. Tosin meillä nyt on jo kuopuksella laitettu kahdet putketkin -yhdellä omavastuulla.



Ja sitten sekin kannattaa miettiä, että mitä on valmis maksamaan eli meillä on vakuutukset otettu lähinnä siksi, että jos on ns. isompia vaivoja (esim. nuo korvat, allergiat tms.), niin voi kiikuttaa yksityiselle. Vakuutukset maksavat meillä vuodessa n. 100 euron luokkaa (jos sitäkään enää, kun ovat kasvaneet), esim. jos haluat vakuutuksen, jonka omavastuu on 50 euroa/vuosi, maksaa usein vähintään n. 300 euroa/vuosi. Sitten jos sattuu lapsi, joka ei juuri sairasta (kuten meillä taas esikoinen), niin silti joutuu maksamaan sen 300 euroa. Ja tässä nyt kannattaa ottaa sekin huomioon, että meillä esim. on kaikki vakuutukset samassa paikassa, niin nuo lapsivakuutuksetkin huomattavan edullisia siihen, mitä täältä olen lukenut. Että sellainenkin pointti kannattaa ottaa huomioon.



Täytyy kyllä sanoa, että käytämme sairaudessa kuin sairaudessa nykyään yksityistä... Esim. esikoisella oli se ainoa lääkäriä kaipaava tauti viime vuoden aikana eli nielutulehdus korkeine kuumeineen syksyllä, niin reilussa tunnissa oli otettu kaikki mahdolliset testit jne. ja saatu lääkkeet ja hintana tälle kaikelle 42 euroa. Julkisella olisi odoteltu 4-6 tuntia sairaan lapsen kanssa (tästäkin on kokemusta...). Ja kuopuksen allergialääkäri ja allergiatestaukset saatiin tehtyä 1½ tunnin aikana, hinta 50 euroa ja jos lisäkäyntejä tulee, niin maksu on 0 euroa.

Esikoista odottaessani en tullut edes ajatelleeksi asiaa ja toista odottaessani vakuutuksen saaminen syntymättömälle lapselle olisi ollut vaikeaa (joissakin yhtiöissä mahdotonta), koska esikoinen syntyi keskosena. Nyt meillä on lapsilla "vain" tapaturmavakuutukset. Olemme päässeet lääkäriin tarvittaessa aina samana päivänä, ja päivystävä terveysasemakin (Lastenklinikka) on lähellä. Parisen tuntia on ollut maksimiodotusaika. Kaikilla paikkakunnilla asiat eivät ehkä ole yhtä hyvin.



Kannattaa ottaa todella tarkkaan selvää vakuutuksen ehdoista ja vertailla niitä: mitkä sairaudet kuuluvat vakuutuksen piiriin (kuuluvatko esim. allergiat?), meneekö omavastuu joka kerrasta, korvataanko erityisvalmisteita, kuntoutusta jne.



Lisäksi kannattaa ottaa selvää, missä kaikessa julkinen järjestelmä tulee vastaan. Esim. keskosemme hoidosta maksoimme hoitopäivämaksut 7 ensimmäiseltä päivältä, sen jälkeen hoito oli ilmaista, vaikka tyttö siirrettiin toiseen sairaalaan. Terveydenhuollon maksukatto on kai jotain 590 euroa, ja tähän voi sisällyttää alaikäiset lapset. Lääkekuluille on oma kattonsa.



Koskaan ei voi ennustaa, paljonko lapsi sairastaa, ja vakuutuksellahan juuri yritetään näitä riskejä hallita. Meidän perheessämme vakuutuksesta ei olisi tähän asti ollut hyötyä.

mutta saatii tulevalle vauvalle se ennen syntymää otettava ilman ongelmia.

En mielestäni missään kohtaa huijannut (en tosin erikseen lähtenyt mainostamaankaan asiaa). Ja toisaalta on kai niillä meidän paperit siellä, joista näkee esikoisenkin taustat, sen verran tarkkoja ovat yleensä noi yhtiöt, että ihmettelisin, jos eivät olisi tsekanneet niitä ennen myöntämistä, mut mene ja tiedä... Voi tosin riippua keskosuuden syystä (meillä mitään syytä voitu osoittaa), esim. raskausmyrkytykset ja diabetekset käsittääkseni uusii helposti.

Meillä myös ennenaikaisuuden syy jäi selvittämättä, mutta lisärasitteena oli se, että tyttö syntyi pienenä viikkoihin nähden ja kärsi anemiasta. Mm. Pohjolan vastaus oli suoralta kädeltä "ei".