Kuuluuko Suomi Itä-Eurooppaan?

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:35"]

Idän ja lännen raja kuljee Länsi- ja Itä-Suomen välissä. Itäsuomalaiset on venäjämielisiä, Ruotsi-vastaisia, rasistisia ja näyttääkin aika paljon mongolideilta. Lännessä on sivistys. 

Jos Putin hyökkää Suomeen maltillisesti ottaen Itä-Suomen, kun sinne noita venäläisiä on asettunut paljon, niin mun mielestä voi pitää, ja Länsi-Suomi voi sitten liittyä Ruotsiin. Länsi-Suomelle tilanne olisi win-win. Päästäisiin eroon köyhästä ja verovaroja kuluttavasta Itä-Suomesta ja päästäisiin osaksi vauraampaa Ruotsia ja tänne ehkä muuttaisi kauniita/komeita ruotsalaisia. 

[/quote]

Jep, on se pohjanmaa sellainen sivistyksen kehto.

Kulttuurillisesti Suomi kuuluu länteen.

Oli tiemmä sotien jälkeen melkoinen shokki, kun Suomi integroituikin ylälttäen länteen ja länsimaisempi Tsekkoslovakia joutui rautaesiripun itäpuolelle.

Helsingissä paljon savolaisia?

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:35"]

Idän ja lännen raja kuljee Länsi- ja Itä-Suomen välissä. Itäsuomalaiset on venäjämielisiä, Ruotsi-vastaisia, rasistisia ja näyttääkin aika paljon mongolideilta. Lännessä on sivistys. 

Jos Putin hyökkää Suomeen maltillisesti ottaen Itä-Suomen, kun sinne noita venäläisiä on asettunut paljon, niin mun mielestä voi pitää, ja Länsi-Suomi voi sitten liittyä Ruotsiin. Länsi-Suomelle tilanne olisi win-win. Päästäisiin eroon köyhästä ja verovaroja kuluttavasta Itä-Suomesta ja päästäisiin osaksi vauraampaa Ruotsia ja tänne ehkä muuttaisi kauniita/komeita ruotsalaisia. 

[/quote]Päin vastoin rasismia on Itä-Suomessa vähemmän kuin Helsingissä. Suurin osa misseistäkin on Itä-Suomesta. Ja mitä tulee verovaroihin niin Ahvenanmaa, läntisestä Suomesta läntisin, kuluttaa eniten verovaroja, eikä juuri parempia ole muutkaan rantaruotsalaisten saaristokunnat

[/quote]

Skandinaavit ja muut pohjoismaalaiset on suhtautuneet suomalaisiin melko nihkeästi vuosien varrella ja kyllä vielä nykyäänkin. Jos heiltä kysyttäisiin, kuuluvatko suomalaiset edes henkisesti samaan kastiin kuin he, niin voisi tulla suomalaisille melko ikäviä vastauksia...

Miten joku voi pitää Suomea lähempänä esim. Ukrainaa kuin Ruotsia? Paitsi jos on täysin yleissivistys hukassa.

Te kaikki, jotka yritätte tunkea Suomea Itä-Eurooppaan, oletteko nukkuneet historian oppitunneilla, kun ette näy tietävän mitään mm. rautaesiripusta tai Berliinin muurista. Itä-Eurooppa oli rautaesiripun takana. Ainut asia, joka jollain tavalla liittää Suomen itään, on aikavyöhyke, joka on itäeurooppalainen. Jos olisimme itäeurooppalainen valtio, ette tekään olisi jo mukuloina reissaneet kaikenkarvaisilla Kanasaarilla ym.  Ette myöskään olisi päässeet vaihtarivuodelle USAan tai Australiaan. Meillä olisi ollut koulussa aina pakkovenäjä. Sortakaudella se olikin, mutta itsenäistymisen myötä poistui. Ottakaa asioista ensin selvää ja tulkaa vasta sitten esittämään väitteitänne, jos vielä on aihetta.

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:53"]Skandinaavit ja muut pohjoismaalaiset on suhtautuneet suomalaisiin melko nihkeästi vuosien varrella ja kyllä vielä nykyäänkin. Jos heiltä kysyttäisiin, kuuluvatko suomalaiset edes henkisesti samaan kastiin kuin he, niin voisi tulla suomalaisille melko ikäviä vastauksia...
[/quote]

Tietävät ettei olla yksi heistä. Ap

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:35"]

Idän ja lännen raja kuljee Länsi- ja Itä-Suomen välissä. Itäsuomalaiset on venäjämielisiä, Ruotsi-vastaisia, rasistisia ja näyttääkin aika paljon mongolideilta. Lännessä on sivistys. 

Jos Putin hyökkää Suomeen maltillisesti ottaen Itä-Suomen, kun sinne noita venäläisiä on asettunut paljon, niin mun mielestä voi pitää, ja Länsi-Suomi voi sitten liittyä Ruotsiin. Länsi-Suomelle tilanne olisi win-win. Päästäisiin eroon köyhästä ja verovaroja kuluttavasta Itä-Suomesta ja päästäisiin osaksi vauraampaa Ruotsia ja tänne ehkä muuttaisi kauniita/komeita ruotsalaisia. 

[/quote]Päin vastoin rasismia on Itä-Suomessa vähemmän kuin Helsingissä. Suurin osa misseistäkin on Itä-Suomesta. Ja mitä tulee verovaroihin niin Ahvenanmaa, läntisestä Suomesta läntisin, kuluttaa eniten verovaroja, eikä juuri parempia ole muutkaan rantaruotsalaisten saaristokunnat

[/quote]

Taas itäsuomalainen näytti vihamielisyytensä ruotsinkielisiä kohtaan. Ahvenanmaa on verotuloiltaan Suomen vauraimpiin alueisiin kuuluva. Toisin kuin mikään paikka Itä-Suomessa. Teille kelpaa kyllä länsisuomalaisten (ruotsinkielistenkin) verotulot tasoittamaan maan eri alueiden varallisuuseroja, vaikka ruotsinkielisiä olettekin aina sättimässä. 

Ruotsinkielisten lisäksi nää jaksaa aina jauhaa jostain somaleista, vaikka siellä on ehkä kourallinen somaleja. Kun Lieksaan tuli muutama, syttyi lähes täysimittainen sota. Mutta ei ne ole rasistisia ei. 

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:52"]

Yrittääkö täällä porukka väittää, ettei Suomessa ole juoppokulttuuria? On kyllä täytynyt laput silmillä kulkea. Suomi on täynnä alkoholisteja ja perinne jatkuu. Teinien parissa räkäkännit kuuluu asiaan. Ap

[/quote]

Mksi sinä ja muut hengenheimolaisesi jaksatte aina kiukutella siitä alkoholista, mikä ihmeen pakkomielle tämä "juoppous" teille on? Itse en nähnyt missään mitään "juoppoutta" enkä "räkäkännejä" äskenkään, kun viivyin pari-kolme tuntia kaupungilla.

Miksi teiltä puhtoisilta puritanisteilta ja ahdasmielisiltä nautintojen vainoajilta jää aina huomaamatta, että kaikissa maissa ihmiset tulevat alkoholista "känniin", niinkuin te sitä kutsutte, jos on juonut vaikka pari klasinpohjallista Jim Beamia illan aikana?

Muuttakaa muslimimaihin, niihin teidän sielunne halajaa. Ette te ainakaan siellä Länsi-Euroopassanne milloinkaan opi elämään. Te ette osaa elää missään vapaudessa, tsaristista, virkaintoista ja mielivaltaista byrokratiaa sekä totalitääristä kontrollia te kaipaatte, kuten tuosta yllä lainaamastani lyhyestä värssystäkin taas käy ilmi.

Ai, tää oli taas joku angstisen teinin sepustus. Pettynyt joululahjoihinsa ilmeisesti. Mutta ei kait siinä, tervetuloa lukion jälkeen tänne Länsi-Eurooppaan, toivottavasti on riittävästi rahaa opintomaksuihin ja elämiseen. 

Itä-Kaakkois-Suomesta kotoisin, enkä ole venäjämielinen, päinvastoin..saisivat mennä sinne mistä ovat tulleetkin ja aika moni meistä on sitä mieltä.

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:03"]Ai, tää oli taas joku angstisen teinin sepustus. Pettynyt joululahjoihinsa ilmeisesti. Mutta ei kait siinä, tervetuloa lukion jälkeen tänne Länsi-Eurooppaan, toivottavasti on riittävästi rahaa opintomaksuihin ja elämiseen. 
[/quote]

Kyllä on. Vanhemmat ovat viisaasti säästäneet minua ja veljeä varten rahaa lapsuudestamme asti. Ei tarvitse tyytyä siihen peruspaskaan mitä Suomella on tarjota.

Miksi Suomen pitäisi kuulua johonkin? Nyt kun Suomi on virallisesti maailman paras maa niin muut maat saa miettiä keskenään mihin ne kuuluu, Suomen ei tarvi enää kuulua mihinkään, Suomi on se mihin verrataan

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:44"]

Suomi on perunanenäinen ja pyöreänaamainen  itäeurooppalainen kansa.

[/quote]"Perunanenäisillä" suomalaisilla on hyvin sirot nenät verrattuna vaikka moneen Etelä-Euroopan kansaan... Miksi pitää inhota ja mollata omaa maataan?

[/quote]

Ei haukkujat taida olla Suomesta.

Kuvitelkaa perussuomalaiset ja kristityt johtamassa tätä maata, sitten ihan oikeasti ollaan samassa rupusakissa mm. Venäjän, Puolan ja Unkarin kanssa D:

Aina pitäisi olla jotain ja kuulua johonkin. Mutta vähän jaottelua jos halutaan:

- Maantieteellisesti Suomi on Koillis-Eurooppaa

- Poliittisesti Länsi-Eurooppaa

- Kulttuuri jotain länsi-itä väliltä

Maantieteellisesti ehdottomasti, enemmän idässä kuin Tsekit. Mutta muuten on länsi eurooppaa. Suomi on rikas (rikkaampi kuin Iso-Britannia, Saksa, Ranska, Belgia, Alankomaat, Itävalta, Kanada ja vain vähän köyhempi kuin Ruotsi, kaukana Tanskasta ja hyvin kaukana Norjasta mutta mikä maa ei olis) hyvät palkat (saman verran ku Ruotsissa ja joskus jopa enemmän) kulttuuri on suvaitsevainen (en tarkoittaisi ettei Suomesta löydy rasisteja tai homofoobikkoja mutta jos vaikka vertaa kaikkein länsi-maalaisimpaan itä euroopaan maahan Tsekkeihin, niin on Suomi paljon suvaitsevaisempi) kulttuuri on myös sama kuin länsi euroopan ja jne. Suomessa on kyllä vähän itääkin (enimmäkseen itä suomessa) mutta niin on myös Saksassa eikä se tee siitä itä eurooppalaista. Suurin ero on kuitenkin se että Suomi ei ollut kommunistinen maa, toisin kuin kaikki itä euroopan maat. 

Suomi on rikas (rikkaampi kuin Iso-Britannia, Saksa, Ranska, Belgia, Alankomaat, Itävalta, Kanada ja vain vähän köyhempi kuin Ruotsi, kaukana Tanskasta ja hyvin kaukana Norjasta mutta mikä maa ei olis) hyvät palkat .

Suomi mukaan Saksaa rikkampi. :DDD Höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Menkää kouluun! Suomi kuuluu Pohjois-Eurooppaan.

Suomi kuuluu kaiketi itäiseen pohjois-eurooppaan, koska se on idemmässä kuin muut pohjoismaat ja pohjoisemmassa kuin muut itä-euroopan maat.

Omasta mielestäni Suomea ei oikein voi kulttuurin perusteella laskea kumpaankaan, sillä Suomen sijainti on aiheuttanut idän ja lännen kulttuurien todellisen sekoittumisen jonka myötä Suomi on liian itäinen ollakseen länttä, mutta liian läntinen ollaakseen itää. Maantieteellisesti olemme selvästi enemmän itää