Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poika (2lk) toi kotiin matikankokeen.

Vierailija
28.01.2009 |

Siis kertotaulukokeen, ja tulos oli 86/86, eli täydet pisteet.



Opettaja oli katsonut kellosta aikaa, kuinka kauan kukin koettaan tekee ja oli sanonut pojalle kokeita palauttaessaan, että hyvä, mutta aikaa pitää vielä parantaa. Ja poika oli käyttänyt 86:n kertolaskuun aikaa 5min30sek!!!



Siis mitä ne siellä koulussa oikein vaatii?? Eikö riitä, että kokeet tehdään rauhassa keskittyen? Nykyään ne pitää sitten tehdä vielä nopeastikin.



Jos joku ymmärtää, niin vääntäkööt minullekin rautalangasta!

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ovat ulkoläksy, ei laskutoimituksia. Homman siis pitäisi mennä näin:

Lapsi näkee laskutoimituksen, muistaa oikean vastauksen ja kirjoittaa sen paperiin. Aikaa menee korkeintaan pari sekuntia.

viitoselle

4sek per lasku, oliko tää nyt surullisen kuuluisaa sarkasmia vai oletko tosissasi että vielä on parantamisen varaa??

se aika että lapsi näkee laskutoimituksen, laskee sen päässään ja toteuttaa vastauksen paperille, musta tota ei oikee voi nopeemmin tehdä.

Tee itse ja ota aikaa!!

Vierailija
22/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta laitoin tekstiini väärin tuon laskee!

Osaan itsekin kertotaulut kuin vettä vaan ja mielenkiinnolla voisinkin testata kauanko menee.

Mutta hei halooo.. ap:n jutussa on kyse 2lk lapsesta, jota ei todellakaan tarttis verrata aikuisen osaamiseen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö tokaluokkalaisella voi mennä vielä jo itse numeronkin kirjoittamiseen 2-3 sekuntia?

Oma esikosieni on vasta viisivuotias ja tekee numeroita tooooosi hitaasti, joten en ehkä tiedä, mutta eikai 8v vielä aikuisen nopeudella kirjoita?

Vierailija
24/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kertotauluja opetellaan vieläkin? Siis kun kaikilla on laskimet ja tietokoneet? Jos jotain tärkeää pitää laskea, niin pakkohan se on laskimella tarkistaa.



Itse opin kertolaskun ennen kuin se opetettiin koulussa ja laiskana oppilaana en jaksanut koskaan opetella niitä ulkoa. Sain viimeisenä todistuksen kertotaulojen osaamisesta.



Ei ole hirveästi elämässä haitannut. Pääsin opiskelemaan tilastotiedettä yliopistoon ja matematiikan kurssejakin olen suorittanut.

Vierailija
25/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kuitenkin koe oli onnistunut, ja silti opettaja oli ollut siihen aika tyytymätön just tuon ajan takia.

Ei poikakaan sitten tuntunut kovin tyytyväinen koetulokseen olevan.

Tosin yritin selittää, että toooosi hyvin meni, enkä varmasti minäkään pystyisi parempaan..



Minusta tuo tuntuu täydellisyyden tavoittelulta.



T. ap

Vierailija
26/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

myöhempää laskemista ja varsinkin sellaista arkipäivän matematiikkaa. Harva varmaankaan kantaa laskinta mukana minne meneekin? Kertotaulujen ja muiden useintoistuvien laskutoimitusten ulkoaosaaminen nopeuttaa laskutoimituksia älyttömästi ja helpottaa päässälaskua. Ja päässälaskuhan on erityisen tärkeää juuri silloin, kun laskemiseen käyttää koneita. Jos jonkun ison laskentaohjelmalla tehdyn laskutoimituksen tuloksen oikeellisuus pitää arvioida tarkastamalla sitä laskukoneella, niin siihenhän menee koko päivä. Päässälaskien arvion oikeista tuloksista pystyy tekemään hetkessä ja jos saadut tulokset mahtuvat arvioon, ei ole ollenkaan välttämätöntä tarkistaa tekemisiään puolta päivää per laskutoimitus.



Jos taas minkäänlaista oikeellisuusarviota tai vaihtoehtoista tarkastamista ei tuloksilleen tee, syntyy juuri niitä tilanteita, joissa "tietokonevirheinä" pääsee läpi täysin käsittämättömiä tuloksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on pätevämpi arvioimaan sitä, mitä kakkosluokkalaiselta voi vaatia, kuin yhden tai kahden kullannuppusen äiti.

Vierailija
28/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanottavaa, jos ei muusta niin käsialasta (matematiikassa!). Latistavaa tuollainen on! Inha opettaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

silmäiltyä tehtävän. Meillä oli sellanen ope, ettei tullut kuuloonkaan noin lepsu palaute: on vähän petraamista. Hui hai, se olisi vaatinut ilman vastalauseita puolet ajasta pois.

Niin, ja kenenkään äidin ei tarvinnut tulla itkeskelemään, että lasta sorretaan.

Kuului oppia ja mehän opittiin kanssa. Hyvä meidän ope!

Vierailija
30/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne pitää tulla kuin vettä vaan, vaikka unissasi sut herätettäis niin pitää heti tietää. Syy on sitten siellä kolmosen ja nelosen matikassa... Kyllä kai sä itsekin kertotaulut osaat tuosta vaan, kai...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyse ole välttämättä siitä, etteikö opettaja olisi "tyytyväinen", vaan että hän ehkä näkee lapsella olevan potentiaalia parempaa ja kannustaa ottamaan askelman ylemmäs. Olisiko se jopa sitä peräänkuulutettua eriyttämistä?!?



Uskokaa jo kaikki rakkaat palstalaiset: ei opettajat ole teitä vastaan, vaan teidän puolellanne lapsen parhaaksi!

Vierailija
32/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on pätevämpi arvioimaan sitä, mitä kakkosluokkalaiselta voi vaatia, kuin yhden tai kahden kullannuppusen äiti.

olisikko tota mieltä jos sun lapsesta olis kyse

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vielä:



Kerto- ja jakotaulut on ihan oikeasti opeteltava ulkoa jossain vaiheessa. Teette palveluksen, jos lapsenne oppii ne aikaisin, mutta viimeistään neljännen luokan loppuun mennessä.



On sääli katsoa sinänsä fiksuja, mutta patalaiskoja lapsia laskemassa sormilla (!) kertolaskua, kun huomion pitäisi olla jo potensseissa ja murto-osissa...