Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaiset lapset ovat niin tyylittömiä haalareissaan!

Vierailija
27.01.2009 |

Matkustelu avartaa. Muualla maailmassa lapset on puettu kauniisti

aina, jos ei olla kuraleikkeihin just menossa.

Täällä Suomessa, pääkaupungissa ainakin, ja vielä enemmän maalla ja pienemmissä kaupungeissa näkee lapset puetun ulkoilua varten kyllä joo, mutta

että aina? Eikö ne omista mitään muita vaatteita kuin se Reimatecin tai vastaavan?

Kesällä onneksi on kaikennäköistä kaunista mutta talvet! Ja ei ole keleistä kiinni,

maailmalla on monta paikkaa jossa lapset ei pueta kaupungille, kauppaan ja harrastuksiin lähtiessä haalariin vaan kauniiseen takkiin ja kauniisiin housuihin tai hameisin ja tyylikkäisiin kenkiin. Ja vaikka mentäisi samalla ulos leikkimään

voi sinne alle pukea ja varata toisenkin vaatekerran.

Kommentit (136)

Vierailija
101/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin viime viikolla haalaripukuisen pojan kanssa - voitteko kuvitella - Stockmannilla!!! Hain pojan suoraan kerhon pihasta lumihangesta ja poikettiin asioilla kotimatkalla. Olihan se noloa, mutta selvittiin, eikä kukaan nauranut (ainakaan ääneen).



Asiasta olen sitä mieltä, että joo, kiva on, että on muutakin vaatetta kuin haalarit. Meillä on pojalla irrallinen takki, joka puetaan esim. farkkujen kanssa, jos ollaan menossa autoreissulle. Tai kylään, tai kirkkoon, tai teatteriin, tai ravintolaan. Mutta kun ne haalarit maksavat niin ryökäleesti, niin ainakaan minua ei ihmetytä yhtään, että monet jättävät ne harvoin tarvittavat hienosteluvaatteet väliin ja satsaavat kunnon ulkoiluvaatteisiin kasvavalla lapsella.

Vierailija
102/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei tarvitse panostaa lapsen tyylikkääseen pukeutumiseen kun hädin tuskin on varaa osata itselleen mitään päällepantavaa sen jälkeen kun on normi haalarit hankkinut lapselleen. Meidän perheessä kyllä vähän eri juttu kun molemmat meistä vanhemmista opiskelee.

Sisareni asuu USAssa ja siellä ei myöskään ole tapana pukea lasta sään mukaan. Hanskoja ei siellä lapsilla paljon näkynyt vaikka siis pohjoisosissa tuulee ja on lunta, eli tosi kylmää toisinaan-

Kyllähän sen itsekin tietää kuinka paljon mukavampaa on olla ulkona kunnon lämpimissä vaatteissa jos vertaa siihen jos joskus menee ulos lapsen kanssa ja pukee itsensä vähän "hienommin" ja sitten palellaan kun lapsi viihtyy niissä haalareissaan ulkona vaikka kuinka kauan.

Eli tosiaan pukisin mielelläni lapsen kauniisti välillä, mutta ei ole rahaa, jos ei sitten osta jotain "hienoa" halpamarketista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aikuiset kulkee kaupungilla jossain crocseissa niin mitä voi odottaa...

Vierailija
104/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia tyllihameissa seisomassa hangessa??? kerro heti!!!

entä onko tarkoituksenmukaista pukea lapsille esim kauppaan tai kauppakeskukseen toppahaalari päälle?

pukudutaanko aikuisenakin aina tarkoituksenmukaisesti?

onko silloin vain tuulipuku ainoa mahdollisuus???

ei kai tässä kukaan ole ehdottanutkaan että pyhävaatteet päällä pitäis mennä pulkkamäkeen, kuten ei myöskään moni sitten ymmärrä miksi sinne hienompiin tai lämpimimpiin paikkoihin mennään toppahaalari päällä...

annetaan lapsien olla lapsia jooko?

ei tehdä heistä näyttelyesineitä.

puetaan lapset tarkoituksenmukaisiin mukaviin vaatteisiin.

eikä laiteta niitä tyllihame päällä hankeen seisomaan kylmissään.

nyt aikuiset järki päähän!

voitte itse sipsutella minimekossa mutta pliis älkää pukeko lastanne siihen.

Vierailija
105/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä olen minäkin, että toppahaalarit kuuluvat tarhaan, pulkkamäkeen ja pihaleikkeihein. Alla verkkarit ja ehkä villatkin. Mutta jos kylään tai kauppaan mennään, niin silloin lähdetään farkuissa ja talvitakissa, johon kuuluvat eri asusteet kun ne Kivatit ja rukkaset.

Emme itsekään lähde kauppaan ulkoiluvaatteissa, vaan farkuissa ja siistissä talvitakissa. Eikä se ole mitään hienostelua, vaan opetamme lapsille sen siinä missä käsien ja naamanpesun ja tukanharjaamisen jos ulos/kylään lähdetään.

Onhan se lapsellekin mukavaa että autossa ei ajella täydessä toppavarustuksessa ja takin saa kivasti auki esim kauppareissuksi.

Vierailija
106/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän nuo pienet, viattomat ihmislapset ehdi hienostella sitten isompanakin riittävästi. En ymmärrä miksi tommosestakin numeroo tarvii tehdä. Maassa maan tavalla. Ei tarvi aina alkaa ruikuttaan, miten Suomessa taas ollaan niin ankeita ja tyylittömiä jne.jne.jne.



Meidän lapsella on olemassa ns. kauppatakki. Ihan vaan sen vuoksi, että se on helpompi ottaa pois, jos ollaan kaupassa pitempään. Mutta, en todellakaan näillä pakkasilla ole lapselleni sitä takkia laittanut, vaan sen haalarin, koska itsellänikin tulee kylmä pelkkä takki päällä. Saati sitten lapsellani. Jos kehtaisin, nii vetäisin itsekin haalarin niskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja siellä kyllä näkyi ihan Tukholman keskustassa lasten päällä toppahaalareita, vaikka vanhemmat olivat ruotsalaisen tyylikkäästi pukeutuneet.



Meillä on kyllä esikoisella (5v.) "kauppa"takki ja housut sekä kengät, tosin siitä syystä, että käydään yleensä ostoksilla läheisessä isossa kauppakeskuksessa, jossa toppahaalari on hankala, ja Kuoma-kengissä jalat hioavat. Kuopus (1v.) kyllä puetaan aina toppahaalariin, kun en ole viitsinyt mitään kauppatakkia vielä ostaa (ensi talveksi sellainen tosin jo on).

Ja mitä tulee siihen, että lapsille suunnattuun kirkkoon mennän toppahaalarilla, niin me juuri tehtiin se ennen joulua. Ja yksinkertainen syy oli, että taitoimme 3km matkan kävellen ja silloin oli kuitenkin pakkasta, joten kyllä minä lapseni puen sään mukaan, oli se sitten tyylitöntä tai ei. Käytännöllisyys voittaa hienostelun meidän perheessä.

Vierailija
108/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tää on mun mielestä jo vähän törkeää, siis mollata jotain vähävaraisuudesta. Ei kulje näköjään raha ja sivistys käsi kädessä...



Kaupassahan näitä vähävaraisten lapsia näkee Reimat päällä ja Kuomat jalassa. On ollut varaa viimeisillä pennosilla ostaa se haalari, mutta that's it. Haalari on ulkoiluvaate kuten tuulipuku.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei mekään lähdetä pikkukengissä ja ohuissa vaatteissa hankeen seisomaan, vaan nimenomaan kauppa ja kyläilyreissuille.

Ja jos meno on suoraan tarhasta, EN vaihda vaatteita, joten menemme asioille haalarissa tietenkin.

Ja suurinosa meidän lasten vaatteista on muutenkin käytettynä hankittua, kavereilta tai kirpparilta, eikä tosiaan päällepäin sitä vaatteista huomaa. Että ei se rahasta ole kiinni. Myöskin meidän toppahaalarit ym ovat esim alelöytöjä tms....



t. 62

Vierailija
110/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pihalle lapset puetaan tottakai toppavaatteisiin, jos on kerran kylmä,

mutta kauppaan tai kyläreissulle se ei ole ainoa mahdollinen oikea varuste.

ei tietenkään kenenkään nyt tartte viimeisiä ropojaan mihinkään kattavaan vaaterepertuaariin käyttää, mutta kyllä kai aikuisillakin on aina jotain muita vaihtoehtoja sen tuulipuvun tilalle, riippuen menosta.

Eiköhän nuo pienet, viattomat ihmislapset ehdi hienostella sitten isompanakin

riittävästi. En ymmärrä miksi tommosestakin numeroo tarvii tehdä. Maassa maan tavalla. Ei tarvi aina alkaa ruikuttaan, miten Suomessa taas ollaan niin ankeita ja tyylittömiä jne.jne.jne.

Meidän lapsella on olemassa ns. kauppatakki. Ihan vaan sen vuoksi, että se on helpompi ottaa pois, jos ollaan kaupassa pitempään. Mutta, en todellakaan näillä pakkasilla ole lapselleni sitä takkia laittanut, vaan sen haalarin, koska itsellänikin tulee kylmä pelkkä takki päällä. Saati sitten lapsellani. Jos kehtaisin, nii vetäisin itsekin haalarin niskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan käydä vaihtamassa "kaupunkivaatteita" välissä.

Vierailija
112/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän kirjoittajan mielestä siisti pukeutuminen = hienostelu. Ja mitä sitä "numeroa tekemään". Tyypillisiä kommentteja Suomessa :D

Täällä ei missään nimessä saa itse pukeutua kivasti eikä pukea lapsiakaan nätisti kun se on heti hienostelua eikä näin ollen lainkaan tarpeellista vaan suorastaan tuomittavaa. Täällä nimenomaan ei kuulu tehdä itsestään numeroa vaan hävitä sinne kuranharmaaseen asfalttiin niissä kuranharmaissa tuulipuvuissa ja reimateceissä!

Eiköhän nuo pienet, viattomat ihmislapset ehdi hienostella sitten isompanakin riittävästi. En ymmärrä miksi tommosestakin numeroo tarvii tehdä. Maassa maan tavalla. .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mistä niitä sitten saa. Mulla on kaksi pientä poikaa, ja kaupoissa on niille pelkkiä collegeja, ja niidenkin housut on niin läskivyötäröisille, että jo näiden kotivaatteiden etsimiseen menee kamalasti aikaa.



Ja sitten nättejä vaatteita kun tarvis, niin sehän on aivan toivotonta. Etsin vaarin hautajaisiin pojille nättejä takkeja, mutta kun niiden hinta on toista sataa / kpl, niin lopulta tein ne takit itse. Samoin sisävaatteiden kanssa, että jos löytää kunnon suorat housut, niin siihen sopivaa yläosaa ei löydy mistään, kun joka kaupassa on vain 0 - 1 vaihtoehtoa tarjolle. Yhden pitkän päivän kiertelin kaupoilla etsimässä harmaata liiviä, ja kun ei löytynyt, niin ompelin lopulta senkin itse.



Kuten joku jo sanoi, niin tuolla muualla maailmassa on niin paljon paremmat valikoimat nättejä huokeita vaatteita, että onhan siellä ilo ostella. Mutta täällä pohjolassa maalla se ostaminen on toivotonta, joten kuljetaan sitten niissä collegeissa ja haalareissa. Mun on ehdittävä tekemään muutakin kuin koluta kauppoja päiväkausia.



Ja senkin joku jo ehti sanomaan, että täällä talvimaassa tarvitaan paljon enemmän erilaisia vaatteita eri tyyppisiin sääoloihin kuin miedossa euroopan ilmastossa.



Ja kun siihen lisätään vileä meidän elintaso, joka ei ole kuin murto-osan Sveitsiläisten elintasosta, niin lopputulos on se, ettei meillä kertakaikkiaan ole varaa niin sievään pukeutumiseen.

Vierailija
114/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pukuja pitää jo olla kaksi että on toinen varalla jos toinen pesussa tai märkänä. Ja kenkiä samaten. Enkä oikein tiedä missä me niitä parempia pidettäis, juhlat ovat tietysti asia erikseen, mutta ei me luuhata lasten kanssa kauppakeskuksissa vaan aamu- ja iltapäivät ulkoillaan. Joskus käydään lähikaupassa ja -kirjastossa mutta samanlaisissa vaatteissa minä ja muut aikuiset siellä ollaan kun noi lapset. Toppahousuissa ja takissa, nääs kaikilla ei ole autoja vaan kuljetaan kävellen pitkiäkin matkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oman kulttuurin häpeäminen. Yritetään ottaa mallia muista maista ja unohtaa suomalaiset perinteet. Joitakin perinteitä on toki syytäkin muuttaa, mutta ei mielestäni tätä. Hienostelu on hienostelua, jos sillä ei ole muuta tarkoitusta kuin ulkonäköseikka.

Tämän kirjoittajan mielestä siisti pukeutuminen = hienostelu. Ja mitä sitä "numeroa tekemään". Tyypillisiä kommentteja Suomessa :D

Täällä ei missään nimessä saa itse pukeutua kivasti eikä pukea lapsiakaan nätisti kun se on heti hienostelua eikä näin ollen lainkaan tarpeellista vaan suorastaan tuomittavaa. Täällä nimenomaan ei kuulu tehdä itsestään numeroa vaan hävitä sinne kuranharmaaseen asfalttiin niissä kuranharmaissa tuulipuvuissa ja reimateceissä!

Eiköhän nuo pienet, viattomat ihmislapset ehdi hienostella sitten isompanakin riittävästi. En ymmärrä miksi tommosestakin numeroo tarvii tehdä. Maassa maan tavalla. .

Vierailija
116/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maassa maan tavalla! Onko meillä suomalaisilla niin huono itsetunto, että perinteinen, hyväksi havaittu toppahaalari ollaan heti valmiita tämän "maailmankansalaistumisen" myötä heitetään nurkkaan, kun kerran ulkomaalaisilla lapsillakaan ei sellaisia ole. Pidetään ylpeänä kiinni omasta järkevästä pukeutumismallistamme; se ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö lapsemme voi olla yhtä aikaa sekä lämpimästi että kauniisti puettuja! Sen mahdollistaa laaja toppahaalarien ja asusteiden valikoima.

Vierailija
117/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nätti on kovin laaja käsite, näköjään.

Vierailija
118/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsella tuolloin on haalarit päällä, se todella aivan OK, siitäkin saa vetoketjun auki. Kaupassa ei myöskään tarvitse asua, kyllä sieltä yleensä selviää alle puolen tunnin pois arkipäivänä.



Minä en oikein ymmärrä tuota erikseen pukeutumista ja hienostelua, jos menee kauppaan tai ostoskeskukseen. Voihan se tietty olla että siellä tapaa tuttuja, eikä halua olla aivan nuutuneen näköinen, totta. Muuten en näe mitään syytä siihen. Koko kauppakeskus toimii asiakkaidensa ehdoilla ja ovat olemassa asiakkaitaan varten, aivan sama miten he ovat pukeutuneita kunhan ostavat jotain.

Vierailija
119/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parilla ihmisellä tais mennä mun pointti ihan ohi.



Mähän sanoin, että meidän lapsi puetaan kauppaan ja kylään parempi takki päälle, JOS säät sallii!! En mä puhunu mistään pulkkamäestä yhtään mitään! Eli nyt kun on täälläkin ollut se -10 astetta vähintään pakkasta, niin en ole lapselleni KAUPPAAN mitään talvitakkia laittanut, vaan se HAALARIN. Ja tämä siksi, koska parkkipaikalta sisätiloihin niin kotona kuin kaupassakin on riittävästi matkaa, että ehtii tulla itsellekin kylmä. Ja kun kaupasta tullaan pois, niin onkin tosi hienoo ja ihanaa tulla istumaan jääkylmään autoon se pikkutakki päällä. Että näin meillä. Paskasakkia siis ollaan. Kyllä nyt hävettää.

Vierailija
120/136 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että kyllä se hienostelua on. Piste.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi neljä