Suomalaiset lapset ovat niin tyylittömiä haalareissaan!
Matkustelu avartaa. Muualla maailmassa lapset on puettu kauniisti
aina, jos ei olla kuraleikkeihin just menossa.
Täällä Suomessa, pääkaupungissa ainakin, ja vielä enemmän maalla ja pienemmissä kaupungeissa näkee lapset puetun ulkoilua varten kyllä joo, mutta
että aina? Eikö ne omista mitään muita vaatteita kuin se Reimatecin tai vastaavan?
Kesällä onneksi on kaikennäköistä kaunista mutta talvet! Ja ei ole keleistä kiinni,
maailmalla on monta paikkaa jossa lapset ei pueta kaupungille, kauppaan ja harrastuksiin lähtiessä haalariin vaan kauniiseen takkiin ja kauniisiin housuihin tai hameisin ja tyylikkäisiin kenkiin. Ja vaikka mentäisi samalla ulos leikkimään
voi sinne alle pukea ja varata toisenkin vaatekerran.
Kommentit (136)
on siinä että voi pukea lapsensa joskus myös muuhunkin kuin toppahaalariin?
vai oisko se niin että se on avarakaitseisuutta sittenkin ymmärtää ettei kaikkea ole pakko tehdä yhdellä tavalla...
olenko sanonut olevani täydellinen? Mistä näitä sanoja tunget mun suuhun! Toin vain tämän maailman pinnallisuuden esiin kommentillani. Enkä sanonut myöskään että se on minulta pois! Lapsen parasta pitää kuitenkin ajatella! Jos löytää hyvät vaatteet, jotka ovat mukavat ja lämpimät, niin saa pukea minun puolestani! Ulkomailta pitäisi mielestäni kuitenki oppia avara katseisuutta, eikä kapea katseisuutta!
kommentoijan soisi vievän peittävän pukeutumisen ilosanomaa tuliaisian britteihin. ikään kuin, että matkailu voisi avartaa toisinkin päin..
Siellähän 30 kilon ylipaino verhotaan tyylikkäästi minhameeseen ja toppiin ja paleltumista sinertävät paljaat jalat sujauteaan tolppakorkosandaaleihin oli lämpötila sitten -5 tai +30.
mutta oon samaa mieltä, että kullä lapsestakin on varmaan ihan kiva pukeutua johonkin muuhun kun hiostavaan haalariin.
ap kuintenkinunohti, että SUomessa lasten kanssa ei saa käydä kun puistossa, kerhossa ja hieman vanhempana harrastuksessa (mieluiten tietysti urheilharrastus) ja ehkä joskus tuttavaperheen luona leikkimässä, kaikki muu on vanhempien itsekkyyttä ja vahingoittaa lapsen kehitystä, eli mitään muita vaatteita ei juuri tarvita.
osoittaakin avarakatseisuutta ja sitä kuuluisaa suomalaista suvaistevuutta...
toivottavasti ulkomaareissulta jäi käteen muutakin
kuin pinnallinen haalareita koskeva älynväläys!
ja kyllähän siellä ihasteltiin alkuun suomalaisten lasten välikausihaalareita. Mutta kyllä ne sitten jäi käyttämättä nekin, kun ei ollut niitä leikkikavereita kun kukaan muu ei uskaltanut pihalle tihkusateessa.
Suurin syy tuoho tyylittömyyteen on varmaan se, että suomalaiset on kuitenkin aika pienituloista kansaa. Ei meillä ole varaa ostaa lapsille kovin montaa vaatekertaa. Lämpötila saattaa vaihdella melkein 60 astetta vuoden aikana ja pelkästään kenkiä tarvitsee todella monet ja sitten ne on muutamassa kuukaudessa pienet.
Mä ostin jonkin aikaa sitten lahjoituskirpparilta lapselle nätin "hienostelutakin" eurolla. Kassa meni jotenkin paniikkiin ja antoi sen melkein ilmaiseksi kun siinä ei ollut hintalappua. Sillä on käyty monta kertaa kaupungilla nätisti eikä ole kenenkään tarvinnut kirjoittaa av:lle aloitusta.
Kaiken huippu oli, kun kirkkoon tuli ipanoita haalarit päällä! Hei kamoon, jotain rajaa sentään. Kyseessä siis yhtenä sunnuntaina järjestetty ns. lapsikirkko, johon lapset tietenkin puettiin vähän fiinimmin.
Kaupassahan näitä vähävaraisten lapsia näkee Reimat päällä ja Kuomat jalassa. On ollut varaa viimeisillä pennosilla ostaa se haalari, mutta that's it. Haalari on ulkoiluvaate kuten tuulipuku.
Sitä juuri tarkoitin! miten täällä ihmiset eivät ymmärrä mitä kirjoitan! Sanoin että voi pukea miten haluaa, kunhan ovat lämpimät ja mukavat. Ja toin esille pinnallisuuden kommentillani. Että ihmiset ovat pinnallisia, kun tällaista puhuvat. Monestiko tämä pitää kirjoittaa. Jos käy useammassa maassa, huomaa esimerkiksi kuinka pinnallista tämä länsimaalainen ajattelu on, ellei sitten käy vain länsimaissa.
on siinä että voi pukea lapsensa joskus myös muuhunkin kuin toppahaalariin?
vai oisko se niin että se on avarakaitseisuutta sittenkin ymmärtää ettei kaikkea ole pakko tehdä yhdellä tavalla...
olenko sanonut olevani täydellinen? Mistä näitä sanoja tunget mun suuhun! Toin vain tämän maailman pinnallisuuden esiin kommentillani. Enkä sanonut myöskään että se on minulta pois! Lapsen parasta pitää kuitenkin ajatella! Jos löytää hyvät vaatteet, jotka ovat mukavat ja lämpimät, niin saa pukea minun puolestani! Ulkomailta pitäisi mielestäni kuitenki oppia avara katseisuutta, eikä kapea katseisuutta!
Haalari loukkaa luojaa. Alastomina me olemme tänne syntyneet ja alastomina meidän pitäisi luojan eteenkin (kirkkoon) mennä...
Kaiken huippu oli, kun kirkkoon tuli ipanoita haalarit päällä! Hei kamoon, jotain rajaa sentään. Kyseessä siis yhtenä sunnuntaina järjestetty ns. lapsikirkko, johon lapset tietenkin puettiin vähän fiinimmin.
Kaupassahan näitä vähävaraisten lapsia näkee Reimat päällä ja Kuomat jalassa. On ollut varaa viimeisillä pennosilla ostaa se haalari, mutta that's it. Haalari on ulkoiluvaate kuten tuulipuku.
ja ne eivät olleet todellakaan puhtaat kurahousut. Tuollaista ei takuulla tapahdu missään muualla kuin Suomessa.
Haalari loukkaa luojaa. Alastomina me olemme tänne syntyneet ja alastomina meidän pitäisi luojan eteenkin (kirkkoon) mennä...
En tiedä näkeekö missään muualla kuin Suomessa niin rumasti puettuja lapsia. Kuraiset toppahaalarit ja Kivat-myssyt silmillä kuljetaan paikassa kuin paikassa ... Minustakin talvihaalarit on tärkeät mutta silloin kun mennään kaupungille tai kyläilemään niin laitetaan siistimpää.
kaupunkien keskustoissa asutaan ja ollaan päiväkodissa,pitääkö vaihtaa vaatteet kun kävellään tarhasta kotiin? Ja aina muualla maailmassa on tyylikkäitä ihmisiä...Norjalaisilla aina reppu selässä,muslimeilla aina huivit jne... Britit olisivat varmaan onnellisia Reimateceistä,kun siellä tihkusateessa asustelevat. Kulkee ihmiset julkisilla paikoilla vittumainen luonnekin mukanaan,ei kovin tyylikästä!
annetaan lapsien olla lapsia jooko?
ei tehdä heistä näyttelyesineitä.
puetaan lapset tarkoituksenmukaisiin mukaviin vaatteisiin.
eikä laiteta niitä tyllihame päällä hankeen seisomaan kylmissään.
nyt aikuiset järki päähän!
voitte itse sipsutella minimekossa mutta pliis älkää pukeko lastanne siihen.
Ja jos me kauppaan/kaupoille lähdetään autolla, niin sitten puetaan sievä takki, farkut, kengät ja pipo. Johan se nyt järkikin sanoo, ettei kauppareissuille kannata mitään haalaria sun muuta toppasta laittaa, kun kerran sisällä ollaan!!!
Sama homma silloin, kun mennään kylään tai kerhoon.
suomessa hiekalaatikolla haalari päällä tuulipukuäidin kasvattamat lapset valitettavasti jo kaukaa muista sitten aikuisena ulkomailla tai työelämässä liikkuessaankin...
Haalari laitetaan kun mennään pulkkamäkeen ja jos lähdetään kyläilemään tai kaupungille, niin sitten eri vaatteet - siistit housut, takki ja siisti pipo ja kaulaliina. Takin alle kauluspaita ja neule. Ja kävelykengät jalkaan, gore tex saappaat on sinne pulkkamäkeen varatut.
Ymmärrän kyllä hyvin, että jos on rahasta tiukkaa, niin ne kunnon ulkoiluvaatteet ovat tärkeämmät ja muut jätetään hankkimatta. Ei nykyään kyllä juhliinkaan varsinkaan poikia pueta mitenkään. Viime kesänä sukujuhlissa hymyilytti, kun jonkun kanssa keskustellessa tuli esille, että kukas olikaan se sun poika, ai se on se, joka on oikein pukeutunut! Muut olivat farkuissa, vaikka oli juhlapäivä.
ja nimenomaan siis suomalaiset...
Valitettavasti!
Iloiset terveiset ulkomailta! :)
Kulkee ihmiset julkisilla paikoilla vittumainen luonnekin mukanaan,ei kovin tyylikästä!
kaupungilla kulkiessa.
Lapset kun mielellään kiipeää jokaisen vuoren (lumikasan) päälle ja voi sitä lumen määrää mikä sieltä takin alta sen kiipeilyurakan jälkeen löytyy.
Ns. kaupunkivaatteet laitetaan päälle vain jos siirrytään pelkästään autosta sisätiloihin suurinpiirtein oven edessä tai jos ollaan johonkin juhliin tai vaikka teatteriin menossa.
Minulla on kolme poikaa ja annan heidän kiipeillä ja remuta pihalla. Jos he eivät saa purkaa energiaansa ulkona, tekevät he sen sisällä .
Toki jossakin lumettomassa maassa voisi haalarit unohtaa kokonaan. Meillä niitä käytetään vain lumen takia :)
Monet lapsiperheet ei pääse tekemään mitään valintaa siitä, ostetaanko lapsille myös siistit kaupunkivaatteet vai ei.
ovat naiset joilla on pelastusrengas vyötäröllä ja pälle on kiskottu lantiofarkut ja tiukka trikoopaita! Reimatec voittaa 10-0!!!
siis jos lapsista kerran puhutaan tässä.
niin täällä englannissa ne kulkee yleensä koulupuvuissaan, joihin kuuluu ihan talivisin siis talvitakit, hanskat, hatut, kaulahuivit jne tai sitten noissa vähän ns paremmissa talvivaatteissa ellei ole pulkkamäkeen tms menossa.
yleisesti ottaen täällä ei asuta arktisissa olosuhteissa, joten pukeudutaankin sen mukaan.
aikuislla nyt taas on varmaan laidasta laitaan vaatteita, niin suomessa, englannissa kuin muuallakin päin maailmaa.
yksi syy tähän lasten pukeutumiseroon on varmastikin se että kaupoissahan on tarjolla euroopassa lapsille vaikka kuinka paljon juuri näitä ei-toppahaalari-talvivaatteita, ja ihan edulliseenkin hintaan.
toppahaalaria taas saisi etsimällä etisiä ja varmaan pulittaakin siitä melkoisen paljon enemmän kuin siitä tavallisesta ns. tyylikkäästä lasten vaatekerrasta takkeineen.
mutta muualla euroopassa siis tuo on se normi.
ihme jutu että jotkut ei sitten millään kykene ymmärtämään että asioille ei ole olemassa vain yhtä ainoaa oikeaa suoritustapaa.
toisin, miksi ihmeessä kaikki ei pukeutuisikin juuri tarpeen mukaan asuinpaikassaan. euroopassa kauniisti ja sivistyneesti kaupungeilla kulkiessaan ja sitten napapiirin lähellä sen mukaan mitkä siellä on päivän mahdolliset aktiviteetit.