Aikuinen tytär syytti yhteiskuntaa isänsä peliaddiktiosta
Oli jännää lukea HS:n mielipidesivulta, kun joku suu vaahdossa seposti, että miten voidaan antaa eläkeläisen addiktoitua hedelmäpeleihin tms. Itse tunnusti, että ei ole usein käynyt vanhemmillaan kylässä. Tais vaan harmittaa, kun ei tullutkaan perintöä. Minusta jokainen saa itse tienaamansa rahat käyttää kuten tahtoo. Jos ei vanhuksen elämän aikana viitsi tarpeeksi usein vierailla vanhempiensa luona ja odottaa vaan rahaa papan kuoleman jälkeen, on ihan oikein perilliselle huomata jäävänsä tyhjin käsin. Niin makaa kuin petaa.
Kommentit (12)
kirjoittajan vaimo peri miehensä velat. Musta se on täysin kohtuutonta. Vaimo joutuu elämään loppuelämänsä velkavankeudessa miehensä takia. Mun mielestä tässä on lainsäädännössä aukko.
sehän syytti myös sitä lähibaaria jossa se isä oli pelannut. Miksei miehen vaimo ollut ihmetellyt missä äijä on ja eikö lainoihin joista vaimo nyt vastaa tarvittaisi ottaessa myös hänen nimensä.
aina on mahdollista kieltäytyä perinnöstä, mutta sekä velat että varat periytyy, jos sitä ei tee
Velat eivät periydy, mutta perillisten on älyttävä se, että kuolinpesään ei ns. saa " ryhtyä" vaan pesä pitää luovuttaa konkurssiin. Pesään ryhtyminen tarkoittaa käytännössä sitä, että ottaa omaisuutta haltuunsa tai ryhtyy käyttämään määräysvaltaa omaisuuden suhteen. Vainajan omaisuudesta on kuitenkin ensin maksettava velat. Jos velkaa on enemmän kuin omaisuutta, kärsivät velkojat luottotappion.
Tietysti jos kirjoittajan äiti on mennyt laittamaan oman nimensä velkapapereihin, niin sitten ei mikään pelasta tilannetta...
Vierailija:
aina on mahdollista kieltäytyä perinnöstä, mutta sekä velat että varat periytyy, jos sitä ei tee
Vähän eri meininki kuin meilläpäin. Äitini on pessyt molemmat vanhempansa ja pukenut heidät arkkuun, sitä ennen hoitanut kotona loppuun asti.
menee niihin velkoihin, jos perinnön ottaa vastaan...
ei siis voi ottaa vastaan muutakaan perintöä, jos ei ota velkoja
Vanha isä oli esiintynyt aina hyvin pihinä ja rahojen suhteen tarkkana ihmisenä. Olikin sitten kaikkien yllätykseksi pelaillut lähibaarissa oikein urakalla eikä perintöä jäänyt.
Surullista toki, että pelaamisongelmaa ei oltu huomattu ajoissa. Kyllä mun mielestä baarissakin olisi voitu herätä siihen, että kys. mies aina vaan pelaa. Toisaalta saahan ihminen tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Minäkin jäin miettimään, että kirjoittajaa taisi harmittaa se, ettei perintöä jäänyt.
baarissa, ottaa yhden olusen ja pelaa jotain hedelmäpeliä vaikka sitten viimeisillä rahoillaan, nauttinee hän enemmän elämästään kuin odottaen kotona kuolemaa ja säästäen kaiken lapsilleen, jotka eivät vaivaudu kylään.
esim. joutua muuttamaan kotoaan, koska miehen velat peritään hänen omaisuudestaan, esim. jos koti on yhteisesti omistettu tai miehen omaisuutta. Lesken oma omaisuus on tietysti suojassa.
että velat peritään vainajan omaisuudesta. 17.
Taisi harmittaa 100 000 - 200 000 euron perinnön meno sivu suun.