oksettaa/raivostuttaa tuttavan kansallismieliset näkemykset

Tuskin kovin monen maahanmuuttajan lapsikaan aikuisena on enää kovin uskonnollinen, koska yhteiskunta kannustaa ihan erilaiseen elämäntapaan.



Mua ärsyttää tosi paljon Suomen mamu-politiikka ja erityisesti se, ettei mamuille oikeastaan edes anneta mahdollisuutta sopeutua; dumpataan vaan asumaan johonkin lähiöön, missä kaikki naapurit ovat mamuja ja kukaan ei puhu Suomea.

Laki, rakkaus ja väkivalta



Koraani ei mainitse juuri mitään Jumalan rakkaudesta, eikä Jumala ole muslimeille isä. Koraani itse asiassa sanoo, että Allah johtaa joitain ihmisiä harhaan (Suura 6:39), ei auta heitä (Suura 30:29) ja käyttää heitä helvetin täyttämiseen (Suura 32:13). Allah tuntuu täten olevan lähempänä paholaista kuin Jumalaa, joka haluaa kaikkien pelastuvan (1. Tim. 2:4).



Koraani opettaa kuitenkin Jumalan olevan armollinen. Ellei pakanoille, ainakin Koraanin Jumala oli armollinen Muhammedille, jonka mieltymyksille hän jatkuvasti antoi tukensa. Kun Muhammed esimerkiksi halusi ottopoikansa vaimon Zainabin itselleen, hän sai siihen jumalallisen ilmoituksen. Muhammed sai Jumalalta erikoisetuoikeuden ottaa haluamansa määrän vaimoja. Yhteensä Muhammedilla oli 12 vaimoa. Pyhä profeetta oli sukupuoliyhdynnässä 9-vuotiaan Aisha-vaimonsa kanssa ollessaan yli 50-vuotias. Muhammedin mieltymykset selittänevät islamin opetusta lihallisten ilojen täyttämästä paratiisista, jonka uskotaan odottavan hyviä muslimeja.



Muhammed valitsi paratiisiopikseen mieluummin arabien pakanalliset uskomukset kuin kristillisen perinteen (vrt. Raamatun kuvausta pyhästä Jumalan kirkkauden täyttämästä taivaasta: Ilm. 21¿22). Tämäkin seikka todistaa siitä, että Islamilla ei ole yhteistä historiaa juutalaisten ja kristittyjen kanssa, vaikka se mieluusti niin ajattelee. Muhammed ei tullut ennen islamin perustamista juutalaisuudesta eikä kristillisyydestä, vaan polyteistisestä pakanallisesta arabiyhteisöstä. Muhammed sai jonkinlaisen monoteistisen herätyksen tavattuaan kauppamatkoillaan juutalaisia ja kristittyjä.



Toinen seikka, joka tuskin on voinut olla miehen ja naisen kuvakseen ja kaltaisekseen luoneen Jumalan ilmoitusta, on Koraanin suhtautuminen naisiin. Koraanin mukaan miehet ovat naisiin verrattuna korkeammassa asemassa (Suura 2:228), naisen todistus on puolet miehen todistuksen arvosta naisen huonon muistin takia (Suura 2:282), miehellä saa olla jopa neljä vaimoa (Suura 4:3), mutta naisella ei saa olla yhtä miestä enempää, mies saa erota vaimostaan (Suura 2:226¿230), mutta nainen ei saa erota miehestään. Lopuksi Koraani kehottaa miestä jopa lyömään vaimoaan: ¿Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää.¿ (Suura 4:34) Raamattu puolestaan kehottaa miehiä seuraavasti: ¿Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta.¿ (Ef. 5:25)



Monissa muslimimaissa pätee ns. Sharia-laki, joka määrää moraalittomat naiset kivitettäviksi ja aviorikokseen syyllistyneet lesket poltettaviksi elävältä. Muslimit saattavat vedota Vanhan testamentin teksteihin osoittaakseen, että Raamattukin määrää kivitysrangaistuksia (tai muslimien ruokailusäädöksiä vastaavia syömäkieltoja tms.). Kristus on kuitenkin ¿kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen¿ (Ef. 2:15) - kristinusko on uuden liiton uskonto.



Miksi Jumala olisi palauttanut lain, jonka hän oli jo kerran kumonnut ja täydellistänyt Kristuksen armossa? Islam väittää olevansa askel eteenpäin kristinuskosta, mutta itse asiassa se on askel kauas taaksepäin, takaisin armosta lain alle. Raamattu sanoo: ¿Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla, olette joutuneet eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle.¿ (Gal. 5:4)

Moni koulutettu onkin vihdoin ja viimein avannut silmänsä ja tajunnut, että " monikulttuurisuus on rikkaus" -höpinä on vihdoin aika lopettaa ja katsoa totuutta silmiin. Jos muslimiväestö lisääntyy täällä reippaasti, voimme heittää hyvästi esim. sille, että naiset ovat voineet liikkua suht turvallisesti kadulla öisinkin. Ikävä totuus on se, että puskaraiskaukset ovat lähes yksistään mamu-taustaisten käsialaa ja joukkoraiskaukset kaikki.



Rikollisuus lisääntyy myös ja yhteiskunnan turvallisuus heikkenee kaiken kaikkiaan. Näin on käynyt jokaisessa yhteiskunnassa, jossa mamuja on otettu hövelisti.

itse siirtyvät sinne, koska haluavat asua kaltaistensa seurassa. Jos suomalainen haluaa asua muiden suomalaisten kanssa, niin se on tietysti pahinta laatua olevaa rasismia, mutta mamuilta se tietysti on aivan luonnollista.



Kaupunki pyrkii sijoittamaan mamut ympäri kaupunkia, mutta vaihtavat sitten päittäin asuntoja.

sinä haluat sulkea silmäsi totuudelta.



Hitler oli lahtaamassa juutalaisia muuten ihan ilman järkevää syytä. Kukaan ei ole suomessa lahtaamassa ketään, mutta monet fiksut suhtautuvat suurella kriittisyydessä esim. muslimiväestön kasvattamiseen maassamme, eivätkä niele enää monikulttuurisuushömppää.

mitä vain. Nuoret ryöstelee, äijät velttoilee ja vetää Khat-huumetta päivät pitkät (90% somaleista työttöminä) ja muijat lihoo ja tehtailee lapsia. Ko. ryhmän sopeuttamiseen on tuhlattu varmaan miljoonia euroja, eikä vastinetta näille rahoille tulla saamaan koskaan, mutta ehkäpä väkivaltaiset katuryöstöt ja joukkoraiskaukset rikastavat kulttuuria tarpeeksi.

kun aloin seurustelemaan afrikkalaisen miehen kanssa... Ei harmita yhtään " ystävien" menetys! Itse en todellakaan näe mitään syytä olla väleissä kenenkään tuolla tavoin suvaitsemattoman kanssa. Onneksi tuttavapiirissä ei tuollaisiin törmää! Sukulaisiakaan ei ole tarvinnut vuosiin nähdä! ;)

ystäväni ei katsoisi pahasti afrikkalaista miestäsi. On niin säälittävää, että ihmiset eivät erota rasismia monikulttuurisuuskritiikistä. Itse teen töitä mamujen kanssa ja silti tiedostan esim. muslimiväestön lisääntymisen tuomat uhat. Toki monikulttuurisuudessa voi nähdä hyviäkin puolia, mutta vain tyhmä ei näe uhkia.



Kaikkein kriittisimpiä ovat muuten yleensä ihmiset, jotka ovat asuneet oikeasti monikultturisessa kaupungissa (kuten Lontoo), koska he ovat nähneet ongelmat, joista esim. Helsingin Sanomat vaikenee, läheltä.