Itävallan insestijuttu

tässä tarkoitettiin 5kk ikäisen vauvan raiskauksia. pienempiäkin vauvoja raiskataan :´(

Vierailija:

Ei mulla nyt oikein mene jakeluun miksi 24 vuotta raiskauksia, vankeutta ja pahoinpitelyä a la oma isukki olisi vähemmän pahaa kuin 5 kk raiskauksia a la oma isukki.

Miten oikeasti tämä voi olla minkään oikeuslaitoksen mukaan oikein!?

Vierailija:

Miten oikeasti tämä voi olla minkään oikeuslaitoksen mukaan oikein!?

Jos kellarissa asuu nainen ja 7 lasta, ei se jää huomammatta.

outo juttu.



Miten muka on selittynyt se, että 11-vuotias tyttö alun pitäen katoaa noin vain? Eikö häntä ole etsitty?



Ja miksi kenenkään epäilykset eivät ole heränneet, jos mies ei päästä ketään kellariin, mutta vierailee siellä usein itse?



Todella outo juttu. Miten muka vaimo ei ole huomannut miehessään mitään omituista?



Ja miten selittyy se, että tämä vankina pidetty nainen on voinut synnyttää normaalista jopa 7 lasta siellä kellarioloissa ja selvitä siitä hengissä?



Vastenmielinen ja outo juttu, jos on edes totta.

minä en myöskään usko etteikö äiti olisi tiennyt. enkä käsitä sitä että niitä lapsia on voinut syntyä niin monta - mihin ne on laitettu??

Lehdessä luki, että hän on ollut vankina 24 vuotta ja että hänet ilmoitettiin kadonneeksi 11-vuotiaana. Silloinhan hänen pitäisi nyt olla 35v eikä 48v niin kuin lehdessä luki?

Asiaa tutkitaan vasta, sen takia varmasti vääriäkin tietoja. Perheeltä otettu nyt kaikilta DNA-testit. Juttu paljstui kun naisen vanhin lapsi joutui sairaalahoitoon, on koomassa sairaalassa ja asia paljastui kun viranomaiset alkoivat etsiä tuon sairaalaan joutuneen lapsen äitiä.

18-vuotiaana lukittiin kellariin ja ilmoitettiin kadonneeksi.



Lapset olisivat olleet kellarissa. Mutta miten se 19-vuotias pääsi sairaalaan?

Jos, niin väitän että sairaaln henkilökunta kyllä huomaa jos ihminen on 19-vuotta kasvanut kellarissa, ilman henkisiä virikkeitä TAI liikuntaa...! Kovin kummoista jumppaa tmv. ei Iltalehden kuvien perusteella kellarissa liene ole voinut harrastaa... Jos mietti miten paljon pienet lapsetkin jo päivän aikana liikkuvat ja hyppivät jne. niin täytyyhän siitä jäädä jälkiä jos joku asuu pienessä kellarissa...!



+Jos ja kun ei ole aurinkoa saanut jne. kai ihokin on kalpeaa kalpeampi, ehkä silmätkin tmv. sellaiset että niistä näkee ettei ko. henkilö ole koskaan ollut päivänvalossa jne.

Hampaita tuskin on hoidettu, henkilätietoja ei löydy mistään rekistereistä jne. jne.



Eli uskoisin että jos 19-vuotias kellarissa ikänsä elänyt tuodaan sairaalaan, henkilökunta NÄKEE että asiat eivät nyt ole kunnossa ja hälyyttävät poliisit ymv. viranomaiset paikalle. uskon että ihan Teija Tavallinen tai keijo keskiverto kadun tallaajakin NÄKISI tuollaisesta lapsesta/nuoresta että NYT kaikki EI ole kunnossa ja tekisi asialle jotain=soittaisii viranomaisille.

Josef Fritzl on äijän nimi. Elisabeth ja kolme vanhinta lasta Kerstin, Stefan, ja Felix elivät kellarissa. Äiti lähetti hätäviestin 19 vuotiaan taskussa sairaalaan. Josef ja Rosemarie olivat adoptoineet kolme muuta lasta. Rosemarie ei tiennyt lasten alkuperästä. Seitsemännen lapsen ruumiin Josef poltti.

Mitenkähän nuori ihminen, joka ei ole tavannut eläessään muita kuin muut kellarissaolijat ja aivan hullunsairaan sadistiäijän, suhtautuu muuhun ihmiskuntaan ja pystyy olemaan kontaktissa muihin ihmisiin - kuten vaikkapa sairaalan henkilökuntaan?

...itsetunnon, vastarinnan ja sielun jo ennen kellariin lukitsemista (takana 7 v hyväksikäyttö ym). Jos normaaleihin terveisiinkin sattumalta kidnapattuihin panttivankeihin iskee Tukholma-syndrooma, kuinka paljon vastarintaa voit odottaa noissa olosuhteissa kasvaneelta 18 vuotiaalta, jonka henki ja sittemmin lasten henki on ollut koko ajan tuon sadistin käsissä? Älkää nyt hyvät ihmiset vahngossakaan alkako syyllistää uhria!

tästä juttua, ja sen verran kuin lukion-saksallani ymmärsin, niin osa näistä seitsemästä isälle synnytetystä lapsesta asui siellä talossa isovanhempien kanssa (=isän ja mummin kanssa) ja osa asui kellarissa eikä näitä kellarissa asuneita lapsia lähetetty kouluun.



Miten muka vaimo on voinut sulkea silmänsä miehen touhuilta!?

Jos heille yhtäkkiä ilmestyy asumaan lapsia, niin kai pitää selitys olla, mistä ne lapset ilmaantuvat. Ja kenties vielä hyvinkin tyttären ja isän näköiset lapset! Hyi, miten oksettavaa ajatellakin!



Bildin sivuilla kerrotaan, että näiden lasten iät vaihtelevat 5:n ja 20:n välillä.



Heti tuli mieleen, että mies on varmaan käyttänyt hyväkseen sitten näitäkin jälkeläisiään. Kolme poikaa ja kolme tyttöä kerrottiin olevan, ja yksi vauvoista kuollut.

Ja kun kellarissa ei ole ollut erikseen kai huoneita, niin touhun on täytynyt näkyä/kuulua kaikille kellareissa olleille.

Niin SAIRASTA!!!!!

tyttäreltä, joka luovutti lapset isovanhempien hoiviin. Norjalaisen lehden mukaan vangittu nainen on kertonut,että äijä käytti hyväkseen myös lapsenlapsiaan :( vanhin näistä oli siis 19

että jonkun ihmisen elämä on mennyt tuolla tavoin. Lapsesta saakka hyväksikäyttöä ja aikuisen elämän kynnyksellä tulee vangituksi ja sen jälkeen pelkkää hyväksikäyttöä ja lasten synnyttämistä omalle isälleen.



Ukko ei tietenkään ole käyttänyt ehkäisyäkään, vaan tytär on saanut kantaa ja synnyttää oman isänsä lapset tietäen varmasti, että nämäkin joutuvat hyväksikäytön uhreiksi. Mitä siellä kellarissa on voinut tehdä muuta kuin odottaa seuraavaa isän käyntiä? Onko ollut mitään henkisiä virikkeitä? Luulisi, että mielenterveys menee aika pian tuollaisessa.

Mies kirjoittanut itse siis vangitun nimellä. Ja mies kantanut kellarista vauvoja portaille ja kirjoittanut lapun mukaan, että äiti on lähettänyt ja ei pysty huolehtimaan. Ja osa lapsista jäänyt asumaan kellariin. Talo on tuollainen melkein kuin pieni kerrostalo, joten kai sitten on mahdollista, ettei mummo tajunnut....Hoiti vain niitä adoptoituja tyttären ( ja miehensä) lapsia. Huh!

käy kahteenkymmeneen vuoteen omassa kellarissaan. Tai että sieltä ei kuuluis mitään ääntä. No way! Kyllä mummo on osasyyllinen aivan varmasti!

se ukko on pakottanut siellä kellarissa naisen kirjoittamaan ne kirjeet omalla oikealla käsialallaan. Se on varmaan mahdollista.



Mistä ihmeestä tulee ihmiseen tuollainen pahuus ja julmuus?



Sitä vain ihmettelen, että eikö todellakaan kukaan ole voinut epäillä mitään, kun äijä ei ole päästänyt sinne kellariin ketään?

Luulisi, että se vaimo olisi vähän sitä käynyt miettimään...

Ehkä hän on aavistanutkin jotain, mutta ei ole uskaltanut puuttua asiaan.

väkisin tulee mieleen, että oisko tässä kyse huijauksesta.