Se siitä tasa-arvosta, sanoo av-mammat!
Tänään on käyty keskustelua otsikoilla
" Onko mies luuseri jos tienaa alle 2000 euroa kuussa?"
JA
" Onko nainen luuseri jos tienaa alle 2000 euroa kuussa?"
Suurin osa tuomitsi miehen armottomasti luuseriksi tulojen perusteella, mutta sama logiikka ei enää toiminutkaan kun puhuttiin naisista. Naisten alle 2000 euron palkkaa perusteltiin mm. sillä, että elämästä pitää nauttia muutenkin eikä elää vaan työlleen. Lisäksi sanottiin, että jos pitää työstä jossa tienaa alle 2000e/kk eikä ole niin kunnianhimoinen, se on okei. Miehille ei sallittu tällaisia asioita. Tienattava oli vähintään se kaksi tonnia, oli miten oli. Kepilläkään ei haluttu koskea alle tuon summan tienaavia.
Joten en voi kuin kysyä: Mikä ihme teitä vaivaa?! Ei tässä enää keskiaikaa eletä!
Kommentit (14)
Luet omiasi.
Ensinnäkin siihen naisketjuun tuli vain muutama vastaus ja vain yksi vastasi että tuo palkka on ok kokopäiväisestä työstä...
Minusta 2000 on luuseripalkka ihan kummallekin.
nyt vaan tulko vielä sanomaan, että se on miehen tehtävä elättää perheensä!
ap sanoisi vielä, että en aloittanut tätä ketjua, jotta pohdinta siitä onko se 2000 euroa kuussa maaginen raja vai ei, voisi jatkua. En siis kaipaa niitä kommentteja tänne - siitä asiasta väittelyä voi jatkaa jo olemassa olevissa ketjuissa.
entä
akateemisen lastentarhanopettajan palkka 1700 e...brutto
aloitti ketjun siksi, että saisi teitä mammoja vähän ravisteltua. Että tiedostaisitte, kuinka vanhakantaisia asenteenne ovatkaan!
et voi käyttää ko. ketjuja todistusaineistona. Siellä kun ei ollenkaan vastattu niin kuin väität.
Taitaa olla pikkupäässäsi nuo asenteet.
ja miksi miehille tarjotaan esimiestehtäviä
ja
TOINEN tärkeä pointti:
voiko nainen ottaa esimiestehtäviä/ matkatöitä vastaan vain jos on mummoverkosto (tai mies?) KOTONA tukemassa /
pomon kuin pomon työhön kuuluu yleensä nimittän iltakokouksia, matkustamista, eduta mista iltaisin ja viikonloppuisin, konferensseja eri paikkakunnilla...
ja
TOISAALTA mies kuin mies voi ottaa esimiestehtäviä ilman sen kummempia taustojen varmistamisia...olen ollut huomaavivani
että nainen on tehty nauttimaan elämästä. Me siis voidaan tehdä töitä tai olla tekemättä ja nauttia mukavista töistä, mutta miesten velvollisuus on kantaa rahaa kotiin ja raataa töissä, jotta me voidaan tehdä mitä nyt sattuu huvittamaan. Pihalle joutaa moinen luuseri, jos ei ole valmis uhraamaan elämäänsä ja aikaa lastensa kanssa sille, että juoksee kieli vyön alla rahan perässä.
että hankkii niin hyvän koulutuksen, ettei tarvitse kantaa kokopäivätyöstä alle kahden tonnin palkkaa kotiin...
Minun mieheni tienaa 8000 kuussa, mutta työpäivä on noin 7 tuntia. Ei ylitöitä, eikä matkoja.
Viisas pääsee vähemmällä.
joko laiskasta mielenlaadusta (=kaipaa mukavaa elämää) tai hieman heikosta järjestä.
Tosin MINÄ maksan aivan kaiken. Omasta tahdostani.
aika pienituloinen mies- verojen jälkeen jää käteen noin 1500 e netto?