Millainen sosiaaliturva yhdysvalloissa todellakin on?

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:13"]

Puoli vuotta saa työttömyysturvaa, jos jää työttömäksi. Sekin on surkean pieni, ilman mitään asumistukia.

Sen jälkeen joutuu kadulle asumaan. Yhdysvalloissa tuhannet lapsetkin elävät kaduilla, viemäreissä, metsissä...

[/quote] As a result of the American Recovery and Reinvestment Act passed in February 2009, many unemployed people receive up to 99 weeks of unemployment benefits; this may depend on State legislation. Before the passage of the American Recovery and Reinvestment Act, the maximum number of weeks allowed was 26.

Laitas jotain faktaa noista kaduilla ja metsissa asuvista lapsista.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:55"]Kyllä sielläkin on social welfare system, ihan niinkuin täälläkin. Eihän täälläkään pääse hoitoon jossei ole rahaa.
[/quote]

Kyllä Suomessa pääsee, aina. Keöan katto ja toimerntulotuki pitää huolen. Usasa etnpääsr edes sairaalan ovest sisään

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:44"]

Hei viestin 13 usalainen! Pari kysymystä:

[/quote]

Ei se ole usalainen, ihan tavallinen suomijuntti se on joka kuvittelee nyt olevansa jotain kun asuu USA:ssa. Sillä on aina kova tarve dissata suomalaisia ja suomalaisuutta vaikka itsekin on suomalainen.

[/quote] Olen USAn kansalainen, ollut jo pitkaan. En kuvittele olevani mitaan. FYI, talla palstalla kirjoittelee useampi usalainen. Mita Suomen dissaamista oli kommentissa jossa vastasin sairaanhoitajalle? Totta joka sana.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:13"]

Puoli vuotta saa työttömyysturvaa, jos jää työttömäksi. Sekin on surkean pieni, ilman mitään asumistukia.

Sen jälkeen joutuu kadulle asumaan. Yhdysvalloissa tuhannet lapsetkin elävät kaduilla, viemäreissä, metsissä...

[/quote] As a result of the American Recovery and Reinvestment Act passed in February 2009, many unemployed people receive up to 99 weeks of unemployment benefits; this may depend on State legislation. Before the passage of the American Recovery and Reinvestment Act, the maximum number of weeks allowed was 26.

Laitas jotain faktaa noista kaduilla ja metsissa asuvista lapsista.

[/quote]

Huomaa sana MANY. Ei siis kaikki, tai edes suurinosa.

Anteeksi virheeni tuhansista lapsista. Vuonna 2010 Yhdysvalloissa oli 1,6 MILJOONAA KODITONTA ALAIKÄISTÄ.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Homeless_children_in_the_United_States#United_States

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:32"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:13"]

Puoli vuotta saa työttömyysturvaa, jos jää työttömäksi. Sekin on surkean pieni, ilman mitään asumistukia.

Sen jälkeen joutuu kadulle asumaan. Yhdysvalloissa tuhannet lapsetkin elävät kaduilla, viemäreissä, metsissä...

[/quote] As a result of the American Recovery and Reinvestment Act passed in February 2009, many unemployed people receive up to 99 weeks of unemployment benefits; this may depend on State legislation. Before the passage of the American Recovery and Reinvestment Act, the maximum number of weeks allowed was 26.

Laitas jotain faktaa noista kaduilla ja metsissa asuvista lapsista.
[/quote]

http://m.huffpost.com/us/entry/6169994

Onko köyhyys samanlainen sosiaalinen stigma kun Suomessa?

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:55"]Kyllä sielläkin on social welfare system, ihan niinkuin täälläkin. Eihän täälläkään pääse hoitoon jossei ole rahaa. [/quote] Kyllä Suomessa pääsee, aina. Keöan katto ja toimerntulotuki pitää huolen. Usasa etnpääsr edes sairaalan ovest sisään

[/quote] Tuo on taas ihan satua, kaikki paasevat sairaalan ovesta sisaan ja heita on hoidettava maksoivat tai eivat. Kalifornian terveydenhoitosysteemi on jo kauan ollut romahduksen partaalla kun laittomasti maassa olevat kayttavat ensiavun palveluksia ja jattavat maksamatta. Me muut sitten maksamme aina enemman ja enemman.

Olisi piristavaa jos edes silloin talloin googlettaisitte asian laidan ennen naita ns. "totuuksia".

http://sosiaalialayamk.blogs.tamk.fi/2013/11/11/suomi-vs-michigan-keskustelua-koyhyydesta-ja-toimeentulotuesta/

"Tuki annetaan ns. ruokakuponkeina ja vähemmän suoraan rahana kuten Suomessa. Siellä pelkällä avustuksella ei voi pärjätä pitkään, kun taas Suomessa perus toimeentulotuella ym. etuuksilla voi tulla toimeen. Yhdysvalloissa hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminta ja lahjoitukset ovat merkittävämmässä roolissa kuin meillä täällä Suomessa. Yhdysvalloissa myös mielenterveyskuntoutujalla tai vammaisella saattaa olla pidempi ja vaikeampi taistelu julkisten palveluiden saamiseksi kuin Suomessa vastaavassa asemassa olevilla."

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:55"]Eihän täälläkään pääse hoitoon jossei ole rahaa.
[/quote]

No esimerkiksi äitini lähettää sairaalalaskut suoraan sossuun, joka sitten maksaa ne. Yhdysvalloissa sairaanhoito ei ole perusoikeus.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:55"]Kyllä sielläkin on social welfare system, ihan niinkuin täälläkin. Eihän täälläkään pääse hoitoon jossei ole rahaa. [/quote] Kyllä Suomessa pääsee, aina. Keöan katto ja toimerntulotuki pitää huolen. Usasa etnpääsr edes sairaalan ovest sisään

[/quote] Tuo on taas ihan satua, kaikki paasevat sairaalan ovesta sisaan ja heita on hoidettava maksoivat tai eivat. Kalifornian terveydenhoitosysteemi on jo kauan ollut romahduksen partaalla kun laittomasti maassa olevat kayttavat ensiavun palveluksia ja jattavat maksamatta. Me muut sitten maksamme aina enemman ja enemman.

Olisi piristavaa jos edes silloin talloin googlettaisitte asian laidan ennen naita ns. "totuuksia".

[/quote] Niin, siellä saa akuuttihoitoa kaikki. Sitä vastoin esim. sokeuteen johtavat silmäsairaudet saattavat jäädä vakuutuksettomilla hoitamatta, jos aiheuttaja ei ole esim. akuutti vamma. Preventiivisestä hoidosta ei tarvinne edes puhua. Psykiatrisesti sairaat köyhät dumpataan kylmästi kadulle, psykoterapiaa ei saa juuri mistään ilman setelitukkoa. Yleensä edes vakuutukset eivät korvaa psykoterapiaa. Suomessa taas pääsee suht helposti kolmeksi vuodeksi Kelan tukemaan kuntoutusterapiaan.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]

Paljonko on tulovero 60 000$ tuloista, onko kiinteistöveroa, entä ALV:t?

[/quote]

USAssa todellakin on kiinteistövero! sillä meidän kunnallisveron sijasta siellä kerätään paikallisvero kiinteistöverona. Esim. USAssa asuva lähisukulainen maksaa kiinteitöveroa ihan tavallisesta kolmen makuuhuoneen omakotitalosta tuhat dollaria kuukaudessa. (Kyllä, ihan oikeasti kuukaudessa eikä vuodessa). Tuloveroprosentti on noilla tuloilla suunnilleen samaa luokkaa kuin Suomessa, ehkä ihan vähän pienempi. Sen sijaan yli 100 000 dollarin vuosituloilla verotus on selvästi Suomea kevyempi. ALV vaihtelee osavaltoittain, mutta on selvästi Suomea pienempi.

[/quote]

Oho! Meillä 400 neliöinen omakotitalo ja kiinteistövero vuodessa alle 5000. On osavaltioita, joissa ei kiinteistöveroa kanneta.

[/quote]

onkohan tuo tuttavasu maksamasi "kiinteistövero" todellisuudessa HOA eli Home Owners housing. Tuolla rahalla rakennetaan ja ylläpidetään yleiset alueet ja puistot. Uusilla alueilla tuo summa on iso,vanhemmilla alueilla pieni.

[/quote] Taitaisi olla jarkevaa taman sukulaisen muuttaa vahan halvemmalle alueelle, se kun on vapaaehtoista.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 10:15"]

Olen itse asunut Yhdysvalloissa lapsena, ja nähnyt sitä nurjempaa puolta, kun isä (paikallinen) joutui työttömäksi, alkoi käyttää alkoholia ja huumeita. Aika äkkiä siinä sitten asuttiin trailer parkissa meksikaanojen seassa ja oli todella kurjaa. Lopulta isä vielä jätti äidin, ja eipä sieltä mitään apua ulkomaalaiselle työttömälle äidille herunut mistään. Onneksi sukulaiset Suomessa pelastivat meidät Suomeen takaisin, eli maksoivat matkat ja järjestivät asunnot, sosiaalituet jne.

Minä ainakin olen kokemusteni jälkeen erittäin kova Pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannattaja. Ei kaikki (useimmat?) ihmiset vaan ole itse erityisen syyllisiä siihen että menee huonosti, ja jos sitten aikuinen onkin, niin ei ainakaan lasten jotka on viattomia täytyisi joutua kohtuuttomasti kärsimään asiasta.

[/quote]

Huono juttu että teille kävi noin. Aika moni nainen tuuditautuu miehen tulojen taakse eikä ajattele sitä jos asiat ei toimikaan. Jotkut naiset ei esim. lähde väkivaltaisesta suhteesta koska ei ole rahaa. Samoin jos toinen vaikka kuolee tai vammautuu eikä tällä hekilöllä ole vakuutusta sen varalle. Varsinkin USAssa olen nähnyt tätä aika paljon. Luulen että monilla se on lapsesta asti opittu roolimalli että "näin se nyt vaan on aina ollut" ja sitten jatketaan samaa rataa.

Olen sen verran feministi ja suomalaisakka että kyllä naisen pitää pystyä seisomaan omilla jaloilla oli miestä tai ei. Uskon että tämä on ihan realistinen ja suotava tavoite. Toivon että tällainen malli yleistyy entisestään tulevaisuudessa.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:00"]

Obama-laista puhuttiin vuosia, miten toimii?

[/quote]

Paljon ollut hankaluuksia ihan vain rekisteröitymisessä. Siitä huolimatta nyt taitaa olla jo neljällä miljoonalla enemmän sairasvakuutus kuin vuosi sitten. Arvioidaan, että tästä syystä ja väestön kkääntymisen vuoksi etenkin lääkäreistä tulee tulevaisuudessa pula. 

Obamacare kyllä maksaa, mutta mahdollistaa vakuutuksen heille esim. maahanmuuttajien iäkkäät vanhemmat joilla muuten ei olisi vakuutusta.

[/quote]

Hain OECD aiden terveydenhuoltotilaston. V. 2012 USA:ssa meni 16,9 % bkt:sta terveydenhuoltoon ja Suomessa 9,1%. Tämä johtuu siitä, että yksityinen vakuutuksin katettu terveydenhuolto kasvattaa itse itseään. Koska vakuutusyhtiöt ja yksityinen terveydenhuolto haluaa rikastua. Tämä siitä huolimatta, että 50 miljoonaa ihmistä USA:ssa on kokonaan ilman terveydenhuoltoa

[/quote]

Amerikassa ihmiset maksavat myös täysihintaisista lääkkeistä, sillä patenttisuojat ovat kovia. Euroopassa niitä kopiodaan halvemmiksi rinnakkaislääkkeiksi. Mutta rinnakkaislääkkeiden valmistajat eivät itse ole kehittäneet tuotteitaan niin jonkun sekin on tehtävä. Ja jenkkikuluttaja on tässä maksumiehenä.

[/quote]

Onpas taas uutta toetoa. Minä olen saanut kyllä aina halvemman "general" lääkkeen. Ei ole tarvinnut edes pyytää. Lääkäri on vain kertonut, että mikä on ero nimituotteeseen.
[/quote]
Kahdet markkinat. Vakuutuksilla maksetaan kalliimmin ja omasta pussista sitten toimiva peruslääkee. Sama Suomessakin jo, eli vakuutuksen omaaville määrätään kalliit reseptit vaikka ilman saisi halvemmalla. Saattaa muuttua nyt kun lahjontaan on alettu puuttua vähän.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]

Paljonko on tulovero 60 000$ tuloista, onko kiinteistöveroa, entä ALV:t?

[/quote]

USAssa todellakin on kiinteistövero! sillä meidän kunnallisveron sijasta siellä kerätään paikallisvero kiinteistöverona. Esim. USAssa asuva lähisukulainen maksaa kiinteitöveroa ihan tavallisesta kolmen makuuhuoneen omakotitalosta tuhat dollaria kuukaudessa. (Kyllä, ihan oikeasti kuukaudessa eikä vuodessa). Tuloveroprosentti on noilla tuloilla suunnilleen samaa luokkaa kuin Suomessa, ehkä ihan vähän pienempi. Sen sijaan yli 100 000 dollarin vuosituloilla verotus on selvästi Suomea kevyempi. ALV vaihtelee osavaltoittain, mutta on selvästi Suomea pienempi.

[/quote]

Oho! Meillä 400 neliöinen omakotitalo ja kiinteistövero vuodessa alle 5000. On osavaltioita, joissa ei kiinteistöveroa kanneta.

[/quote]

onkohan tuo tuttavasu maksamasi "kiinteistövero" todellisuudessa HOA eli Home Owners housing. Tuolla rahalla rakennetaan ja ylläpidetään yleiset alueet ja puistot. Uusilla alueilla tuo summa on iso,vanhemmilla alueilla pieni.

[/quote]

Ei, vaan property tax eli kiinteistövero. Kysymyksessä ei ole mikään uusi alue, vaan talo on yli 80 vuotta vanha. Toki on halvempiakin paikkakuntia, mutta sukulaiseni mies ei halua muuttaa pois synnyinpaikkakunnaltaan. Lisäsi korkean kiinteistöveron kääntöpuolena on hyvät koulut. Kiinteistöverolla rahoitetaan kunnalliset palvelut.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:46"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:55"]Kyllä sielläkin on social welfare system, ihan niinkuin täälläkin. Eihän täälläkään pääse hoitoon jossei ole rahaa. [/quote] Kyllä Suomessa pääsee, aina. Keöan katto ja toimerntulotuki pitää huolen. Usasa etnpääsr edes sairaalan ovest sisään

[/quote] Tuo on taas ihan satua, kaikki paasevat sairaalan ovesta sisaan ja heita on hoidettava maksoivat tai eivat. Kalifornian terveydenhoitosysteemi on jo kauan ollut romahduksen partaalla kun laittomasti maassa olevat kayttavat ensiavun palveluksia ja jattavat maksamatta.
[/quote]

Entäs muu kuin ensiapu? Jos on vaikka selkä tai polvi kipeä, ei auta kuin kitua. Sitten ylistävät maataan jatkuvasti maailman parhaaksi.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:44"]

Hei viestin 13 usalainen! Pari kysymystä:

Millainen asema Jenkeissä on sinne Suomesta muuttavalla? Arvostetaanko suomalaista koulutusta, saako esim. sairaanhoitajana töitä kuinka helposti?

Minua kiinnostaisi käydä asumassa ulkomailla, ainakin vuoden pari. Lomailu ei riitä, haluaisin ihan kunnolla asua, elää ja työskennellä. USAssa olisi todella mielenkiintoista käydä. Mietin vaan juurikin tuota, kuinka helppoa/vaikeaa työn saaminen on, riittääkö esim. kielitaitoni. Ymmärrän jenkkienglantia erinomaisesti (luen vaivatta englanniksi tieteellisiä artikkeleita ja katson elokuvia sekä TV-sarjoja) mutta oma puheen ja tekstin tuottaminen on heikompaa. Varsinkin puhumisessa ääntäminen joskus takkuaa (perinteistä räikkösenglantia) ja nopeasti puhuessa usein tulee vähän hassuja sanajärjestyksiä ja aikamuotoja tms. Hyvin minua on kuitenkin ymmärretty englantia puhuessani.

[/quote]

Ei suomalaisia arvosteta sen enempää tai vähempää kuin muitakaan maahanmuuttajia. Taustoja on niin monenlaisia, että mamuna todennäköisesti helpompaa kuin Suomessa. Mutta turha takinnapit levällään rehvastella Pisa-tuloksilla, Suomi maailma paras paikka elää jne. Kyllä tärkeämpää on minkälainen ihminen olet. 

Broken English on maailman yleisin puhuttu kieli, joten sen suhteen voit olla huoleton. Työluvat on sitten eri juttu.

Obama-laista puhuttiin vuosia, miten toimii?

Yhdysvallat on monessa suhteessa kehitysmaa. Surkea terveydenhuolto, miljoonia katulapsia, slummeja, massiiviset tuloerot, suuri osa väestöstä saa uutisensa telkkarin propagandakanavilta esim. Fox, uskonnon keskeinen asema, suuri osa väestöstä teljettynä vankiloihin, rapistuva infrastruktuuri (sähkökatkoksia, lahoavia siltoja)...ja jotkut täällä Suomessakin ihailevat sitä kehitysmaata.

Siellä e voi maata kotona ja nussia uusia mukeloita veronmaksajien elätettäväksi.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:55"]Kyllä sielläkin on social welfare system, ihan niinkuin täälläkin. Eihän täälläkään pääse hoitoon jossei ole rahaa. [/quote] Kyllä Suomessa pääsee, aina. Keöan katto ja toimerntulotuki pitää huolen. Usasa etnpääsr edes sairaalan ovest sisään

[/quote] Tuo on taas ihan satua, kaikki paasevat sairaalan ovesta sisaan ja heita on hoidettava maksoivat tai eivat. Kalifornian terveydenhoitosysteemi on jo kauan ollut romahduksen partaalla kun laittomasti maassa olevat kayttavat ensiavun palveluksia ja jattavat maksamatta. Me muut sitten maksamme aina enemman ja enemman.

Olisi piristavaa jos edes silloin talloin googlettaisitte asian laidan ennen naita ns. "totuuksia".

[/quote]

Älä viitsi olla noin ylimielinen...

Olisiko sinusta oikein, että köyhät ei saisi edes ensihoitoa? Tai siis vielä pahemmat eli "laittomasti maassa olevat".