Lue keskustelun säännöt.
Paljonko perheenne nettotuloista menee asuntolainaan?
03.12.2008 |
Lueskelin Talouslehden sivuilta, että terveen säännön mukaan saisi mennä korkeintaan 30 % kuukaudessa. Vielä 40 % on jotenkuten ok, mutta että 18% kotitalouksista lainaan menee yli puolet nettotuloista! EI jää yhtään pelivaraa, jos tulee joku ylimääräinen meno tai muu taloudellisen tilanteen heikkeneminen. Meillä menee vajaa 20 prossaa ja rahaa jää siis paljon muuhunkin, jopa siihen, että jompikumpi jää työttömäksi. (Lainaa 100 000) Silti emme elä kroisoksiksi, joten mitä sellainen ihminen voi ostaa, jolla puolet tuloista menee pelkkään lainaan???
Kommentit (43)
Asumiskuluihin (laina ja yhtiövastike) yhteensä 30 prosenttia. Juuri sopivasti tämän hetkisillä tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tuleehan muut asumiskulut päälle. Sähkö, lämmitys, vesi (ok-talossa myös se jätevesi), jätemaksut...
Jos ne lasketaan mukaan menee jo varmaan 30-35%.
herroiksi ei eletä mutta hengissä pysytään..
Pankkihan ei laske niitä lapsiperheessä tuloiksi, tai ainakaan meillä ei laskenut, mikä on mielestäni vähän tyhmää. Meillä oli tarkkaan laskettu budjetti menoista ja tuloistamme, mutta silti sitä ei laskettu : /
(autolaina sit lisäksi) + kaikki muut asumiskulut päälle niin jo lähenee perusmenot vajaata puolta nettotuloista ilman ruokaa ja vaatteita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli miehen palkka. Mutta mun palkka on ihan hyvä, sillä elellään. Pikku hiljaa tuo sitten muuttuu, kun meillä on aika tuore laina ja tasaerälyhennys.
Noin 55%. Pärjätään, elkää olko huolissanne:) Niin tuntuu kyllä media ja asiantuntijat olevan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli 38% lainaan ja nettotulot 3300, itse olen tällä hetkellä osa-aikatyössä omasta tahdostani kun lapset vielä pieniä, jos tulisi tarve lisärahaan niin voisin mennä kokoaikatyöhön mutta hyvin pärjää näinkin, jää jopa vähän säästöönkin kuukausittain.
Tällä hetkellä olen hoitovapaalla.
Kun palaan töihin, nettotuloista asuntolainaan menee 25%. Tai oikeastaan vielä vähemmän kun korot ovat nyt laskusuuntaisia.
Tavallaan en ymmärrä tuota nettopalkan ja asuntolainan suoraa vertaamista. Meillä ainakin löytyy joustoa ja paljon jos tarve vaatii, vaikka tällä hetkellä kaikki meneekin mitä tulee. Tarpeen mukaan pystyisimme säästämään useita satoja kuukaudessa (jo nyt hoitovapaan aikanakin) ihan vain karsimalla turhia menoja, luopumalla toisesta autosta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä tilanteessa. Ei työttömyyttä näköpiirissä ja jos tulisi, nin sitten olisi aika huonosti asiat muutenkin.
ja nyt kun siirryin opintovapaalle niin 23,5% nettotuloistamme. Lainaa enää jäljellä 40 000 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lainaa n. 49.000 e ja tulot nettotulot 7700 kuukaudessa. Mutta kaikki rahat menee aina johonkin.
Moni haluaa lyhentää sitä nopeammin, niin säästää koroissa ja sitten jos joutuu työttömäksi ym. pystyy helposti pienentämään kuukausierää, kun lainaa on enää niin vähän jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettotulot 6000.
Lyhennys 690 + korot 100. Eli noin 13 %.
Lyhennetään ylimääräistä 1000-3000 lisäksi, joten pahimmillaan lainaan menee 63 %.
t.36, sekopäiseltä vaikuttava mutta kuitenkin selväjärkinen...
Prosentit ei kerro tuilannetta. Tuo "kolmasosa nettotuloista asumismenoihin" on nyrkkisääntönä hyvä, mutta se koskee oikeastaan vain keskituloisia. Jos on pienet tulot, osuus ei saisi olla kolmasosaakaan ja jos on isot tulot, se voi ihan hyvin olla puolet. Oma lukunsa on sitten se, mikä on korkoa ja mikä varsinaista lyhennystä., koska korkomenot voivat tuplaantua talouden heiluessa.
Esim. jos nettotulot ovat 1300 eur josta menee 33% asumiseen, jää käteen enää 871. Siinä ei ole paljon pelivaraa jos vaikka pesukone hajoaa.
Jos nettotulot ovat 6000 eur (ei tavatonta hyvin menevällä pariskunnalla, joita on esim av:n kirjoittajista noin 89%) ja asumiseen menisi 50%, jää käteen 3000. Siinä ei pesukoneen hajoaminen taloutta heiluta.
Tulojen kasvaessa välttämättömyysmenojen suhteellinen osuun pienenee (ns. Engelin laki).
Kysehän on keskivertoperheistä. Kuinka monella suomalaisella perheellä on yhteenlasketut nettotulot 10 000? Haloo! Jos joukossa on joku, jolla onkin, suurin osa meistä kuuluu hieman huonommin tienaaviin, eikö?
Mites sattuikin, että edellisellä kirjoittajalla oli netto just tuo hatusta vetämäni 6000!
t: 36
venyttämään senttejä, joten toistaiseksi mennään tuolla lyhennyksellä. Laina-aika on joka tapauksessa pitkä, joten nyt kolmekymppisenä on ihan sama, saako lainan maksettua pois silloin, kun on 50- vai 52-vuotias.
Mut kun on niin vaikea laskea mun nettotuloja kun ne vaihtelee niin kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Tosin silloin oppiikin vasta pitämään rahasta kiinni!
... lisäksi asumiseen menee muutma satanen kuussa (pääasiassa sähkölaskuun, meillä kn kaikki toimii sähköllä)