Lue keskustelun säännöt.
Perustele minulle miksi eläimiä saa tappaa
11.12.2014 |
Onhan nekin tuntevia olentoja joten miksi niiden kärsimyksellä ei olisi väliä? Miksi jonkun toisen olennon kärsimys olisi jotenkin enemmän oikeutettua kuin toisen?
Kommentit (104)
https://www.youtube.com/shorts/uLk4Ndr5W5w
Rauha ei ole vain sodan poissaoloa, vaan myös väkivallan kierteen katkaisemista omassa elämässämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.youtube.com/shorts/uLk4Ndr5W5w
Luontoa ei nähdä pelkkänä elottomana raaka-aineena, jota ihminen voi käyttää rajattomasti. Kaikki elämä kuuluu elävien olentojen kokonaisuuteen, ja ihmisellä on vastuu toimia kunnioittavasti suhteessa muihin eläviin olentoihin ja ympäristöönsä.
Eläinten tappaminen yhdistetään myös sotien ja ihmisten kärsimyksen karmallisiin syihin. Tämä liittyy samaan perusajatukseen: väkivalta ei jää seurauksettomaksi.
Kuka helvetti jaksaa tuolle jotain perustella😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LAUTASELLANNE ON JONKUN KIPU JA KÄRSIMYS. HYVÄÄ RUOKAHALUA! MAISTUUKO RUOKA?
KOKO luonto koostuu saalistamisesta ja toisen käyttämistä ravinnoksi. Niin on Elli, vaikka kuinka potkisit pyöreän koppisi nurkkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kärsii tai ei niin silti se maistuu hyvältä minun lautasella. Eläimet on ravintoa eikä minua kiinnosta ravinnon tunteet
Kuulemma ihminen pitäisi saada tappaa ihan samoin kuin eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LAUTASELLANNE ON JONKUN KIPU JA KÄRSIMYS. HYVÄÄ RUOKAHALUA! MAISTUUKO RUOKA?
Lautasellasi on jonkun KASVIN kuolema, kipu ja kärsimys. Hyvää ruokahalua! Maistuuko ruoka?
Kannattaa jatkaa asian pohdiskelua, jos haluaa sekoittaa päänsä ja lopulta viiltää ranteensa auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KOKO luonto koostuu saalistamisesta ja toisen käyttämistä ravinnoksi.
Lautasellasi on jonkun KASVIN kuolema, kipu ja kärsimys. Hyvää ruokahalua! Maistuuko ruoka?
----------
Ihmisen ravinto on se, joka ei juokse karkuun.
Mitä kehittyneempi eläimen hermojärjestelmä on, sitä enemmän se tuntee kipua, sitä suurempi vastuu on ihmisellä. Lisäksi ihmisellä on korkeampi tietoisuuden taso, jota eläimillä ei esiinny. Sikis eläimet ei saa huono karmaa.
Tuollaista kysyy nuori täysin normaalista elämästä ja luonnosta vieroittunut yksilö. Aika säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin pidän eläimistä hyvin paljon.
Riippuu tietysti miten ne on valmistettu ...
Miten noi viherpiiperöt puolueineen ovat kaikkein eniten vieraantuneet luonnosta?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan miettinyt mitä tapahtuisi jos koko maapallo alkaisi kasvissyöjäksi. Paljonko peltoja tarvittais lisää ja millä teholannotteilla ja geenimanipulaatiosysteemrillä saataisiin tarpeeksi proteiinipitoista ruokaa kaikille. Ei välttämättä kestäisi maapallo sitä.
Ja sitä lehmien ja metaanin määrää sen jälkeen, huh huh maailma hukkuisi noihin heti, samoin kaloihin.
On lemmikit, villieläimet ja tuotantoeläimet ja kaikilla on oma paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Koska eläimetkin tappavat toisiaan. Koska ravintoketju. Tappaminen on luonnollista. Siinä ei ole mitään väärää, kunhan ei tapeta huvin ja urheilun vuoksi tai murhameiningillä.
Itse ajattelen, että koska ihmisillä on korkeampi tietoisuus, pystymme myös tekemään eettisiä ratkaisuja sen perusteella, mikä on moraalisesti oikein ja mikä tuottaa vähiten kärsimystä. Meidän ei tarvitse toimia pelkkien vaistojen varassa, vaan voimme tietoisesti pohtia tekojemme seurauksia ja valita toisin.
Vierailija kirjoitti:
Miten noi viherpiiperöt puolueineen ovat kaikkein eniten vieraantuneet luonnosta?
Onko tehotuotetun lihan ostaminen hyllystä sitten luonnonmukaista?
https://www.shabkar.org/download/pdf/To_Cherish_All_Life.pdf