Lesbot - onko ne susta iljettäviä?

Tiesitkö, että minusta on normaalia, että ihmiset, jotka tykkäävät toisistaan voivat olla keskenään seksiä. Katsomatta sukupuoleen.



Mikä teillä homofoobikoilla on? Koetteko homoseksuaalisuuden jotenkin uhaksi?

Me ollaan NORMAALEJA. Uskokaa pois mutta näin ajattelee moooooni muukin kuin minä

Nytkin ajattelet seksiä naisen kanssa. Ja haluaisit sitä. Tunnusta. Älä pelkää.

Vierailija:

Mutta minusta ne on ilettäviä ja sairaita tyyppejä koska SE EI OLE NORMAALIA.

normaali-sana tarkoittaa normien mukaista. Eli jos olet Hetero isolla h-kirjaimella sinun omien sääntöjesi (eli normien) mukaista on olla hetero, heterot ovat aina ja kaikkialla ykkössijalla maailmankaikekudessa, amen.



Mutta jos olet vapaamielisempi hetero tai et hetero ollenkaan, sinun sääntöjesi mukaan heterous ei ole itseoikeutetulla ykkössijalla.

joten ei tässä niin päin helvettiä voida ajatella.



Tiedät lopputuloksen. Yli 6 miljoonaa tapettua juutalaista ja kaikkiaan yli 10 miljoonaa uhria.



Yksi huonoimmista perusteluista on, että minä ja moni muukin ajattelemme näin. Selitä, miksi ajattelet niin. Jos et osaa muutoin kuin " meitä on monta, jotka ajattelee näin" -perusteluita, niin eihän siinä ole mitään mieltä. Hyppäätkö perässä kaivoon, jos kaikki kaverisi menevät edeltä? Olisiko se jotenkin hienoa?

Ja mulle on aivan sama että mitä muut ajattelee, mainihin vain että meitä on muitakin ajattelijoita koska joku aiemmin sanoi että tyyliin että ajattelen yksin näin. Mutta aivan sama ajattelenko yksin vai muiden kanssa. Ja onhan se sanomattakin selvää että mies ja nainen on tarkoitettu yhteen, ei kaksi naista tai miestä. Senhän sanoo jo sukupuolielimet. Sopivat yhteen =) (tuohon ei tarvi tarttua, se oli huumoria)

Kun väittelyssä nostetaan natsi-Saksa esiin, niin väittelyä ei voi enää jatkaa. Argumentoinnin epävirallinen sääntö.

Tässä perusteltiin aikaisemmin että " lesbous on iljettävää ja epänormaalia, koska meitä on monta, jotka ajattelevat näin" . Silloin on aina paikallaan muistuttaa, mihin tuollaiset perustelut ovat historian saatossa johtaneet. Paremmilla perusteluilla ei natsi-saksaa aleta kaivelemaan.

Nekin on varmaan käyneet " karvapiirakkaa " mussuttamassa. Mässäilkää nyt sillä mielikuvalla naapurin Erkistä naapurin Pirkon karvapiirakassa.

valkoisten keskitysleireillä tuhannet suomalaiset kuoli nälkään, viluun tai teloitukseen.

Tarkoituksena oli hävittää niin juutalaiset, homoseksuaalit, poliittisesti " epäilyttävät" ja vammaiset. Ihan samalla tavalla jokainen kuolee.

Et voi mitenkään verrata juutalaisia ja lesboja toisiinsa. Sori vaan.

Juutalainen kärsii enemmän kuin lesbo koska on juutalainen. Saako juutalainen lesbo kokea myös kärsimystä juutalaisuutensa perusteella?

vaan ajattelumalliin, jolla natsit tekivät paljon uhreja edelleen tänäkin päivänä syrjitään ihmisiä.



Jonkun ihmisryhmän määrittäminen epänormaaliksi perustelulla: " koska musta ja mun kavereista tuntuu siltä" , on äärimmäisen epäreilua. Miten kukaan lesbo/homo tms. vähemmistön edustaja voi koskaan elää normaalia elämää, kun ajatellaan, että on ihan ok, kun enemmistö kelaa jonkun vähemmistön olevan epänormaaleja, koska niistä tuntuu siltä.



Saitko kiinni pointista?

Ei ole väärin muistaa sitä.

Suorastaan mautonta yrittää kerätä säälipisteitä lesboudellaan tällaisessa asiassa.

Se nyt vaan on historiallinen fakta.

Jokaisen yksilön kuolema on hänen elämänsä päätepiste. Oli yksilö juutalainen tai lesbo. Kyllä se kuolema on ihan verrattavissa oleva juttu. Se, että meillä on näitä nationalistisia ajattelumalleja, että kansa pyrittiin tuhoamaan, ei koskaan sivuuta jokaisen yksilön henkilökohtaista kärsimystä. Jokainen kuollut oli uhri ja jokainen kärsimys turha.

Säälipisteiden keruuta, ei mitään muuta. Hävetkää edes.

tuskin juutalaisvainojakaan olisi ollut.