Miksi Suomessa pitäisi säästää vettä?

Kaikki tuhlaaminen on typerää.

Säästää voi niinkin että ei tarvi silti luopua mistään.

Koska holtiton kulutuskulttuuri on typerää. Ja jos asuisit okt:ssa, jossa maksat ihan koko vedenkäytön itse (ei, kerrostalossa tai rivarissa et maksa oikean kulutuksen mukaan, ellei käytössä ole asuntokohtaiset mittarit) niin säästäisin sitä vettä jo senkin takia. 

Joo, ei, vesi sinänsä ei ole loppumassa, mutta puhdas vesi loppuu aikanaan. Jotkut tutkijat ovat laskeneet ettei siihen menisi edes kovin pitkään, ehkä vain muutama sukupolvi saa nauttia puhtaasta vedestä.

Suomessa ei kaikki vesi ole pohjavettä, vaan puhdistettua järvivettä. Ei tarvi nuukailla, jos ei ylenmäärin tuhlatakaan. Ei se täältä lopu eikä lisäänny afrikassa vaikka me miten säästettäis.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 07:34"]

Koska holtiton kulutuskulttuuri on typerää. Ja jos asuisit okt:ssa, jossa maksat ihan koko vedenkäytön itse (ei, kerrostalossa tai rivarissa et maksa oikean kulutuksen mukaan, ellei käytössä ole asuntokohtaiset mittarit) niin säästäisin sitä vettä jo senkin takia. 

[/quote]

Sitten kannattaa jättää vessanpönttö vetämättä, jätevesimaksu on tuplahintainen juomaveteen nähden.

Veden käyttö vaatii myös pumppaamista -> kuluttaa energiaa. Samoin veden puhdistaminen kuluttaa luonnonvaroja (energiaa, kalkkia, klooria jne.). Sama juttu jätevesille. Jos käyttää lämmintä vettä, niin sen lämmittämiseen kuluu myös energiaa.

Siksi ei kannata tuhlata.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 07:39"]Veden käyttö vaatii myös pumppaamista -> kuluttaa energiaa. Samoin veden puhdistaminen kuluttaa luonnonvaroja (energiaa, kalkkia, klooria jne.). Sama juttu jätevesille. Jos käyttää lämmintä vettä, niin sen lämmittämiseen kuluu myös energiaa.

Siksi ei kannata tuhlata.
[/quote]

Luonnonvarat ovat kulutusta varten.

Siksi, että viherkommarit saa taas päteä ja syyllistää ihmisiä sekä esittää valveutunutta.

Se tuhlattu vesi (lasket hanasta turhan päiten vettä), menee Jätevedenpuhdistamoon ja se puhdistetaan. Luuletko, että se on ilmaista lystiä, mielettömät laitokset ja vettä vain tulee lisää ja lisää? Jokainen valuttamasi vesi ei lorise iloisena semmoisenaan mereen, vaan käy läpi kalliit prosessit. Siksi.

Eihän vesi käytöstä minnekään katoa, se kiertää uudelleen luontoon ja käytettäväksi. Mutta se kierrättäminen maksaa.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 07:36"]Suomessa ei kaikki vesi ole pohjavettä, vaan puhdistettua järvivettä. Ei tarvi nuukailla, jos ei ylenmäärin tuhlatakaan. Ei se täältä lopu eikä lisäänny afrikassa vaikka me miten säästettäis.
[/quote]

näinpä!!

ja jos ei rahasta ole tiukkaa, niin siinä on taas yksi syy vähemmän käyttää vettä säästeliäästi. toki se on totta että lämmitys ja puhdistus kuluttavat energiaa, mutta toisaalta veden avulla myös voidaan tuottaa sitä energiaa. mieluummin minä ainakin säästän energiaa ja vähennän päästöjä muissa asiossa.

Veden pumppaamisesta ja puhdistamisesta ihmiset maksavat... so, where is the problem??

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 08:02"]

Veden pumppaamisesta ja puhdistamisesta ihmiset maksavat... so, where is the problem??

[/quote]

Aivan, eihän se maksettu raha minnekään katoa vaan menee kiertoon, aivan kuin se vesikin.

Eikö viemäriverkostoa ole jouduttu huuhtelemaankin, kun nykyinen vedenkulutus on niin pientä, että viemärit kuivuvat?

Ei Suomessakaan puhdas vesi ole kaikkialla itsestäänselvyys. Meilläkin on aamuisin todella pienet paineet putkistossa, kun kaikki ovat suunnilleen samaan aikaan aamutoimillaan. Ilmeisesti vedenottamolle on jo anottu lupaa lisätä pumppausmääriä.

Edes pohjavesi ei ole loppumaton. Juuri vähän aika sitten luin jostain paikallislehdestä, miten erään tilan kaivo oli kuivunut, ensimmäisen kerran 200 vuoteen. Meilläkin oli ennen oma kaivo, sen vesi on nykyään talousvedeksi kelpaamatonta, kiitos tiesuolauksen.

Ja kyllä ne järvetkin voivat kuivua, jos ilmastonmuutos pienentää sademääriä.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 08:10"]

Ja kyllä ne järvetkin voivat kuivua, jos ilmastonmuutos pienentää sademääriä.

[/quote]

Päin vastoin, lämmin ilma sitoo enemmän kosteutta ja sitä kautta lisää sateita. Tästä syystä Saharan laitamat ovat alkaneet taas vihertää, kamalaa.

Miestenvessojen vedettömissä pisuaareissa on teksti että tämäkin pisuaari säästää jopa 100 000 lasillista juomavettä (tjsp). Näitä siis vallan helvetisti joka paikkaan niin päästään netolle, eli juomavettä alkaa syntymään tyhjästä, onpa mainiota. Tätä voi siis haaskata ja vaikka myydä vientiin kunhan näitä pisuaareja on vaan vi tus ti. Tätä ennenhän vessat ja pisuaarit piti huuhtoa jätevedenputsaamon tuottamalla juomavedellä, kas kun ei konjakilla. Ja, eikö vesi kierrä tässä pallon systeemissä haihtumalla ja satamalla vai hupeneeko se avaruuteen ja onko syytä mennä siis  eduskuntatalolle marssien hupenemista vastaan. Mua sitten risoo tämä virheellinen ja vääristynyt markkinointi missä pidetään ihmiset aivan puupäinä. Vieläpä umpiluupäinä niin ettei asiaa saa edes kyseenalaistaa. Mitä se on muuta kuin uskontoa keskiaikaisen kirkon malliin. Ja sadistista ihmisten ahdistusta ja epätieteellistä harhaanjohtamista. Menee läpi kun jengiä ei kiinnosta ajatella. 

Vedestähän maksetaan. Maksu kohdistuu käyttäjään. Onko ongelma. Se maksaa joka haaskaa. Onpa vääryys, vai pitääkö haaskata ilmaiseksi. 

Tämä on tätä ekoideologiaa. Vesi palaa kiertoon, sitä ei voi kuluttaa. Suomessa on vettä yllinkyllin. Ainoastaan siitä voi tehdä ongelman jos pumppaa pohjavettä nopeammin kuin sitä kertyy kuten on esim. Kiinassa tehty mutta tämä ei koske meitä.

Vietän kuumassa suihkussa 30-60 minuuttia. Ihanaa lämmitellä etenkin näin talvisin.

Ei Suomessa tarvitse säästää vettä. Runsas vedenkäyttö kuuluu laadukkaaseen elämään. Vihreät voivat kiusata itseään säästämällä jos haluavat. Me muut kulutamme heidänkin edestään.