Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut ei ymmärrä

Vierailija
01.12.2008 |

ja lisäksi kymän veden heittäminen kasvattaa sähkölaskua, koska kiukaan pitää olla kokoajan päällä täysillä ettei se jäähdy. Kylmä vesi on varsinainen ekoterroristi.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

EVVK

Vierailija
2/9 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa energian kulutusta tulee välttää.





ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että taloyhtiön yhteisiin saunatiloihin pitää löylyhuoneeseen tuoda kuumaa löylyvettä.



Kylmä vesi turhaan jäähdyttää kiukaan, eihän ole mitään järkeä heittää kylmää vettä, kiukaalle, kun se kuitenkin lämpenee 100 asteeseen. Löylyveden pitää olla mielellään mahdollisimman kuumaa, ettei kiuas jäähdy.

Vierailija
4/9 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän se ole ollenkaan noin yksinkertainen. Käytännössä sille ei juuri ole väliä, onko vesi kylmää vai kuumaa kiukaalle heitettäessä. Kai ymmärrät.

Vierailija
5/9 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäekologisempaa ottaa hanasta lämmintä tai jopa kuumaa vettä, kuten ehdotit vai kylmää.



Sehän maksaa se lämminvesi paljon enemmän, kun kylmä ja energiaa tuhlaantuu paljon sen lämmittämiseen.

Kumpi sitten onkaan pienempi paha?

Omakotiasujalla sanoisin, että ehdottomasti kylmä vesi, järkevämpää, koska se kiuas on päällä sen hetken ja aika sama sen jäähtymisen kannalta heittääkö siihen kylmää vettä vai ei. Eihän sitä energia-syöppö kiuasta kuitenkaan kauaa pidetä päälä.

Taloyhtiöstä en sitten tiedä.

Vierailija
6/9 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kiukaan sähkövastukset (metallia) ei kestä sitä, että yhtä-äkkiä tulee kylmää vettä ja kuluvat nopeammin kuin kuumalla vedellä saunoessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lämmitetäänhän se vesi joka tapauksessa jossain. Mutta tosiaan voihan se kiviä haitata, ja vastuksia.

Vierailija
8/9 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja keraamiset kivet.. saa viskoa mitä lystää kiukaalle eikä kärsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pintalämpötila lienee noin 250 astetta, kumimmillaan ilmeisesti hieman enemmänkin. Vastusten lämpötila on varmasti vielä enemmän.



250 (kivien lämpötila) - 15 (kylmä vesi) = 235



250 -55 (kuuma vesi) = 195



ali lämpötilaerossa ei loppujenlopuksi ole suurtakaan eroa, oli vesi sitten kylmää tai kuumaa.



Sitäpaitsi kiukaan lämpöenergia kuluu veden höyrystämiseen, ei ninkää veden lämpötilan nostamiseen sataan asteeseen. Ja aivan totta, lämmin vesi hanasta on lämmitetty joko sähköllä tai määlämmöllä tai kaukolämmöllä, joten energiaa sekin vie

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme neljä