Mitä mieltä olete ohjelmasta " luukusta lukaali" ?
Mielestäni se on todella ankeasti, pienellä rahalla toteutettu ohjelma. Siinä työntekijät on ihan spurguja, niinkun koko ohjelman ilmekin. Sisustavat ja remontoivat junttien luukuista jos mahdollista vielä juntimpia.
Sekin eilinen olotila....huh huh. Ne hyllyt seinillä oli niin Sotkaa kuin mahdollista, samoin sohva ja ne sen suunniittelijan väsäämät pöydät.
Eikä lopputulos ollut mitä pyydettiin: perhe halusi ison sohvan johon kaikki mahtuu. Tilalle tuli entistä pienempi sohva. Perhe halusi nimenomaan ison yhteisen tilan jossa kaikki viihtyy, tulos: tila jaettiin kalusteilla kahteen osaan, johon kumpaankaan eivät kaikki mahdu. Ja mihin se äidin työtila katosi??? Sitäkö ei enään tarvittu.
Joo kritiikkiä voisi jatkaa loputtomiin, mutta annanpa puheevuoron teille arvon av-raati ;)
Kommentit (10)
eilinen remontti oli kamala ja juuri ne hyllyt siinä molemmin puolin takkaa olivat pahin moka. Periaatteessa tykään näistä remontointiohjelmista, mutta olin pettynyt niin juontajiin kuin koko kööriin, joka siinä työssä hääräsi.
Lopputulos vaan ei ole mielestäni koskaan olu vielä hieno tai onnistunut.
Eilen minäkin kiinnitin huomion siihen sohvajuttuun, että aika vähän tuli istumapaikkoja, kun sitä nimenomaan toivoivat.
Sitten mä luulin, että perheet jotka ovat ohjelmassa ovat jotenkin kovia kokeneet, esim. se tulipalo, yksinhuoltajuus ja sairaus, mutta eihän niillä eilisillä mitään ollu.
Jenni on aika äijä naiseksi. Ihan osaavantuntunen nainen. Hauskaa, kun vastaava on nainen ja remppajengi on miehiä.
Ja mun mielstä suomaliseksi sarjaksi yllättävän paljon käytetty rahaa.
Mua suretti kun se pieni tyttö ohjattiin vaan siihen että heitä vaan vanha pois niin saat uutta tilalle ja sit se kantoi oman nuken sinne kierrätyslavalle. Muutos oli ihan kiva lastenhuoneen osalta, muuten ei mikään erikoinen muutos (inno ja tila on parempi) mutta ärsytti se rakentajien keskinäinen diivakommunikointi, yritettiinkö tässä tehdä draamaa ameriikka-tyyliin? Oli tarkoitus antaa ohjelmalle toinenkin mahdollisuus mutten ole sattunut tv:n ääreen ko. ohjelman aikaan.
Todellakin. Ankeeta. Pieni raha näkyy metsään saakka. Aivan liikaa kiroilua ja huutoa (huom jos katsoit nelosen uuden huvila ja huussi ohjelman, niin ei siinä kirosanoja kuullut). Kaikista noloin on, se että lopputulos on JÄRKYTTÄVÄ!
Ekassa jaksossa mua suretti ne pienet tytöt, he heittivät muistaakseni lähes kaikki lelut ja tavarat eivätkä saaneet mitään muuta tilalle, kun ahtaamman oloisen persoonattoman huoneen, josta puuttui se juju.
Vierailija:
Mielestäni se on todella ankeasti, pienellä rahalla toteutettu ohjelma. Siinä työntekijät on ihan spurguja, niinkun koko ohjelman ilmekin. Sisustavat ja remontoivat junttien luukuista jos mahdollista vielä juntimpia.Sekin eilinen olotila....huh huh. Ne hyllyt seinillä oli niin Sotkaa kuin mahdollista, samoin sohva ja ne sen suunniittelijan väsäämät pöydät.
Eikä lopputulos ollut mitä pyydettiin: perhe halusi ison sohvan johon kaikki mahtuu. Tilalle tuli entistä pienempi sohva. Perhe halusi nimenomaan ison yhteisen tilan jossa kaikki viihtyy, tulos: tila jaettiin kalusteilla kahteen osaan, johon kumpaankaan eivät kaikki mahdu. Ja mihin se äidin työtila katosi??? Sitäkö ei enään tarvittu.
Joo kritiikkiä voisi jatkaa loputtomiin, mutta annanpa puheevuoron teille arvon av-raati ;)
Oli varmaan kuitenkin tiedossa, että luukusta lukaali on suomalainen?
Tuliskohan ne repimään alas tämän meidän rivarin?? ;)
Mutta asiaan. Mun mielestä ohjelman idea on hyvä. Ihmisillä on niin paljon krääsää tai muuten vaan tarpeetonta kamaa, että tekee ihan hyvää heittää niitä ihan reilusti menemään ja saada siinä samalla itselleen jotain hyötyä. Eilisessä ohjelmassa kiinnitin samaan asiaan huomion eli asukkaat toivoivat isoa sohvaa, johon kaikki mahtuu eikä sellaista tuotu.
Mutta pääasia kai on, että ne asukkaat tykkää? Kaikissa näistä jaksoista asukkaat on ollut tyytyväisiä. Ja kyllä minun mielestä se lopputulos on näissä kuitenkin ollut parempi kuin se alkuperäinen :) Toisaalta ihan kiva että tehdään remonttia pienellä budjetilla.
Mutta mä inhoan muutenkin amerikkalaista tyyliä hössöttää ja touhottaa, ja tehdä kaikesta jotenkin elämää suurempaa. Siis mulla on uusi sänky OU MAI GAAD! Tekeehän ne hienoa jälkeä jne, mutta mä en tykkää siitä mässäilystä.
Luukusta lukaali taas on sinänsä järkevä ohjelma, että siinä ei pistetä kerskakuluttaen järkyttäviä määriä rahaa menemään, vaan tehdään tavallisille ihmisille tavallisia koteja. Mun mielestä se Jenni (?) vastaava ja remppajenginsä on hauska, ja niiden työtä on mielenkiintoista seurata, mutta se suunnittelija on hiukan onneton.. sen näkee lopputuloksistakin: työt on tehty viimeistellysti, mutta esim. tilankäyttö usein ontuu.
itse teen paljon remppaa ja MIELIKUVITUS ei aina vaadi paljon rahaa. hurjassa remontissa käytettiin mielestäni paljon MIELIKUVITUSTA, kun tehtiin esim lasten huoneita.. ei tainnut montaa tusinahuonetta olla eikä ja vaikka ne tehtiinkiin isolla rahalla niin kyllä pienellä rahallakin saa jotain aikaseksi jos tekee lastenhuoneen jonkun teeman ympärille..
tiesin kyllä ettei hommaan tule sitä 100 työmiestä eikä asuntoja rakenneta uudelleen.. mutta jotain odotin enemmän..
sitä MIELIKUVITUSTA...
Luukusta lukaalissa koiran ostaminen lahjaksi oli pohjanoteeraus. Eniten olen ihmetellyt, miten noin pienillä remonttibudjeteilla saa mitään aikaan. Siksi on varmana valittukin Sotkaa sun muuta. Mutta tulee sitä katseltua. Mitään järisyttäviä ideoita tuskin tarttuu mukaan.
Välillä tulee mieleen ohjelmaa katsoessa, että asukkaat olisivat krääsää pois heittämällä saaneet jo paljon aikaan, eikä mitään remonttia olisi tarvittukaan.
Toki esim. viimeksi sen piharakennuksen remppa oli todella onnistunut. minusta on ihan kiva ohjelma. joskin väkisinväännetty kiire ärsyttää.