Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äiti jätti vauvan pakkaseen-tuomio heitteillepanosta. Vauvalle ei muka henkistä kärsimystä?

Vierailija
28.03.2008 |

Jätti vauvan pakkaseen - äidille tuomio heitteillepanosta

27.03.2008 13:35, päivitetty 27.03. 14:29





Vauvansa sisävaatteissa ja ilman sukkia pakkaseen jättänyt äiti sai torstaina tuomion heitteillepanosta. Vantaan käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan äidin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.



Lisäksi äiti tuomittiin maksamaan pojalleen yhteensä 1 500 euroa kivusta sekä henkisestä kärsimyksestä.



Äiti jätti 11-kuukautisen poikansa viime lokakuussa pensaaseen Myyrmäessä. Ohikulkija löysi tielle ryömineen vauvan sattumalta. Äiti harhaili lähistöllä.



Oikeudenkäynnin jälkeenkin jäi epäselväksi, kuinka kauan lapsi oli ollut pakkasessa. Lääkärinlausunnon mukaan hän oli kuitenkin seuraavana päivänä hyvässä kunnossa.



Puolustus vetosi oikeudessa muun muassa siihen, että äiti oli ollut tekohetkellä huumepsykoosissa ja kuvitellut pelastavansa lapsen.



Oikeus totesi, että äiti oli itse ottanut huumeet, joista oli sekaisin.



Korvauksista oli kiistaa henkisen kärsimyksen osalta. Puolustus kyseenalaisti sen, voiko niin pieni vauva kokea henkistä kärsimystä.



Käräjäoikeus katsoi, että äitinsä hylkäämä poika oli tuntenut hätää.



STT

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin. Aikuinen ihminen kyseessä, joten kantakoot vastuun teostaan!!

Minusta lapsi olisi pitänyt huostaanottaa- miettikää nyt, jos ihminen on niin sekaisin että jättää alle 1-vuotiaan vauvansa TALVELLA ILMAN SUKKIA ulos!!!

Vierailija
2/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta uskomaton kyllä tuo ettei vauva voi tuntea henkistä kärsimystä, mitä se kauhea hätä ja pelko sitten on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ikää on sentään jo 34.

Vierailija
4/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Onneksi ikää on sentään jo 34.

Vierailija
5/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Käräjäoikeus katsoi, että äitinsä hylkäämä poika oli tuntenut hätää. " Eikö se tarkota että ne tuli siihen tulokseen, että sillä olis ollu henkisiä kärsimyksiä

Vierailija
6/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka ne 10-vuotiaat pojat varmasti muistaa sen loppuikänsä ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuollaisilta sekopäänarkkareilta pitäisi oikeasti ottaa lapsi pois jo synnärillä. Lapsiparan elämä pilalla jo ennen kuin on ehtinyt kunnolla alkaakaan.

Vierailija
8/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


" Käräjäoikeus katsoi, että äitinsä hylkäämä poika oli tuntenut hätää. " Eikö se tarkota että ne tuli siihen tulokseen, että sillä olis ollu henkisiä kärsimyksiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset




Lisäksi äiti tuomittiin maksamaan pojalleen yhteensä 1 500 euroa kivusta sekä henkisestä kärsimyksestä.

Vierailija
10/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jo se, että äidin asianajaja kehtaa väittää, että lapsi ei ole tuntenut hätää on törkeää.

Vierailija:


" Käräjäoikeus katsoi, että äitinsä hylkäämä poika oli tuntenut hätää. " Eikö se tarkota että ne tuli siihen tulokseen, että sillä olis ollu henkisiä kärsimyksiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ädin puolustus, luonnollisesti, oli kyseenalaistanut voiko pieni lapsi tuntea henkistä kärsimystä, ja oikeuden mukaan voi. Oikea päätös. Toivottavasti lasta ei ikinä palautettaisi äidille. Tietääkö kukaan onko lapsi edelleen huostaanotettuna?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi seitsemän