Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lastenhoitoon liittyvä asia jota et ikinä sanoisi julkisesti?
27.03.2008 |
Mä en ole koskaan ymmärtänyt mitä intoa on aloittaa vauvalla soseiden syöttäminen aikaisin, siis vaikka alle 3-kuisena.
Enkä myöskään ole ihan tajunnut niitä jotka eivät edes yritä imettää. Jos ei tykkää imettää niin kai sen voisi sanoa muutenkin kuin että " ei vaan tullut maitoa" .
Kommentit (121)
maitoa tuli runsaasti mutta silti lapsi oli koko ajan nälkäinen. Kärsi myös kovasti koliikista. Neuvolassa kehotettiin kokeilemaan soseiden aloitusta 3½kk:n iässä. Jopas loppui koliikki-itkut ja yövalvomiset kuin seinään ja lapsi oli tyytyväinen. Imetin silti häntä 12kk saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhumattakaan tulevaisuudesta...
sinun logiikallasi Suomessa ei voi olla ollenkaan tasa-arvo-ongelmia, kun periaatteessa syrjintä on kielletty.
Maaria2:
Kyllä sen saa ihan kumpi tahansa vanhempi!
Vierailija:
Puhumattakaan tulevaisuudesta...
kauniimpia ja söpömpiä ja viisaampia kun kalman valkeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole ihan yleisesti tunnustettu tosiasia vanhempien keskuudessa :D
No tällä logiikalla syrjintä pitäisi sallia, koska tasa-arvo-ongelmia on joka tapauksessa.
Vierailija:
sinun logiikallasi Suomessa ei voi olla ollenkaan tasa-arvo-ongelmia, kun periaatteessa syrjintä on kielletty.Maaria2:
Kyllä sen saa ihan kumpi tahansa vanhempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin olisi parempi laittaa lapset edes puolipäivähoitoon ennen kolmea ikävuotta siksi, että äidin " mielenterveys" kohentuisi. Kaikki muut huomaavat, että äiti on täysin kyllästynyt ja väsynyt kotona olemiseen mutta silti muka lasten vuoksi ollaan kotona se 3vuotta. Koska " hyvän äidin kuuluu tehdä niin" . Silti asiasta kärsii niin äiti kuin lapsi/ lapset.
Toinen syy hoitoon laittamiselle voisi olla lapsen oma hyvinvoinnin parantuminen (esim. saisi terveellisempää ja monipuolisempaa ruokaa, virikkeitä, ulkoilua) tai edes ihan kaikkein alkeellisimpien käytöstapojen ja sääntöjen noudattamisen oppiminen.
Nämä siis asioita, joita itse joskus toisten kohdalla ihmettelen mutten koskaan sano kenellekään ääneen...
En myöskään sanoisi ääneen, että ei ne lapset siitä rikki mene jos nille joskus tulee huudettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ylipainoinen nainen, joka ei valkoista miestä saanut :D
Joutui tyytymään mustaan!!
Niin, tästä voisi tulla pitkät pätkät asiaa, etenkin tuohon mainitsemaasi " viisauteen" , muttamutta..
En ala ilkeäksi, vain koska olen ERITTÄIN erimieltä asiasta.
Yhteiskunnan taloudellisesti tukemat vapaat pitäisivät olla vanhempikohtaisia, mikä kannustaisi perheitä tasa-arvoisempiin ratkaisuihin.
Vierailija:
No tällä logiikalla syrjintä pitäisi sallia, koska tasa-arvo-ongelmia on joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miksi sitä ei voisi sanoa ääneen? Vai etkö halua sanoa ääneen, että suomalaislapset ovat rumia?
Näihin kommentoin:
-tupakointi, varsinkin raskaana ja imettäessä mutta mua etoo vanhemmat jotka polttavat
-alkoholi raskauden aikana
-lasten kuljettaminen autossa epäturvallisesti, esim. liian pieni naama menosuuntaan
-rintarepun (sellainen babybjörn-tyyppinen) käyttö. Siis miksi kiusata lastaan ja itseäänkin sellaisella jos on parempikin vaihtoehto?
-ruumiillinen kuritus eli fyysinen väkivalta
Nämä koen vastenmielisiksi, mutta en kyllä kehtaa myöntää:
-korvikkeen käyttö jos ei syytä
-roskavaippojen käyttö
-tutin käyttö (ehkä se imetyskin olis voinut sujua paremmin jos ei olis laittanut lapselle tulppaa suuhun heti laitoksella...)
-sektiota inisevät pelkosynnyttäjät
-vellin syöttö, soseiden aloitus liian aikaisin
-vauvan kouluttaminen, huudattaminen,
-vauvan vienti hoitoon
-isomman lapsen vienti hoitoon jos äiti/isä kotona
-vain äiti kelpaa hoitamaan lasta, isä ei vaan jostain syystä viitsi tai osaa
-" maalaisjärjellä pärjää" -äidit, joille pieni kasvatusneuvonta vois tehdä todella hyvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että on kaunis tummahko lapsi. Lapsen onnihan se on, ei se äitiä sen paremmaksi tee.
Päin vastoin, kertoo vain että mamma on saanut kellistettyä mustan tai turkkilaisen miehen (mikä nyt tuskin on edes kovin vaikeaa :D )
Oman kokemukseni mukaan meidän lapsillemme (huom. en yleistä..) sopinut paremmin pitkä täysimetys. Esikoisella 3,5 kk iässä aloitetut soseet aiheuttivat kauheat vatsavaivat -> allergiatutkimukset, ja loppujen lopuksi lääkäreiden (allergia- , lastenlääkäri) kanta oli, että suolisto ei vain ollut valmis vielä soseisiin. Muita lapsia sitten täysimetinkin 5 - 6 kk eikä mitään ongelmia soseiden aloituksessa. Tämänhetkinen virallinen suositus tukee tätä, joten samaa kyllä suosittelen muillekin, jos joku kysyy.
t. yksi kalmankalpea normaalipainoinen äiti, jonka mies ja lapset ovat ihan supisuomalaisia.
Kotihoidontuki on kyllä niin pieni, että ei se kyllä kovin monelle naiselle ole syy kotiin jäämiselle, jos töihinkin voi mennä. Useimmille kotiin jääminen on kuitenkin omiin arvoihin perustuva valinta.
En kyllä usko että kovinkaan moni kotihoidon tukea saava äiti ajattelee, että ompas alistettu olo, kun pitää olla kotona, mutta pakko vaan olla kun tuo kotihoidon tuki on niin hyvä, ettei töihin kannata mennä.
Vierailija:
Ei vaan pitäisi puuttua tosiasiallisiin tilanteisiin, ei periaatteisiin. Naisten pitkä kotonaolo on tasa-arvo ongelma, johon pitäisi ehdottomasti puuttua.Yhteiskunnan taloudellisesti tukemat vapaat pitäisivät olla vanhempikohtaisia, mikä kannustaisi perheitä tasa-arvoisempiin ratkaisuihin.
Vierailija:
No tällä logiikalla syrjintä pitäisi sallia, koska tasa-arvo-ongelmia on joka tapauksessa.
Jos tarkoitat arvolla sitä, että lapsi halutaan hoitaa kotona vähän pidempään kuin alle vuotiaaksi, niin sitä en toki vastusta millään tavalla, mutta ei se lastenhoito pelkästään äitien vastuulla saa olla. Isälle puolet vanhempainvapaista, niin ei ole mitään ongelmaa.
Vierailija:
Kotihoidontuki on kyllä niin pieni, että ei se kyllä kovin monelle naiselle ole syy kotiin jäämiselle, jos töihinkin voi mennä. Useimmille kotiin jääminen on kuitenkin omiin arvoihin perustuva valinta.En kyllä usko että kovinkaan moni kotihoidon tukea saava äiti ajattelee, että ompas alistettu olo, kun pitää olla kotona, mutta pakko vaan olla kun tuo kotihoidon tuki on niin hyvä, ettei töihin kannata mennä.
Vierailija:
Pitkä kotona olo vieroittaa maailmasta, aiheuttaa taloudellista ahdinkoa ja parisuhdeongelmia ja avioeroja ja uuvuttaa perheen ainoata elättäjää ja vääristää perheen toimintaa. Kaikista näistä lapsikin kärsii paljon enemmän kuin siitä, että menisi vuoden vanhana hoitoon vanhempien ensin jaettua vanhempainrahakauden, jolloin isänkin suhde lapseen olisi läheisempi.
Ei pitkä kotona oli aiheuta taloudellista ahdinkoa ja uuvuta elättäjää, jos ei ensin ole vedetty talous niin kireälle että se ei kestä mitään normaalia elämää. Onko pakko ostaa niin kallis talo ja kalliit autot ettei yhden ihmisen palkka riitä.
Ja parisuhdeongelmaa ja avioeroa aiheuttaa kyllä se että ylipäätään tehdään lapsia, ja sitten ilmenee ettei esim. mies ole yhtään valmis tinkiin menoistaan ja rahoistaan ja seksistään, ja nainen vedetään ihan piippuun kun yrittää tehdä kaiken. Että kyllä epäkypsät aikuiset ne ongelmat aiheuttaa eikä se lapsi.
Alue: Aihe vapaa
Vierailija:
Suomalaisäideistä n. 1% täysimettää 6 kk joten on turha pelätä että äidinmaidolla nälkiinnytetyt vauvat olisi jotenkin yleinen ilmiö.