Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko synnytyksen jälkeistä masennusta käyttää aseena oikeudessa, kun taistellaan lasten huoltajuudesta/asuinpaikasta??

Vierailija
26.03.2008 |

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina pitänyt Suomea oikeusvaltiona, mutta kyllä pääsi itku useaan otteeseen, kun seurasin sivusta ystäväni taistellessa lapsestaan.

Vierailija
2/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta toinen osapuoli väittää, että pystyy tätä kautta todistamaan, että äiti on henkisesti heikko ja voipi sairastua masennukseen ilman synnytyksiäkin, eli toisin sanottuna huono äiti lapsillensa.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja raukkamaista lyödä lyötyä vetämällä vanha asia takaisin tapetille. Aika amerikkalaista etten sanoisi.

Vierailija
4/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin lohduttavaa tietää, että kaikesta pitää olla vedenpitävää näyttöä ennenkuin asioilla on mitään painoarvoa oikeudessa.

ap

Vierailija
5/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairaus itsessään ei varmaan ole riittävä ase, mutta jos saadaa miehen sukulaisia puhumaan exvaimoa vastaan ja hänen " huonoudestaan" , niin sitten voi olla ongelmia.

Vierailija
6/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta oikeus määäräsi yhteishuoltajuuden! Karmea seurata sivusta nykyistä elämäänsä, mutta minkäs teet...



2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:n mies varmaan yrittää. Mutta ap:llä epäilemättä on olemassa epikriisi oman masennuksensa hoidosta. Siinä varmaan sanotaan, että homma on hoidossa ja sitä myöten hanskassa, ellei jopa jo kokonaan ohi. Mutta siis edes sellainen masennus, mistä vielä ei ole parannuttu, ei automaattisesti oli huoltajuuden este, jos masennus kuitenkin on hoidossa. Jos nyt on ihan sohvanpohjakunnossa, voi olla että lapset tilapäisesti sijoitetaan isälleen, mutta HUOLTAJUUTTA se ei vie.

Vierailija
8/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta yhteishuoltajuus, jossa lapset ovat isällä, olisi tässä tapauksessa paras ratkaisu.

Vierailija
10/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Masennus ohi mennyttä ja siitä on mustaa valkoisella. Muita todellisia luurankoja ei ole kaapissa, vaikka ex yrittää niitä kovasti keksiä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

helpommin sairastua masennukseen tulevaisuudessakin. Ainoastaan Psykologi pystyy antaa sen hetkisen lausunnon äidin mielenterveydestä;ei sekään pysty ennustetta antamaan.



Mulla ollu keskivaikea masennus 3 vuotta;yritti isä käyttää sitä aseena mut ei menty edes oikeuteen asti kun tajusi ettei se ole mikään todiste siitä että äiti olisi epäsopiva huoltajaksi.



Ainoastaan esim. siinä tapauksissa voi hävitä jutun jos on äidillä alkoholiongelma,huumeongelma,lapsi on jätetty heitteille tai äiti ei muuten pysty huolehtimaan lapsen perustarpeista tai turvallisuudesta. Ja sellaisen huomaisi jo kyllä ihmiset tarhassakin. Silloinkin ensisijaisesti äitiä yritetään auttaa sosiaalivirastosta käsin.

Vierailija
12/12 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isän kanssa jäädessä lasten elämä muuttuisi radikaalisti, eli eteen tulisi muutto toiselle paikkakunnalle, vuoropäiväkodin aloitus jne. Äidille jäädessä lapset jäisivät asumaan samalle paikkakunnalle ja saisivat jatkaa kotihoidossa ainakin vuoden 2009 elokuuhun sakka.

AP

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi