Miten tärkeinä pidätte lastenkirjoissa ym. esiintyviä käsityksiä sukupuolista?
Hei!
Opiskelen Turun yliopistossa ja teen tutkielmaa siitä, miten vanhemmat suhtautuvat mm. lastenkirjoissa ja -ohjelmissa esiintyviin käsityksiin sukupuolista. Tarkoitan siis nais- ja mieskuvia eli sitä, millaisiksi tytöt ja pojat/naiset ja miehet kuvataan: millaisia ominaisuuksia eri sukupuoliin liitetään, mitä heidän kuvataan tekevän, mikä on heiltä toivottavaa käytöstä ja mistä heitä rangaistaan. Nyt tahtoisinkin kuulla teidän mielipiteitänne asiasta.
Koetko tärkeäksi sen, millaisena mieheys ja naiseus esitetään esimerkiksi lastenkirjallisuudessa ja -ohjelmissa, saduissa ja elokuvissa? Kiinnitätkö siihen ylipäätään huomiota? Uskotko, että kirjoissa, ohjelmissa ym. esitetyt käsitykset naisten ja miesten ominaisuuksista vaikuttavat siihen, millaisiksi tytöiksi ja pojiksi (ja myöhemmin naisiksi ja miehiksi) lapset kasvavat? Vaikuttavatko nämä seikat siihen, millaisia kirjoja luet lapsillesi ja mitä tv-ohjelmia he saavat katsoa? Jäävätkö esimerkiksi perinteiset prinsessasadut kertomatta siksi, että naiset ovat niissä passiivisia ja tarvitsevat miehen pelastajakseen? Vai pidätkö näitä asioita sinänsä tärkeinä, mutta ne eivät juurikaan vaikuta valintoihisi? Vai pidätkö kirjoja, tv-ohjelmia ym vain ajanvietteenä, jolla ei ole sen suurempaa kasvattavaa vaikutusta puoleen tai toiseen?
Voit kertoa ajatuksiasi asiasta täysin vapaasti, keskittyen siihen minkä itse koet tärkeäksi. Lyhyetkin vastaukset ovat arvokkaita. Alla vielä joitain lisäkysymyksiä:
-Vaihteleeko suhtautumisesi lapsen sukupuolen mukaan? Kiinnitätkö esimerkiksi enemmän huomiota tyttöjen saamiin naiskuviin kuin poikien saamiin mieskuviin?
-Millainen on positiivinen ja negatiivinen nais- tai mieskuva? Voit mainita esimerkkejä hahmoista joista toivot/et toivo lapsesi ottavan mallia.
-Miten herkkiä uskot lasten olevan kirjoissa ym. esiintyville vaikutteille? Imevätkö he kaikki vaikutteet suoraan vai uskotko lapsenkin pystyvän suodattamaan ja valikoimaan tarjottuja malleja?
-Keskusteletko/aiotko keskustella kirjojen, ohjelmien ym perusteella lapsen kanssa siitä, millaisia tytöt ja pojat ovat ja mitä eri sukupuolten on sallittua ja toivottavaa tehdä?
HUOM. Vastauksia toivotaan myös niiltä, jotka eivät koe sukupuolten esittämisen tapoja millään tavalla tärkeiksi, kuten myös niiltä, joiden mielestä on ihan hyvä jos esitetyt käsitykset myötäilevät perinteisiä sukupuolirooleja. Tarkoitus ei ole arvottaa kenenkään mielipiteitä ja toimintatapoja toisia paremmiksi tai huonommiksi vaan vain kartoittaa sitä, miten vanhemmat suhtautuvat näihin asioihin.
Vastaukset voi kirjoittaa tänne tai lähettää sähköpostilla osoitteeseen maija.kyllonen@utu.fi. Vastauksista tulee ilmetä oma ja lapsen/lasten sukupuoli ja ikä. Vastaukset käsitellään anonyymeinä.
Kiitos jo etukäteen!
Terveisin
Maija Kyllönen
Kommentit (2)
Kiitos vastauksestasi, Insinööriäiti!
Nostan tätä samalla hiukan, josko joku muukin vielä vastaisi. :) Lyhyetkin vastaukset olisivat arvokkaita!
--Maija--:
Koen tärkeäksi ja kiinnitän huomiota. Tosin enemmän kiinnitän huomiota juuri naisten rooliin. Tämä kai joko siksi että miehillä on monipuolisempia rooleja (varsinkin saduissa, ohjelmissa on minusta suppeampaa) tai siksi että itse naisena kiinnitän naisen rooliin enemmän huomiota ja koen sen läheisemmäksi.
Uskon että lasten näkemät ja kuulemat asiat vaikuttavat sukupuolikäsityksen muovautumiseen. Jotenkin uskon että vanhempien esimerkki vaikuttaa enemmän, mutta kirjat ja ohjelmat antavat mahdollisia samaistumiskohteita ja mahdollisuutta nähdä muunlaista maailmaa kuin missä itse elää. Pienten lasten suodattamistaito on vielä kyseenalaista, mutta iän myötä varmasti paranee ja aikuiset voivat kiinnittää asiaan huomiota ja opastaa lapsia ajattelemaan.
Näistä ajatuksistani huolimatta en halua hirveästi sensuroida lapsille muuten sopivia ohjelmia ja kirjoja vain niiden antamien nais-mieskuvien perusteella. Sitä vastoin yritän huolehtia että lapset saavat myös toisenlaisia malleja toisista kirjoita/elokuvista.
Meillä esim. itse pidän aktiivisia ja ei liian kilttejä hahmoja sopivina. Muutenkaan minusta lasten ei tarvitse olla liian kilttejä. Esim. Lotta (osaa lottakin ajaa yms.) ja Peppi Pitkätossu ovat kirjahamoista minusta sellaisia mitä mielelläni luen juuri tytöilleni. Lisäksi Ronja Ryövärintytär on ollut minusta opettavainen sekä pojalle että tytölle meillä. Tytölle kun ostin dvd:tä kiinnitin huomiota siihen että päähenkilö olisi aktiivinen naissankari ja nykyään näitäkin onneksi löytyy. Poikahahmoista tykkää Vaahteramäen Eemelistä ja toisaalta vanhoista saduista joissa on esim. tyhmä nuorin veljes joka kuitenkin menestyy elämässä (tässä se että kaikki eivät ole viisaita ja kauniita ja silti elämä kannattelee). Saduissa tuntuu olevan paljon ilkeitä äitipuolia ja noitia, eli paljon naishahmoja. Luulen että nekin ovat tarpeen että voi tuntea vihaa myös naishahmoja kohtaan. Lisäksi mielelläni luen lastekirjoja joissa lapset tekevät tyhmyyksiä ja riitelevät kavereiden kanssa ja joissa on väärinkäsityksiä. Mutta joissa kuitenkin sovitaan ja huomioidaan toisten erityisominaisuudet ja hyväksytään ne.
Ja inhokkilistallani on kaikkien tykkäämät aivan ihanat muumit, juuri niiden perinteisten nais-mieshahmojen vuoksi (no joo poikkeuksen tekee pikku Myy, mutta hänhän ei ole muumi). Mutta kyllä meillä lapset ovat siitä huolimatta myös katsoneet muumeja ja itse ihailen muumimamman loputonta lempeyttä ja jaksamista...
Kirjoista on helpompi löytää lapsille paljon vastapainotteisia sopivia nais-mieshahmoja, ohjelmista pitäisi melkein katsoa ne etukäteen ennen kuin tietäisi. Ja ihmeen vähän jonkun kirjan/ohjelman perusteella harvemmin tulee keskusteltua lasten kanssa sopivista käytösmalleista, niitä keskusteluja käydään sitten lasten omien kommenttien perusteella. Ja en osaa erotella että tyttöjen ja poikien välillä olisi mitenkään eroja sukupuolen mukaan mikä on sallittua ja mikä ei, sillä se pitäisi olla yli sukupuoliroolien tuo toiminta vielä tämän ikäisillä lapsilla. Saas sitten nähdä mitä mieltä olen kun lapset lähestyvät murrosikää...