Millaisia riskilukuja olette saaneet np-ultrassa+seerumiseulassa?Ikäsi?

jos se ei ollut erityisen suuri (1/250 tai suurempi riski). Jos olisi ollut suurempi, lääkäri olisi soittanut kotiin. Nyt tuli vain kirjeitse ilmoitus että tulokset olivat normaalit. Ikää mulla 37 v., NT 1,0 mm.

Oliko lapsi terve?

Edellisessä olin 29 v., riskiluku 1:13 000, sitä edellistä en enää muista.

Meintiin noihin alunperin sikei että mikäli olisi saatu todella korkeat riskiluvut olatisiin menty punktioon, mutta tuolla tuloksella ei vielä.



Lapsi syntyi sitten terveenä.

1:65 lapsivesinäyte, kaikki ok. ikä 24 v



molemmat olleet terveitä toistaiseksi..



*koputtaa puuta*

olisin päässyt punktioon. Kuitenkin muusta syystä kävin ultrassa ja la siirtyi 10 päivää eteenpäin. Kävin uudessa verikokeessa, ja suhdeluku oli 1:2500. Ei jäänyt hirveän luotettavaa kuvaa tuosta kokeesta, ainakin jos ei ole tarkalleen varma viikoista. Täällä siis otetaan pelkkä seerumiseula (verikoe), ei ultraa.

Ikää siis silloin 26v. Ennen toisia tuloksia kuitenkin päädyttiin siihen ettei punktioon mennä, jos ei tuota alkuperäistä suuremmat luvut tule.

Olin 21-vuotias.

ja 1:2 mennään varmasti. Noita pienemmillä riskeillä jätetään väliin, mikäli ei muuta huolestuttavaa ultrassa selviäisi.



5, 10

Teillähän kuitenkin riski oli nyt jo niin iso että en varmasti olisi itse pystynyt jatkamaan raskautta ilman varmuutta lapsen terveydestä. Olisi mennyt koko raskaus huolehtiessa. Eikö sinuakin olisi helpottanut saada etukäteen tietää lapsen olevan terve?



13

Minusta tuo luku oli jo niin iso että olisin pelännyt loppuraskauden.



Ikä oli muuten 31.

ekalla 26-vuotiaana 1:10560

tokalla 28-vuotiaana 1:10650

Ultrassa niskapoimu oli 0,8mm ja sieltä lähdettiin iloisena kotiin. parin viikon päästä tuli kuitenkin soitto, seula on hälyttänyt!

Olitiin aika shokissa lääkärin luona, luvut tais olla 70/1,

(Hälyraja 250/1) Lapsivesipunktioon ollaan menossa parin viikon sisällä.. Aika kauhea olo..

Neuvolassa sanottiin, että jäisin siitä kuitenkin kiinni ikäni takia eikä sitä siksi tehdä. Ikää mulla oli 42 ja pääsin vain np-ultraan, jossa tulos oli 2,8 mm ja kuulemma hyvä, kun oli alle 3 mm. Terveen tytön sain.

Mentiin lapsivesipunktioon...ja lopulta syntyi täysin terve poika...nyt jo kohta 5-vuotias:)

että näillä suhdeluvuillakin syntyy terveitä lapsia! Kun ne soittavat ja kertovat tuloksen, niin kertovatko ne myös sukupuolen? olen ymmärtänyt, että sekin selviää tutkimuksessa. Sillähän nyt ei tietysti ole paljoa väliä, mutta kiinnostaa nyt kuitenkin..

Miten " valmistauduitte" lapsivesi tutkimukseen? Vai mennäänkö sinne vaan kuin muihinkin tutkimuksiin?



t.23

vaan vasta lapsivesipunktiossa. Seerumiseulahan on äidin verikoe.

Tulokset soittivat kotiin ja ainakin täällä Oulussa kertovat sukupuolen JOS sen haluaa kuulla...eli jos et itse sitä kysy niin eivät sano.



t. 25

1:50 ei ole minun korvissani niin iso luku, kuitenkin siinä on 49/50 mahdollisuudet että lapsi on terve.



Näin verrannollisesti kun ajattelee niin täällä aina sanotaan kuinka keskenmenon riski punktiossa on niin olemattoman pieni. Kuitenkin se on sen 1:100. Jos taas alustavissa seuloissa saadaan riskiluvuksi 1:100 niin silloin ollaan jo ihan paniikissa ja varmoja että lapsi on sairas. Minulle tosissaan tuo riskiluku myös seulojen tuloksena on ihan yhtä olematon mitä keskenmenoriski ja keskenmeno tuntui pahemmalta vaihtoehdolta kuin vammainen lapsi.



Mutta siis koska tuo riski oli minulle noin pieni en oikeastaan stressannut sitä raskausaikana. Minulla oli itselläni myös vahva tunne siitä että lapsi oli terve, niin kuin olikin. Jos jostain kumman syystä ei olisi ollut niin sitten olisi pitänyt vain hyväksyä se ja jatkaa siitä.



5, 10

Punktiossa ei näy kuin osa mahdollisista kromosomimuutoksista. Keskenmenoriskiin nähden hyvin vähän informaatiota.