Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotteko tosiaan, että lapsi vahingoittuu, jos vanhemmat käyvät joskus IHAN kahestaan jossain ilman lapsia?

Vierailija
21.03.2008 |

Vaikka ihanassa ravintolassa, tai luksushotellin sviitissä viettämässä kuherteluaikaa? Miksi joillekin on niin vaikea hyväksyä, että muilla on hyvät ja läheiset isovanhemmat, joille voi viedä lapset silloin tällöin hoitoon? Miten se on näiltä katkerilta ihmisiltä pois, jos toisilla on asiat hyvin?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ainakin vallan mainiosti voimme hoitaa suhdettamme ilman viikkojen etelänmatkoja niiden muutamien vuosien ajan, kun lapset ovat ihan pieniä. Totta kai joskus käydään syömässä, leffassa tms. kahdestaan, mutta päiväkausia emme halua olla erossa lapsista. Meillä molemmilla on tietoa kehityspsykologiasta jo ihan koulutuksen puolestakin, ja silläkin on vaikutusta toimintaamme.

Vierailija
2/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä keskustelussa ei taas nähdä metsää puilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan eri juttu sitten etelänmatkat yms. Yhden yön viettäminen miehen kanssa muualla kuin kotiympyröissä on kaikille osapuolille virkistävää. Nimenomaan tällaisia lyhyitä irtiottoja tulisi suosia ja jättää pidemmät reissut kokonaan pois.

Vierailija
4/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siinä jo perustavaalaatua olevia ongelmia.

Vierailija
5/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, että maailma ja yhteiskunta muuttuu ja ihmiset siinä mukana MUTTA lapsen psykologinen ja kognitiivinen kehitys ei oikeasti kehity ihan samaan tahtiin. Mietitäänpä maailmaa 50 vuotta sitten tai jopa 30 vuotta sitten saatika sitten kivikauden aikaan tai keskiaikaan: lähtivätkö vanhemmat pois ja jättivät lapsen hoitoon? Eivät, vaikka poikkeuksia olikin. Miksi nykyään tehdään niin? Miksi nykyään on niin tärkeää saada laatuaikaa vanhempien kesken? Miksi ei riitä aika sen jälkeen kuin lapset ovat menneet nukkumaan?



Ja älkää ymmärtäkö väärin, minäkin vien lapseni joskus hoitoon. Mutta viikon lomareissuja varten en voisi kuvitellakaan jättäväni lapset vaikka ovatkin jo 7 ja 6. Nämä edellä ovat kysymykset ovat vaan " filosofisia pohdintoja" siitä, millä lailla maailma on muuttunut niin paljon, että lapset ovat usein riesa, heihin ei jakseta panostaa ja ilman heitä on vasta se laatuaika käsillä...



Vierailija
6/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja meidänkin neuvolakortissa lukee luottavainen. :) Lisäksi ei tyttömme vierasta ketään ja päivähoidossa alkukin sujui todella hienosti 11kk iässä. Ei ole kertaakaan itkenyt hoitoon jätettäessä. :)



Että repikää siitä teorioitanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja meidänkin neuvolakortissa lukee luottavainen. :) Lisäksi ei tyttömme vierasta ketään ja päivähoidossa alkukin sujui todella hienosti 11kk iässä. Ei ole kertaakaan itkenyt hoitoon jätettäessä. :)

Että repikää siitä teorioitanne.

Vierailija
8/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämä on ihan fakta, jonka jokainen yhtään lasten kehitystä tunteva tietää. Käsittämätöntä, että joku kehuskelee moisella :(



t. psykologi, kahden lapsen äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä paitsi, tuo psykologia ja etenkin lapsen kehitys ovat minullekin tuttuja. Eli kaikki lapset eivät vain ole samasta muotista veistettyjä ja lapsi, jolla on turvallinen koti ja turvallinen suhde vanhempiinsa, ei kärsi muidenkaan ihmisten seurassa.



t. 24

Vierailija
10/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei ole väittänyt, etteikö turvallinen kotitausta antaisi hyvät lähtökohdat myös muiden kuin oman perheen kanssa oloon. Se on vielä asia eriksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksivuotiaan kiintyminen on vielä kesken, ja turvallista kiintymystä kyllä tutkitaan juuri sillä perusteella, miten lapsi reagoi vieraisiin ihmisiin. Temperamentit ovat erilaisia, mutta tuonikäisen lapsen ei kuulu olla ikävöimättä mummolassa.

Vierailija
12/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

(ja en tarkoittanut etteikö vierastavat lapset voisi olla sosiaalisia)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen vaan tuota miten puhut vierastamista, ikäänkuin se olisi vain joidenkin lasten ominaisuus. Sehän kuuluu eri asteisena jokaisen normaalisti kehittyneen lapsen elämään.

Vierailija
14/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en voi eläää pelkälle lapselle. muuten ei ole lapsellakaan hyvä olla jos itse olen onneton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oman lapsen kanssa nuo psykologien asettamat rajat on tuntuneet intuitiivisesti tosi oikeilta. 3-vuotisneuvolassa saatiin merkintä luottavainen, ja uskon että näillä jutuilla voi hyvinkin olla merkitystä..

Vierailija
16/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omilla lapsilla ei ole kovin läheisiä välejä isovanhempiin tms ja olen siitä hieman katkera... en silti riehu täällä ja hauku muiden valintoja. Yhdellä ystävälläni on niin ihana tilanne, että mummo on melkein kuin kakkos-äiti, ovat todella paljon yhdessä. Ai että se haittaa jotain...

Vierailija
17/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellyttäen, että ero ei ole liian pitkä tai liian usein tapahtuva, hoitopaikka ei ole turvaton, ja että vanhemmilta saa muuten riittävästi lämpöä ja läheisyyttä.

Vierailija
18/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en hirveän suurta painoarvoa antaisi jollekin neuvolan terkan kirjoittamalle lauseelle.

Vierailija
19/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka onkin ollut pari kertaa hoidossa yön pidempään kuin tuo sääntö sanoo.

Vierailija
20/27 |
21.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

iloinen, aktiivinen, puhelias, hymyileväinen, luottavainen jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kahdeksan