Lue keskustelun säännöt.
A plussassa eilen: Helsingillä ei kantti kestä jatkaa puistotätitoimintaa
27.11.2008 |
rakennusviraston edustaja sanoi, että kaupungilla on maanomistajana mahdollisuus rajoittaa puistojen käyttöä, mutta vaatisi paljon, ennen kuin voitaisiin sitä toteuttaa.
Äitejä oli haastateltu, yhtään puistotätiä ei ollut saatu kameran eteen.
Eiköhän ala olemaan koko laulun loppu?
Kommentit (15)
eikä mua häiritse yhtään, jos tädit saavat kenkää yleisistä puistoista
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja varmaan ei paljoa menoja, ja lasten vahti löytyy aina tarvittaessa? Ja puistokin kivenheiton päässä? Mua ei häiritsisi taas yhtään vaikka kaikki yhteiskunnan palvelut lapsiperheille lakkautettaisiin, koska MEILLÄ on niin hyvät tulot, Kuulostaako yhtään ääliömäiseltä?
enkä suvaitse tuollaista valtaamista
ap
että yksikään puistotäti ei halunut asiaa kommentoida. Ei taida ihan kestää päivänvaloa.
Jos olisi ollut asiallisia perusteita ja näkökulmia, niin ne olisi nyt kannattanut tuoda tuossa yhteydessä esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun vievät lapsensa jollekin puistotädille, joka ei ole minkään lainsäädännön piirissä, ei vakuutuksia ei vastuuta ei mitään ja johonkin yleiseen puistoon vielä.
Täysin käsittämättömiä vanhempia, eikö liiku mitään korvien välissä?
Vanhempien pitäisi vaatia hyvätasoista palvelua, laadukasta, säädeltyä, valvottua ja vakuutettua toimintaa, sen sijaan, että itkevät joidenkin tätösten perään, jotka mattimeikäläisottein suostuvat hoitamaan rahaa vastaan lapsia. Huhhuh.
Kaupunki on varmasti antanut näiden tätien toimia aika rauhassa juuri sen vuoksi, ettei paineita syntyisi toiminnan järjestämiseen kaupungin voimin. Tätä palveluahan kaupunki ylläpiti vuosikymmenet itse.
En ikinä antaisi lastani hoitoon henkilölle, jolla ei ole taustaorganisaatiota eikä vakuutuksia.
kun vievät lapsensa jollekin puistotädille, joka ei ole minkään lainsäädännön piirissä, ei vakuutuksia ei vastuuta ei mitään ja johonkin yleiseen puistoon vielä.
Täysin käsittämättömiä vanhempia, eikö liiku mitään korvien välissä?
Vanhempien pitäisi vaatia hyvätasoista palvelua, laadukasta, säädeltyä, valvottua ja vakuutettua toimintaa, sen sijaan, että itkevät joidenkin tätösten perään, jotka mattimeikäläisottein suostuvat hoitamaan rahaa vastaan lapsia. Huhhuh.
Kaupunki on varmasti antanut näiden tätien toimia aika rauhassa juuri sen vuoksi, ettei paineita syntyisi toiminnan järjestämiseen kaupungin voimin. Tätä palveluahan kaupunki ylläpiti vuosikymmenet itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten vaikea sinänsä ottaa kantaa, mutta tuntuu uskomattomalta nykyaikana, kun kaikki on niin säädeltyä, että tuommoinen yrittäminen lapsilla olisi edes laillista.
Itse en ota MLL:stäkään hoitajaa, kun ovat niin noviiseja. Olisi kurjaa kaikille, jos jotakin tapahtuisi.
on kunnallista ja tädit päiväkotien työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä suvaitse tuollaista valtaamista
ap
Se, että maksat veroja Helsinkiin, ei tarkoita sitä, että saat käyttää rajattomasti kaikkia kunnan palveluita. Et sinä terveyskeskukseenkaan marssi lääkärin vastaanotolle tuosta noin vain, kun itse sitä haluat.
Onneksi en asu Helsingissä...
vai varaatko itse aina kunnalta ajan mennäksesi puistoon
enkä suvaitse tuollaista valtaamista
ap
Se, että maksat veroja Helsinkiin, ei tarkoita sitä, että saat käyttää rajattomasti kaikkia kunnan palveluita. Et sinä terveyskeskukseenkaan marssi lääkärin vastaanotolle tuosta noin vain, kun itse sitä haluat.
Onneksi en asu Helsingissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos puistotädit olisivat osakeyhtiöitä, joista kaupungilla olisi osakkeiden enemmistö, voitaisiin perustella tämänkaltaista työliittoa, tai jos kaupunki virallisesti kilpailuttaisi tädit ja asettaisi heille samat vaatimukset ja sitten ostaisi palvelun itselleen, silloinkin näin voitaisiin toimia, mutta tämmöisellä järjestelyllä tuntuu oudolta, millaista politiikkaa kaupunki ajaa. Nyt on tilanne, jossa annetaan ymmärtää, että olisi olemassa virallista julkista yksityisyrittämistä, mikä on lainsäädännöllisesti paradoksaalista
on mahdollista pitää kunnan omaa henkilökuntaa, ei ole ongelmia tuollaisissa asioissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai varaatko itse aina kunnalta ajan mennäksesi puistoon
enkä suvaitse tuollaista valtaamista
ap
Jos puisto on varattu muille, niin en mene sinne. Samalla tavalla lääkärin aika voi olla varattu jollekin muule, joten en mene sinne. Helppoa, jos sen tajuaa.
kun pitäisit huolta 12 pienestä puistossa minne tunkis nää jämptit kasvattajat, ja ojentelis näitä pieniä, että nikopetterin lapiota ei saa ottaa? Antaisivat tädeille työrauhan, todella kätevää kun voi viedä lapsensa tarvittaessa hyvään hoitoon ja vielä ulkoilemaan kun itte pitää asioilla juosta. Ei päiväkotien käyttämissä puistoissakaan saa ulkoilla, kun niillä on ulkoilu aika.