Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko 2 v 2 kk jo sopivan ikäinen päiväkotiin?

Vierailija
10.03.2008 |

(En kaipaa kommentteja päivähoidon vastustajilta.)



Haluaisin mennä jo töihin, tähän asti olen ollut kotona ja nauttinutkin kyllä siitä. Poika on kuitenkin tosi vilkas (nyt kohta 1 v 9 kk) ja viihtyy hyvin muiden seurassa, esim puistossa ottaa kontaktia muihin hyvin. Puhuu jo välillä kolmenkin sanan lauseita. Ajattelin hakea elokuusta lähtien tarhapaikkaa. Silti mietityttää, onko poika vielä liian pini tarhaan.



Kokemuksia n. 2 v hoidon aloituksesta kaivataan.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos lapsia ei olisi saanut tehdä ' jos niitä ei ole valmis itse hoitamaan' .



Aina sitä on töitä tarvinnut tavallisten ihmisten tehdä. Nykyään lapsia ei sentään jätetä tosiaan hoitamaan tai oman onnensa nojaan.



Vierailija
2/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä laitan tuon ikäisen tarhaan ja oletan sekä pärjäävän että nauttivan olostaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhui kyllä jo ihan sujuvasti vaikka mitä (tosin on teilläkin vielä aikaa). Mielestäni ei ollut mitenkään liian pieni aloittamaan, vaan oikeastaan aika sopivassa iässä. Toki ikävöi aluksi äitiä ja iskää, mutta nyt (4 kk alun jälkeen) viihtyy jo mielettömän hyvin, on saanut ystäviä jne.

Vierailija
4/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOnkun 2vuotiasta ei voisi kuvitellakaan kun taas toisen 2v on jo täysin valmis hoitoon... ei meistä kukaan voi tuntea sinun lastasi kuten sinä itse, joten päätös on ihan sinun omasi.



Kyllähän päiväkodit ovat pullollaan kaksivuotiaita ja pienempiäkin. Itse en veisi kaksivuotiasta vielä päiväkotiin mutta perhepäivähoitoa tai ryhmistä voisin harkita jos olisi hoito jo aloitettava.

Vierailija
5/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyt onko sopivan ikäinen, mutta ilmoitat heti kättelyssä, että et kaipaa kielteisiä vastauksia.

Vierailija
6/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeää että osaa puhua, osaa syödä kunnolla itse, omatoiminen niin hyvin pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan niiiltä, jotka ovat päivähoitoa kokeilleet. Vastustajat eivät ole, sillä he hoitavat lastansa kotona. Tokihan tähän saa vastata jos lapsi EI ole sopeutunut hoitoon, mutta sitä on ainakin kokeiltu.

Vierailija
8/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka henkeen ja vereen vastustavat alle 3 v (tai lasten ylipäätään) laittamista päivähoitoon. Halusin, että viestini ensin luetaan.



Ja totta on, että riippuu lapsesta, mutta noin yleisesti ottaen olen kuullut että 2 v olisi aika sopiva ikä... Ja pph:lle en halua laittaa, koska hyvän saaminen on ihan tuurista kiinni. t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoidon vastustaja voi olla nimenomaan juuri sellainen, joka on sitä kokeillut, mutta todennut sen huonoksi vaihtoehdoksi.....

Vierailija
10/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos löytyisi pph, jolla samanikäisiä tai vanhempia lapsia. Meidän 3,5 v ja 2 v lapset pph:lla, jossa samanikäisiä ja vuoden vanhempia muita lapsia. Päiväkodissa kuitenkin ryhmät ovat todella suuria ja tuonikäiselle syli on hyvin tärkeä paikka, saako päiväkodissa tarpeeksi huomiota?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varmasti hyviä pph:ta, mutta on myös huonoja (olen nähnyt omilla silmilläni). En halua ottaa riskiä, siksi päiväkotiin. t. ap

Vierailija
12/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kuopukseni on tulevaisuudessa n. 2,5v menneessään hoitoon. Ajattelen itse asian niin, että jos osaa sanoa jo itse mitä haluaa ja mitä ei halua, osaa syödä, käydä potalla, olla muutenkin jonkun verran omatoiminen, niin silloin voin viedä lapseni hoitoon. Esikoista en olisi voinut kuvitellakaan vieväni hoitoon ennen kolmea ikävuotta, kuopukseni voisin viedän jo nyt 1,5 vuotiaana... sen verran omatoiminen. Riippuu siis lapsesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossa iässä minkäänlaiseen hoitoon eikä olisi hänelle hyvä vieläkään, vaikka on jo 4v. Kuopus sen sijaan vuoden ja varmasti pärjäisi vuoden päästä hoidossa.

Vierailija
14/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvastossa nättejä paitoja ja verhoja. Ovatko laadultaan ihan p**aa vai tekeekö noilla jotain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tädillään hoidossa n. 12 h/ vko jo 1 v 4 kk iästä lähtien. Hyvin on pärjännyt ja tulee hyvin toimeen serkkunsa kanssa, joka on 8 kk vanhempi. Eli kokemustakin on jo olla hoidossa muilla kun äidillä...

Vierailija
16/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin isossa päiväkotiryhmässä. Ei niistä voi edes puhua samana päivänä......

Vierailija
17/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tutulla tädillä yhden lapsen kanssa. Mutta pointti on se, että on myös eri asia mennä hoitoon vieraalle, jos ei ole koskaan ollut missään hoidossa aikaisemmin, vaan aina äitinsa kanssa. t. ap

Vierailija
18/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsesi on sopivan ikäinen aloittamaan päiväkodissa, koska tyrmäät kaikki argumentit mitä sinulle asiasta esitetään. Joten tervemenoa vaan.

Vierailija
19/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

11 kk aloitti juuri päiväkodissa. Sai ensimmäisellä viikolla korvatulehduksen. Muuten on mennyt hyvin.

Vierailija
20/32 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kaksivuotiaani on vielä kotihoidossa, mutta mielestäni lapsi olisi kyllin " iso" päivähoitoon. Kävelee, puhuu, syö itse ja on monissa asioissa oma-aloitteinen. Nauttii toisten lasten kanssa touhuamisesta.



Itse en laittaisi alle kaksivuotiasta hoitoon muuten kuin erittäin pakottavasta syystä.