Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisitte, jos saisitte tietää...
09.03.2008 |
... että miehenne olisi ottanut 50 000 euroa talonrakennusbudjetista omiin sijoituksiinsa. Sijoittanut rahat niinkin fiksusti, että 15 000 euroa olisi hävinnyt kuin tuhka tuuleen. Lainaa oli tarkoituksella otettu " liikaa" , että saadaan koti sisustettuakin. Ja sitten ehdottaessanne uuden pöydän yms. kalusteiden ostoa uuteen kotiin, rahaa ei enää olekaan niihin?
Näin meillä.
Kommentit (14)
Mieheni ei kyllä tekisi koskaan noin, joten vaikea sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tämä mulle vasta selvisi tänään. Talo on onneksi saatu melkein valmiiksi. Piha on tietenkin rempallaan ja jotain pientä. Mutta rahat on " sijoitettu" osakkeisiin, eikä niitä tietenkään (miehen mielestä) nyt voi myydä, kun tulisi turskaa niin paljon. Mua raivostuttaa tosi paljon. Miestäkin tietenkin jollakin tavalla, mutta tämä on sille jo vanha juttu. Rahat on " sijoitettu" jo syksyllä. En tiedä mitä tekisin tai ajattelisin.
ja olen voinut siihen luottaakin niissä. Aiemmin sijoituksissaan jossakin määrin onnistuneena, mieheni tietenkin luullut olevansa oikea sijoitusguru ja repivänsä sillä tavoin lisää rahaa. Ahneus iskenyt toden teolla. Raha ja talousasiat on hänelle olleet aina tärkeitä ja siksi olen luottanut, ettei suurempia kämmejä tule. Mutta näin tällä kertaa.
Mieheni ei meinaa tajuta, että tässä on nyt kyse suuremmanluokan luottamuksen menetyksestä.
AP
Tosta kuprusta selviätte, se on vaan rahaa. Eikä edes kovin paljon. Mutta se luottamus.
Mulle on käynyt vähän samalla tavalla. Remonttirahasta ylijääneen rahan sijoitti osakkeisiin. Ei tosin ollut kuin pari tonnia. Olin silti käärmeissäni, koska oli käyttänyt yhteiset rahat selän takanani. Hän perusteli, että yhteiseksi hyväksi sijoitti. Olisin varmaan hyväksynyt sijoituksen jos siitä olisi keskusteltu. Lopulta vain periaatteen vuoksi mies myi parilla tonnilla osakkeita. En tiedä oliko viisas teko, mutta näin meillä.
Olemme nykyisin ex-pariskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan keinolla millä hyvänsä. Vaikka autonsa myymällä.
mutta kyrsii kyllä, kun uuteen kotiin pitäis muuttaa ja sitten sinne ei saa mitään uusia kalusteita ostettua tms. Rahat on kuulema kertakaikkiaan loppu ja jääräpäämies ei suostu osakkeita myymään nyt, kun osakkeethan voivat noustakin vielä.
Mies on muuten kyllä luotettava. En usko, että muissa asioissa mulle valehtelee, eikä tuossakaan asiassa periaatteessa valehdellut. Onhan se tietenkin paha tuo kertomatta jättäminenkin.
Periaatteessa vieläkin luotan miehen taloudenhoitokykyyn, mutta eniten raivostuttaa se, että mies niin ajattelemattomasti tuhlaa yhteisiä lainarahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sijoitukset olisivat onnistuneet, miten suhtautuisit?
Jotenkin kuulostaa että olet raivona siitä että sijoitus ei onnistunutkaan nappiin, et niinkään siitä että ylipäätään on mennyt sijoittamaan.
Eli jos olet tähänkin saakka antanut miehesi hoidella yhteisiä raha-asioitanne itsenäisesti niin ehkä mies ei ole edes tajunnut tehneensä mitään väärää. Ja ehkä sinäkin olet tätä mieltä vasta kun sijoitti ns huonosti?
Muuten olen miehesi kanssa samaa mieltä että kun ne rahat nyt on sijoitettu (mitä ei saa tekemättömäksi), niin todella tyhmää olisi ne osakkeet myydä nyt.
jos on ylimääräistä ollut. Nyt kyse oli kuitenkin lainarahoista ja kohtuullisen suuresta osasta niitä. Otettiin lainaa 150 000 ja siitä 50 000 pistänyt omiin juttuihinsa.
Koskaan ei omia käyttörahojaan saa sijoittaa. Se on mun mielipide ja kyllä mies sen tietää.
Nyt mieheni " itkee" , etten saa sitä tai tätä tarpeellista ostaa, kun ei ole rahaa. Idiootti on mun mielestä sellainen kaveri, joka sijoittaa niin, ettei kunnolla ruokaan ole rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sijoittaa vasta sitten, kun tietää ettei niitä rahoja lähitulevaisuudessa tarvita. Pitkän tähtäimen sijoittelua se on ja fiksuakin jos on ylimääräistä. Se on kuitenkin ääliömäistä, jos näiden " fiksujen" sijoitusten jälkeen ei ole varaa normaaliin elämään.
Jos laina on yhteinen niin kenen nimissä sijoitukset ovat? Sorry, mutta jos laina on yhteinen niin tuossa on kyse jo varkaudesta noin niinkuin periaatteellisessa mielessä. Itse en pystyisi mieheen tuon jälkeen luottamaan.
Jos laina on miehesi nimissä niin se oli kuitenkin tarkoitettu yhteiseen kotiin.
Mies on siis napannut kolmasosan lainasta sijoituksiin. Todella luotettava tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri asia olisi, jos mies olisi omalla työllään tienaamiaan rahoja sijoittanut (vaikka sekin ottaisi pattiin, ettei minulle kertoisi, isoista summista kyse kuitenkin), mutta YHTEISTÄ LAINAA!!
Jos laina olisi meidän molempien nimissä, saisi ukko lähteä kävelemään. Meillä on vähän erilainen tilanne, mutta jotain samaa. Mies hankkii isoja ostoksia, esim. kodinkoneita ja tietokoneen luotoksi, mitään sanomatta. Ei ole minun asia ja hän hoitaa lainat ilman ongelmia. Niin hoitaa. Mutta ne rahat ovat poissa yhteisestä asuntolainan hoidosta ja ruokaostokset ovat yksin minun harteillani.
Miten ihmeessä toiseen voisi luotta missään asioissa?