Natsinaisten hirmuteot lapsia kohtaan - järkytyin :(

Mä varasin tuon kirjan kirjastosta. Mut en ole varma haluanko sittenkään lukea sitä...

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 12:52"]

"Heidän erikoisuuksiaan olivat pikemminkin sadistiset näytökset: julkiset pahoinpitelyt, hirttäjäiset, sukupuolielinten irtileikkaaminen ja lasten ruumiinjäsenten irtirepiminen."

Haiskahtaa todella vahvasti sotapropagandalta. Vähän lähdekritiikkiä nyt. Eikös Venäjälläkin juuri uutisoitu, kuinka ukrainalaissotilaat ristiinaulitsivat lapsen? Uskotko senkin?

[/quote]

juu. holokausti on vain keksitty juttu, eikö niin?

[/quote]

Voi jeesus tätä kommentointia taas! :D

Ihan ihmiset tosiaan uskoo, että Hitler on ollut maailman kamalin ja pahin ihminen koko maailman historiassa? :D

Miksi ette sure afrikkalaisia lapsisotilaita? He ovat paljon pahempia ja kylmäverisempiä sotilaita mitä aikuiset ikinä ja niitä tapetaan ja käytetään pommituksissa hyödyksi. Eikö se ole kamalaa? Vai onko se vaan keksittyä satua?

Haha ja taas täällä hiljaista hyväksyntää murhasiskoille. Ei suostuta uskomaan että naiset olisivat sadistisia tappajia. Kyllä te ootte helvetti soikoon tyhmiä!

Mulle tuli ainakin noista kolmesta esimerkistä olo, että juttua on ainakin hieman väritetty..

Aina kun noista Natsien hirmuteoista tulee puhe, mietin miltä noiden lapsista ja lastenlapsista tuntuu kun tietävät mitä mummot ja papat on sodan aikana hommailleet. Miten tuollaiset teot sovittaa yhteen sen kans, että tekijä on joku läheinen johon on kiintynyt?

Mekin täällä muistelemme isovanhempien sotakokemuksia, mutta niihin ei yleensä liity häpeää. Miltä mahtaa tuntua saksalaisista kun noita asioita tulee ilmi.

Itseäni ei tuossa uutisessa yllättänyt tuo että tekijöinä on ollut myös naisia. Naiset ja miehet ei ole oikeasti erilaisia. Ja se mikä järkyttää eniten on tuo että tuomioita ei ole myöhemminkään tullut. Yksi noista siis jopa työskennellyt sodan jälkeen lastensuojelussa. Mitähän sielläkin mahtanut tehdä puolustuskyvyttömille lapsille.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 12:52"]

"Heidän erikoisuuksiaan olivat pikemminkin sadistiset näytökset: julkiset pahoinpitelyt, hirttäjäiset, sukupuolielinten irtileikkaaminen ja lasten ruumiinjäsenten irtirepiminen."

Haiskahtaa todella vahvasti sotapropagandalta. Vähän lähdekritiikkiä nyt. Eikös Venäjälläkin juuri uutisoitu, kuinka ukrainalaissotilaat ristiinaulitsivat lapsen? Uskotko senkin?

[/quote]

juu. holokausti on vain keksitty juttu, eikö niin?

[/quote]

Venäläisetkin kertoivat talvisodan aikaan juttuja siitä, miten suomalaiset ihan vakiotoimenpiteenä nylkivät venäläisiä ja ripustivat näiden nahkoja puihin. Tätä tarinaa tietenkin leviteltiin myös suomalaisten toimesta pelon herättämiseksi. Ymmärrätkö yhtään nyt?

En epäile, ettei olisi voinut ollut sellaista hullua naista, joka harrastumielessä ammuskeli vankeja parvekkeeltaan. Kuitenkin nuo lasten silpomisjutut menee jo sille tasolle, ettei sellaista toimintaa upseereilta olisi natsivaltiossakaan katsottu hyvällä. Vankileireillä kuoli varmasti paljon ihmisiä mutta ei tee oikeutta kenellekään keksiä päästään mahdollisimman sairaita väitteitä ja levittää niitä totuutena.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:16"]

Lähdekritiikki? Kyse on TIETEELLISESTÄ TUTKIMUKSESTA.

[/quote]

Jep, jos artikkeli kertoo olevansa tieteellinen niin helvettiin vain lähdekritiikit. Voi luoja...

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 12:52"]

"Heidän erikoisuuksiaan olivat pikemminkin sadistiset näytökset: julkiset pahoinpitelyt, hirttäjäiset, sukupuolielinten irtileikkaaminen ja lasten ruumiinjäsenten irtirepiminen."

Haiskahtaa todella vahvasti sotapropagandalta. Vähän lähdekritiikkiä nyt. Eikös Venäjälläkin juuri uutisoitu, kuinka ukrainalaissotilaat ristiinaulitsivat lapsen? Uskotko senkin?

[/quote]

juu. holokausti on vain keksitty juttu, eikö niin?

[/quote]

Venäläisetkin kertoivat talvisodan aikaan juttuja siitä, miten suomalaiset ihan vakiotoimenpiteenä nylkivät venäläisiä ja ripustivat näiden nahkoja puihin. Tätä tarinaa tietenkin leviteltiin myös suomalaisten toimesta pelon herättämiseksi. Ymmärrätkö yhtään nyt?

En epäile, ettei olisi voinut ollut sellaista hullua naista, joka harrastumielessä ammuskeli vankeja parvekkeeltaan. Kuitenkin nuo lasten silpomisjutut menee jo sille tasolle, ettei sellaista toimintaa upseereilta olisi natsivaltiossakaan katsottu hyvällä. Vankileireillä kuoli varmasti paljon ihmisiä mutta ei tee oikeutta kenellekään keksiä päästään mahdollisimman sairaita väitteitä ja levittää niitä totuutena.

[/quote]Eli tuomitset omat väitteesi holokaustista sairaina ja ettei kenelläkään ole oikeutta niitä levittää.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:47"]

Haha ja taas täällä hiljaista hyväksyntää murhasiskoille. Ei suostuta uskomaan että naiset olisivat sadistisia tappajia. Kyllä te ootte helvetti soikoon tyhmiä!

[/quote]

Miten monta postausta sä jaksat kirjoittaa samalla sisällöllä Rauhoitu jo.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:32"]

Maailmassa on paljon pahaa ja natsit vain osa sitä pahuutta. Suomestakin sitä pahuutta löytyy. Lapsia kidutetaan ja pidetään nälässä sekä käytetään seksuaalisesti hyväksi myös nykypäivänä. Tosiasiallisesti jopa suuremmissa määrin kuin natsien toimesta aikanaan.

Jos olet aiheesta oikeasti kiinnostunut niin voit lukea millaisissa olosuhteissa natsismi heräsi ja nousi kukoistukseensa. Suomi on juuri sellaisessa yhteiskunnalllisessa tilanteessa juuri nyt ja sorretut janoavat niiden verta joilla menee hyvin. Tavallisesta ihmisestä tulee julma. Nyt jo Suomessa on tuollaista havaittavissa. Ihmsiet eivät halua tehdä asioita lainmukaan tai moraalisesti oikein vaan enenevissä määrin ollaan otettu oman käden oikeutta kehiin. Aloitetaan vaikka tukien väärinkäytöstä, nälkään varastamisesta kun ei saa töitä, lepsusta huolenpidosta lapsia kohtaan koska tämä yksinhuoltajan elämä nyt vaan on niin rankkaa (onko muka niin paha jättää lapsi yksin muutamaksi tunniksi) jne. Tuollaisesta yleisestä tyytymättömyydestä nousivat natsit aikanaan valtaan. Pienistä rötöksistä kasvoi suuri surmanloukko.

[/quote]

Eepppisen kauniisti sanottu tuo "sorretut janoavat niiden verta joilla menee hyvin". Silmämääräisesti havainnoiden näyttävät kyllä janoavan enemmänkin ns. sorretun voimaa, jota haetaan Tallinnasta autokuormittain. Ei näytä kovin vallankumoukselliselta Suomen sorrettu kansa. Tuoppien kumoaminen käy senkin edestä.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:35"]

Naiset saattaa olla jopa pahempia kuin miehet. Erityisesti lapsia kohtaan ja toisia naisia. Olen lukenut aikaisemmin noista naiskomendanteista, joita joillain naisille tarkoitetuilla keskitysleireillä oli. Ainakin yksi oli jossain Auschwitzin sivuleirillä ja oli niin julma/sadistinen/yliampuva, että jopa rinnakksileirien mieskomendantit ja koko paikan pomo halusi päästä siitä eroon, koska nautti liikaa juutalaisten rääkkäämisestä. Siihen aikaan naisten oletettiin olevan naisia ja julma nainen oli vielä hirveämpi miesten mielestä kuin julma mies. Se oli epänaisellista.

[/quote]

Hmm.. eiköhän hänestä olisi päästy eroon haluttaessa. Natsien sotilasarvosysteemissä alinkin miehen sotilasarvo ylitti naisten ylimmän arvon. Eli naisilla ei ollut valtaa. He tekivät kuten käskettiin, tietysti melko itsenäisesti toimiessaan naisleirien vartijoina.

av-mamman esiäiti, noinhan ne tekisivät kaikille veromaksajien rahoilla eläjille. Arbeit macht frei.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:47"]

Haha ja taas täällä hiljaista hyväksyntää murhasiskoille. Ei suostuta uskomaan että naiset olisivat sadistisia tappajia. Kyllä te ootte helvetti soikoon tyhmiä!

[/quote]

Miten monta postausta sä jaksat kirjoittaa samalla sisällöllä Rauhoitu jo.

[/quote]

Öö tämä on toinen? En ole kirjoittanut yhtäkään aloitusta. Vain vastaillut.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:49"]

Aina kun noista Natsien hirmuteoista tulee puhe, mietin miltä noiden lapsista ja lastenlapsista tuntuu kun tietävät mitä mummot ja papat on sodan aikana hommailleet. Miten tuollaiset teot sovittaa yhteen sen kans, että tekijä on joku läheinen johon on kiintynyt?

Mekin täällä muistelemme isovanhempien sotakokemuksia, mutta niihin ei yleensä liity häpeää. Miltä mahtaa tuntua saksalaisista kun noita asioita tulee ilmi.

Itseäni ei tuossa uutisessa yllättänyt tuo että tekijöinä on ollut myös naisia. Naiset ja miehet ei ole oikeasti erilaisia. Ja se mikä järkyttää eniten on tuo että tuomioita ei ole myöhemminkään tullut. Yksi noista siis jopa työskennellyt sodan jälkeen lastensuojelussa. Mitähän sielläkin mahtanut tehdä puolustuskyvyttömille lapsille.

[/quote]

Mummoilla ja papoilla ei ollut vaihtoehtoja, natseihin oli pakko kuulua ja/tai heitä tukea jos halusi oman henkensä säilyttää. Toisinajattelijat saivatkin sitten luodista tai giljotiinistä. Melkoista altruismia olisi ollut vaarantaa oma henki ja koko suvun ja perheen turvallisuus olemalla vastakarvaan.

Saksassa on alettu puhumaan asioista kunnolla vasta yhdistymisen jälkeen, 50-60 lukujen sukupolvet vaikenivat asiasta eikä ukin SS-sotilaspukukuvia lipastoilla nähty.

Mikä sen kirjan suomenkielinen nimi on?

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:47"]

Haha ja taas täällä hiljaista hyväksyntää murhasiskoille. Ei suostuta uskomaan että naiset olisivat sadistisia tappajia. Kyllä te ootte helvetti soikoon tyhmiä!

[/quote]

palstalla on yllättävän paljon natsimyönteisiä sirpa laamanen-mammoja.

Nykyään lapsenmurhat tapahtuu suoraan aborteissa. Ajatelkaa vaikka kuinka kaavinnassa sikiö menee kappaleiksi.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:04"]

Nykyään lapsenmurhat tapahtuu suoraan aborteissa. Ajatelkaa vaikka kuinka kaavinnassa sikiö menee kappaleiksi.

[/quote]

hieman eri asiasta puhut. voit aloittaa ihan oman ketjusi aiheesta. urpo.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:47"]

Haha ja taas täällä hiljaista hyväksyntää murhasiskoille. Ei suostuta uskomaan että naiset olisivat sadistisia tappajia. Kyllä te ootte helvetti soikoon tyhmiä!

[/quote]

palstalla on yllättävän paljon natsimyönteisiä sirpa laamanen-mammoja.

[/quote]

Oma kommenttisi on sen verran sairas, että sinuna olisin ihan hissukseen.

Historiaa ei pidä lukea tunteella vaan faktat faktoina.

Kuullostaa siltä, että on haluttu tehdä kirja, joka myy mahdollisimman hyvin kauhutarinoilla. Osa on varmasti totta, mutta seassa on myös paljon huhuja ja historian saatossa värittyneitä muistikuvia.

Esimerkiksi tuo kuuden lapsen ampuminen? Kuka todistaa, että teko pn mennyt juuri noin?

Mielestäni tämänkaltaisen tepksen pitäisi pohjautua aitoihin historiallisiin faktoihin. Nyt tuli olo, että teoksen tarkoitus on lähinnä rikastuttaa kirjoittajaansa.