Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi et pidä joistain uusista nimistä?

Vierailija
03.03.2008 |

Maailmassa on keksitty aina uusia nimiä joten kiinnostaisi kuulla miksi nykyiset uudet ovat sinusta niin vastenmielisiä?



Haluaisitko että kaikki suomalaiset olisivan Mikko Virtasia tai Liisa Mäkisiä?



Vielä 50-luvulla jonkun mielestä Eetu tai Aleksi olvat monen mielestä vain väännöksia Eetvartista tai Aleksanterista.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko tuohon Eetu/Aleksi-juttuun laisinkaan. Minusta Neo, Kia, Jooa ja muut ovat todella omituisia.

Vierailija
2/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joku ei tykkää salmiakista?

Miksi joku ei tykkää sienistä?

Miksi joku ei tykkää hevistä?

Miksi joku ei tykkää mansikoista?

SIKSI joku ei tykkää uusista nimistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuu, että nimestä tulee " ei tavis nimi" kun muutetaan esim viimeinen kirjain...ja silloin menee mettään.

eeti???yms

Vierailija
4/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ne ovat käytössä todella ongelmallisia. Eli olikos sen lapsen nimi nyt Ada, Aada vai Aida? Entä Veeti, Veetu vai Eetu? Tai Jessika, Jessica, vai Jesika vai Jesica vai peräti Yessica tai Yessika?

Veikkaanpa, että tulevaisuudessa vanhemmat huomaavat miksi nämä väkisinväännetyt nimet ovat lapselle ongelmallisia. Meidän aikana ainoa ongelmakohta oli Niina vai Nina.

Eri asia on sitten oikeasti hyvät uudet nimet, jotka ovat muutakin kuin väännöksiä.

Vierailija
5/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nykyään on kaikenlaisia uudenaikaisia nimiä..

Mainitsi niminä mm. Niko, Aki, Santtu ja Sampsa

Vierailija
6/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Meidän aikana ainoa ongelmakohta oli Niina vai Nina.

Eri asia on sitten oikeasti hyvät uudet nimet, jotka ovat muutakin kuin väännöksiä.

Miten Nina/Niina -ongelma eroaa Ada/Aada tai Jessika/Jessica-ongelmasta? Samoin joutuu sanomaan, Nina yhdellä iillä tai Jessica ceellä.

Ja " oikeasti hyvät uudet nimet" . Sinä ilmeisesti määrittelet sen mikä on " oikeasti hyvä" ? Ja anna esimerkki nimestä, joka ei ole väännös?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kun nykyään on kaikenlaisia uudenaikaisia nimiä..

Mainitsi niminä mm. Niko, Aki, Santtu ja Sampsa

Vierailija
8/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

just tätä hain takaa, kun kysyin tuossa joltakulta että mikä uusi nimi ei ole väännös? Kaikki nimethän on väännöksiä - joko jostain vanhasta nimestä tai sitten väkisin väännettyjä ;)



8

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totesin vain, että uudet nimet ovat monesti vain pieniä oikeinkirjoituseroja. Ja meidän aikanamme oli lähinnä yksi ainoa nimi, jossa tämä sama ongelmakohta esiintyi (Nina/Niina). Nämä oikeinkirjoituserot tulevat olemaan tosi ongelma monelle lapselle, juuri tuon variaatioiden määrän takia. Niina- nimestä oli vain yksi variaatio. Ninalle riitti, että sanoi, että se tulee sitten yhdellä i:llä. Mutta miten paljon Yessica joutuu tavaamaan omaa nimeänsä, variaatioita samalle pohjalle kun on paljon enemmän.



Täällähän on lukemattomia ketjuja uusista nimistä. Hesarin kastetut palstat taidetaan referoida viikottain, joten sieltä pääsee itsekukanenkin arvioimaan mitä todella uusia nimiä on tullut. Luka tulee nyt ensimmäisenä mieleen nimistä, joita ei ole väännetty. Mutta kohtahan joku ristii lapsensa Lucaksi, joten ongelmia edessä.

Vierailija
10/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan ton Nina/Niina lisäksi ainakin Pia/Piia ja Maria/Marja. Mun kaveri ainakin aina joutui sanomaan, että Maria i:llä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitan väännöksellä sitä, että muutetaan vanhasta nimestä yksi tai kaksi kirjainta. (mikä haittaa oikeinkirjoitusta) Toki pohjimmiltaan jokainen nimi on väännös jostain, jos ei muusta, niin vierasperäisistä nimistä kuten Luka.

Toisaalta on nimiä, joista ei voi sanoa, että onko se väännös jostain. Onko Kouta väännös sanasta routa vai ihan puhtaasti uusi nimi?

Vierailija
12/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Jussiina, Nikoliina, Miicca, Eicca.



Sen sijaan Aada/Ada/Aida tmv. ovat minusta ihan tavallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä tarkoitan sitä, että nykyisin näitä nimimuunnoksia on huomattavasti enemmän.

Vierailija
14/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Esim. Jussiina, Nikoliina, Miicca, Eicca.

Sen sijaan Aada/Ada/Aida tmv. ovat minusta ihan tavallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä ei ole Lukas nimi juuri ollut Suomessa käytössä. Siksi Luka-nimi on erilainen käytössä kuin nämä Eicca tai Pecca -nimet.

Vierailija
16/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vilhelmiina ehkä tuntuu eriltä koska Vilhelmiinoja on enemmän kuin Vilhelmejä.



16

Vierailija
17/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Luka on siitä väännös. Luka siis modernisoitu siitä. Tai sitten otettu Teho-osastosta - sepä vasta vääntelyä onkin.

Vierailija:


meillä ei ole Lukas nimi juuri ollut Suomessa käytössä. Siksi Luka-nimi on erilainen käytössä kuin nämä Eicca tai Pecca -nimet.

Vierailija
18/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisia nyppii kaikki muutos ja uusi, aina.

Vierailija
19/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luca on italialainen.



Sitä ei voi tietää onko se sieltä tullut vai joku Luukaksesta lyhentänyt.

Vierailija
20/26 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syanidi ois kanssa nätti nimi ;)