Kumpi on helpompi " kasvatettava" : tyttö vai poika? Ja miksi?

Se on selvää, että tyttö on kiltti ala-asteiässä ja poika yläasteiässä.

Viesti ei välttämättä pojille mene niin nopeasti perille kuin tytöille, mutta pojat narisee ja kitisee vähemmän kuin pojat.

Täällä sitä aina viisastuu. 2, mistä olet kyseisen tutkimustuloksen löytänyt? En tiennytkään, että 90 prosenttia työkavereistani haluaa tytön. Voisitko tulla vielä meille yläkouluun kertomaan myös jälkimmäisen faktan häirikköpojille, että he tajuaisivat olla helpompia kasvatettavia kuin tytöt.

Tytöt ovat taitavia manipuloinnissa ja ovat käänteissään arvaamattomampia kuin pojat. Näin ainakin meillä, kun molempia on kaksin kappalein....

Tyttöjä kasvatetaan kaavanmukaisesti " kilteiksi" . Jos oikeasti haluaa kasvattaa tytön niin kuin kuuluu, se on vaikeaa, koska ympäristö painostaa siihen kiltin tytön rooliin.

Ja ESY-luokilla suurin osa poikia! Koska adhd, asperger jne 80% tulee pojille.

Häiriköistä suurin osa on poikia. Ja tosiaan käytöshäiriöt tulevat melkein aina pojalle.

Vierailija:

Ja ESY-luokilla suurin osa poikia! Koska adhd, asperger jne 80% tulee pojille.

Kuutosen vastaus sai minut tosin ajattelemaan uudelleen. Onko asia noin? Itse yritän kasvattaa tyttöni itsenäisyyteen ja vahvistaa samoja piirteitä kuin pojillakin, mm. rohkeutta, hyvää itseluottamusta mutta myös toisten huomioonottamista.

riehuu kavereidensa kanssa tai pelaa pleikkaa, mulla ei ole tytöistä kokemusta mutta kuvittelen että tytöt ottaa leikit esiin ja leikkii rauhassa jotain vaikka bratz-nukeilla. tytöt on koulussa yleensä parempia, poikaa saa patistella läksyjen tekoon jatkuvasti.

Minun mielestäni ei ole lainkaan kysymys sukupuolesta, vaan persoonallisuudesta ja vanhempien kasvatustaidosta.

Eri tavoin vain.

paljon villimpiä kuin pojat. Nähtäväksi jää kumpi on helpompi. Poika on ennestään, ja tyttöä odotan.

Poika on ollut helpompi toisissa asioissa mutta tyttö sitten taas toisissa.



Sanoisin että tähen mennessä olisi tasapeli.

Tosin meillä vaikuttanee sekin että esikoinen on tyttö, toisen lapsen (eli tämän pojan) kanssa on jo varmempi kasvattaja. Ja meillä esikoinen (tyttö) on temperamentiltaan ja luonteeltaan hyvin haastava, on itsepäinen, helposti räjähtelevä, erittäin villi... poika taas on vauvasta saakka ollut rauhallisen leppoosa.



Mutta meillä kyllä poika on kyllä aivan eriasteikolla helppudessa kuin tyttö! Tollaisia kilttejä poikia menis kolme siinä missä yksi tälläinen tytär.

Sanoisin, että tyttö on helpompi kasvattaa " kunnon kansalaiseksi" .

Kuulin hiljattain asiantuntijalta, puhuttiin mm. ADHD:sta, että pojat yleisemmin oireilevat pienempänä, mutta tytöt sitten murrosiässä käyvät terapiassa, näin siis kärjistettynä.

Vierailija:

Sanoisin, että tyttö on helpompi kasvattaa " kunnon kansalaiseksi" .

ensinäkin se prosentti on 70 ja toiseksi, eihän se kerro kuin siitä, että mies jää helpommin kiinni...

Mistä tulee tuo mielikuva, että tytöt olisivat murrosikäisinä jotenkin hankalampia kuin pojat? Eipä ne jalkahiki - äänenmurros- koltiaisetkaan niin kauhean helppoja ole murrosiässä. Väittäisin, että murrosiän " hankaluus" on pitkälti kiinni luonteesta ja olosuhteista, ei niinkään sukupuolesta. Ja kaiken kaikkiaan, murrosikä kestää vain muutaman hassun vuoden..

Täsmälleen samanlaisia kokemuksia meilläkin.

Tai meillä ainakin pojat on olleet helpompia kuin tyttö.

Ihan kaikessa toi tyttö on ollut vaikeempi, niin vauvana kuin nyt murrosiässä. Itsepäinen tuittu ja herkästi loukkaantuva.