Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

5-vuotias lähtee päiväkotiin, 2-vuotias kuopus samaan pv-kotiin vai perhepäivähoitajalle?

Vierailija
28.02.2008 |

Esikoista en enää pph:lle laita, se on selvää, kaipaa jo ohjatumpaa aktiviteettiä. Mutta sitten 2-vuotiaamme, päiväkotiin ajattelin laittaa, jäisivät aamulla yhdessä samaan paikkaa, vaikka toki eri ryhmiin, olisi helpompi kuskausten kannalta myöskin.



Mutta onkohan liian pieni pv-kotiin kun ei osaa pukea, syömisessä tarvitsee apua. Miten olette muut ratkaisseet sisarusten hoitoasiat? Ovat siis olleet kotihoidossa tähän asti.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuon ikänen ei edes jää jalkoihin omassa ryhmässään. Kuitenkin kiva sitten ulkona olla, kun isosisarus on kanssa siellä<3

Vierailija
2/8 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin riippuu lapsen luonteesta, mutta omani (3-v.) ahdistuu selvästi ryhmän melusta ja siitä, ettei saa hoitajan huomiota kunnolla, joten laitan hänet pph:lle ja esikoisen (6-v.) päiväkotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaksivuotiaalta suuria taitoja vielä oleteta: toisaalta oppii nopeasti muiden esimerkin kautta :D



Jos tiedossani olisi hyvä pph ja matkat menisi joustavasti, veisin nuoremman sinne vuodeksi. Muuten samaan.

Vierailija
4/8 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja alkuun auttavat toimissa.



Usko pois lapsi oppii pian syömään ja pukemaankin - siellä on monta mallia mistä katsoa.



Pienemmät lapset hoitajat pukevat.



Ei ole mitään järkeä kuskata lapsia kahteen eri hoitopaikkaan. Hyvä kun pääsevät eri ryhmiin niin isompi ei ota hoitajan roolia sisarukseensa.

Vierailija
5/8 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon kivempaa lapsille, helpompaa aikuisille ja pph:t nyt on yleensä muutenkin ihan pepusta...

Vierailija
6/8 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raivostuttaa koko ammattikunnan puolesta nuo kommentit. Ja itse EN ole pph.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Minä laittaisin pienemmän pph:lle.

Tietenkin riippuu lapsen luonteesta, mutta omani (3-v.) ahdistuu selvästi ryhmän melusta ja siitä, ettei saa hoitajan huomiota kunnolla, joten laitan hänet pph:lle ja esikoisen (6-v.) päiväkotiin. "



Miten tiedät että ahdistuu? ja miten tiedät melutason? ja ettei saa hoitajan huomiota? Kuulosta aika oudolta. Ei siellä päiväkodissakaan saa remuta pää kolmantena jalkana ja rauhottumiseenkin on akaa ja myös hoitajat kerkeää huomioida lapsia yksitellen jos tarve.



Ja mitä jospa pph:lla onkin ryhmässään kaksi villiviikaria, joita se yksin paimentaa ja näin lapsesi jää sielläkin " jalkoihin" ja huomiotta. Tai jos pph:ta ei lapsesi jutut kiinnostakaan, hymyilee sulle vaan hakiesa miten oli kiva ja hyvä päivä, mutta ei oo antanu lapselle huomiota pätkääkään....



Jänniä juttuja.

Vierailija
8/8 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otin hänet sieltä pari viikkoa sitten sopeutumisvaikeuksien takia pois. Totta se on, ettei pph:sta välttämättä tiedä, millaisia lapsia hänellä on ja miten hän lapsia hoitaa, mutta kyllä 3-vuotias osaa jo kertoa, missä mättää. Toivon hartaasti, että pph olisi hyvä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi