Miksi Suomeen lisää ydinvoimaa?

mutta olen samaa mieltä. Muistista unohtunu jo Tsernobyli 1986? Sama voi tapahtua missä vaan

ydinvoimaa, jotta teollisuus voi jatkaa jauhamista halvalla energialla sen sijaan että pyrittäisiin säästämään energiaa.

ne tuhannet järvet tähän liittyy?



En kannata lisäydinvoimaa.

haloo.... hyvä idea, maa vain väärä.

Vierailija:

ne tuhannet järvet tähän liittyy?

En kannata lisäydinvoimaa.

meren ja järven rannalla niitä tuulivoimaloita. Vai oleto nähnyt kuivalla maalla?

ja myös talvella tulee virtaa. Tarvitsee päivänvaloa akku latautuakseen, ei suoraa auringonpaistetta. Se väärä luulo.



Latautuu siis pelkästä päivänvalosta

Vierailija:

meren ja järven rannalla niitä tuulivoimaloita. Vai oleto nähnyt kuivalla maalla?

esim. lappi. ranska, saksa ym.

Kyllä rajan on pakko jossain vaiheessa tulla energiankulutukseenkin.

Suomi on tuhansien järvien maa. Tosin suurin osa niistä järvistä on aika pikkusia lätäköitä. Tuulivoimaa ei kannatta hajauttaa, koska niitäkin pitää huoltaa melko säännöllisesti. Ainoa järkevä paikka tuulivoimaloille on meren ranta.



Yleensä unohtuu myös, että tuulivoimalat pitävät saatananmoista meteliä karkottaen eläimet ja ihmiset.

jos sattuu onnettomuus, energiayhtiö (ja sen vakuutus) joutuu korvaamaan vain alle 20 %, valtio maksaa loput. Muilla energiamuodoilla valtion maksuosuus vahingon sattuessa on _paljon_ pienempi. Ydinenergia on halpaa, koska sen todelliset kustannukset eivät näy sen hinnassa.

en muistanut, mutta tosiaan Lapissa kanssa nähnyt jollain tunturilla tuulimyllyn

ja jätteen loppusijoitus edelleen ongelma. Ajatelkaa jos yksikin voimala Suomen kokoisessa massa posahtaa.. kamalaa jälkeä.



Lyhytnäköistä, tulevista polvista kannettava vastuu

suostu vetämään jääkaapin töpseliä seinästä. Siksi tarvitaan lisää sähköä. Suomessa on n. 1000km rantaviivaa. Jos haluttaisiin puolet yhden ydinvoimalaitoksen kapasiteetista, pitäisi tuulivoimaloita laittaa kilometrin välein rantaviivalle. Ja tämä siis, jos kuvitellaan tuulivoimalan hyötysuhteeksi 100%. Todellisuudessa se on n.20%. Lisäksi kun energiaa tarvittaisiin (=lue kovilla pakkasilla), ei tuule. Aurinkovoima suomessa on yhtä iso vitsi. Jäljelle jää vesivoima (ei käy Kollaja eikä Vuotos joten pieneksi menee), uusiutumattomat (ei käy kun ollaan jo sitouduttu vähentämään), bioenergia, tuonti tai ydinvoima. Mahdollisista tuonti on aikalailla suljettu pois, jollei halua pitkittää Sosnovyi Borin ydinvoimalan käyttöä. On senverran lähellä rajaa, että näkisin mielummin energian tuotettavan Suomen puolella. Bioenergia keskitettyine jätteenpolttoineen ja tehtaiden hukkaenergian talteenotto saattaisi olla ainoa todellinen mahdollisuus lisäydinvoiman korvikkeeksi. Kuitenkin esim. tuo hukkaenergian myynti verkkoon on tällähetkellä verotuksellisesti tehty kannattamattomaksi, joten laajamittausta keräystä ei ole. Bioenergiaan kyllä uskon ainakin pienemmässä mittakaavassa, mutta en näe varsinaista vaihtoehtoa ydinvoimalle. Kun en itsekään suostu vetämään jääkaapin töpseliä seinästä.

että oltais riippuvaisia energiasta Venäjältä. Voivat kiristää asialla tai vaan lopettaa toimituksen

Tosi monessa kodissa on hirveä määrä laitteita päällä vaikkei kukaan niillä edes tee mitään. Ja lisääntyy vaan koko ajan!

Realistiset vaihtoehdot ovat itärajan itä- tai länsipuoli. Elleivät sitten nämä ydinvoiman vastustajat irrota sitä tietokoneen tepseliä seinästä. Teollisuus tarvitsee myös kohtuuhintaista energiaa, tai saadaan sanoa sille lopullisesti adjöö.

Ei energiankäyttö, väestö tai kuluttaminen ylipäänsä.

ehkä aurinko-,Ja tuulivoima pientä, mutta hyvä käyttää monenlaisia energimuotoja



On monellakin mökillä sähköt, vaikkei tarvitsisi. Aurinkoenergia riittää hyvin

en jätä telkkua, tietsikkaa, boxia stand by toimintoon, vaan sammutan yöksi ja jos vkl ollaan pois kotoa, otan töpselin pois seinästä kokonaan



Mökille laitettiin aurinkokenno, ei sähköä



jos kaikki tekis saman, kyllä sekin jo vaikuttais

kaikki laitteet sammutetaan kun niitä ei käytetä (ja laturit otetaan irti), mm. tietokoneen pistokkeet ovat katkaisijalla varustetussa jatkojohdossa, hyödynnämme ruuanlaitossa jälkilämmön tms. pikkuasioita, emme hanki sähkölaitteita ellei ole pakko, huollamme laitteet (hoitamattomat kuluttavat enemmän energiaa), emme lämmitä asuntoa tropiikiksi jne jne.

Eikä ole edes vaikeaa. Vai onko sinulle?

Vierailija:

No sinäkö sitten alat vähentää?