Lassietec, Lenne, Jonathan, Remu ja muut haalarit joissa kangas vedenpitävää mutta kaikkia saumoja ei ole teipattu:
Eikö ole hankalaa jos puku kuitenkin hieman kosteentuu esim. juuri saumakohdista. Ja noitahan ei mitään voi rumpukuivata joten seuraavalla ulkoilulla lapsi on (tarhassa jos ei ole varapukua) niissä kosteehkoissa ulkovaatteissa? Jos vaikka lätäkköön menee rähmälleen ja saumat imaisee vettä niiin....
Tästä syystä meillä on aina ostettu Reimatec. Sen hinnalla tosin olisi saanut kaksi Jonathania/Remua tms. Mutta en pidä kivana ajatusta että lapsen puku on saumojen kohdilta kostea eikä sitä voi kuivausrummuttaa. Jopa täysin vedenpitämätön haalari on tuntunut paremmalta vaihtoehdolta mikäli sen voi kuivausrummuttaa.
Kommentit (5)
vielä tähän päivään mennessä onnistunut uimaan niin, että olkasaumoista olisi vesi mennyt läpi. Kaatosadetta varten on sadetakki.
Talveksi ei tarvita märkäpukua vaan vettä kestävää pukua, joka on lämmin. Sitä Reima ei ole.
kaikkien muidenkin päälle vesukelillä kurikset. Mikä on musta ihan hyvä käytäntö, saanpahan sitten suht siistin lapsen mukaani kun riisun kurikset pois.
sitä paitsi meidän tarhassa laittavat AINA kurikset vielä puvun päälle, jos on vähänkin märkää.
Ja meillä pph ei laita kuriksia päälle, koska olen toivonut että niitä ei käytetä kuin vesisateella. Itse en ymmärrä, miksi hankkia kosteudenpitävä puku, jos päälle pitää laittaa kurahousut. Mukavampi on leikkiä pelkässä puvussa, joka pitää kosteuden, ja josta suurimmat liat voi pyyhkäistä pois.
Lassietecin päälle on pahimpina ilmoina vedetty kurikset.