osaako joku kertoa lapsivesipunktiosta, millainen oli? kuinka kauan kesti tuloksissa? sattuiko yms?

Olisi pitänyt ottaa taksi suoraan kotiin.



Tulokset kesti pari viikkoa, oli siinä hermoilemista.

Ekalla kerralla ei tuntunut miltään. Tokalla kerralla kirveli ja tuli jälkisupistuksia. Taisin olla viikoilla 15-16. Mukavinta kun saa satavarmasti tietää sukupuolen.

siis punktio tehtiin viikolla 37 keuhkojen kypsyyden selvittämiseksi.

Eli olisi mennyt kesken jos olisi tehty aikaisilla viikoilla.

siis raskaus.

Taas väännetään rautalankaa.



SYNNYTYS alkoi viikolla 37.



JOS olisi punktio tehty AIKAISEMMILLA viikoilla niin olisi mennyt kesken.

Vierailija:

Taas väännetään rautalankaa.

SYNNYTYS alkoi viikolla 37.

JOS olisi punktio tehty AIKAISEMMILLA viikoilla niin olisi mennyt kesken.

Sori elistä tuli ei...

Aikaisemmat viikot= n. 14-15 viikot, jolloin normaalisti punktio tehdään.

joku bakteeri mahaan minkä seurauksena sikiö kuoli 3 päivää punktion jälkeen ja synnytin kuolleen, terveen poikavauvan. miettikää ennen kuin menette punktioon! toki tälläiset tapaukset ovat harvinaisia.

Uskon, että jos on tarkoitettu mennä kesken, se sit menee tai lapsi kuolee muuten. Joo, en ole lesta...

Raskaus meni kesken ja muutaman viikon päästä tuli vastaus. Terve tyttö. Eli miettikää kaksi kertaa ennenkuin menette lapsivesipunktioon.

Vierailija:

Raskaus meni kesken ja muutaman viikon päästä tuli vastaus. Terve tyttö. Eli miettikää kaksi kertaa ennenkuin menette lapsivesipunktioon.

hyvä se on noin ajatella jos ei ole itselle tälläistä tapahtunut. jos lapsi olisi ollut sairas olisin sen kuitenkin tehnyt , SE OLISI TARKOITETTU TAPAHTUVAKSI mutta punktio oli minun oma valinta johon tyhmyyksissä menin ja toottakai syytän itseäni että terve lapsi kuoli.

Harmi niille jotka kuuluu siihen riskiin, mutta voivoi, elämä on!

Eipä siellä labrassa tienneet, että kenellä menee kesken. Tästä on aikaa jo yli 20 v.

Tähän keskenmenoprosentin sisään kuuluu myös oikeasti sairaatkin lapset. Kyllä terveen lapsen keskenmeno on hyvin marginaalista tietääkseni.



Olen ollut sekä istukkabiopsiassa että lapsivesitutkimuksessa. Jos olisin älynnyt valita, olisin mennyt ainoastaan lapsivesitutkimukseen, enkä istukkanäytteen jälkeen lisäksi lapsivesitutkimukseen. Minun tapauksessani oli kyse kromosomimuutoksista istukassa, ei itse lapsessa. En halunnut napaverinäytettä, koska lapsivesi oli " puhdas" .



Itse ajoin autolla kotiin rauhallisen kahvittelun jälkeen. Jokaiselle suotakoon tietenkin oma harkinta, meneekö testiin vai ei.

22 jatkaa



Ainakin omassa tapuksessani, kun oli häikkää keski sekä istukka- että lapsivesitutkimusten tulokset yhteensä 6,5 viikkoa. Se oli piinallisen pitkä aika.



Edellisessä " puhtaassa" tuloksessa kesti tuo aiemmin jonkun mainitsema 2 viikkoa. Toki en osaa sanoa, onko aina näin. Mutta minulla oli näin.



Ja tsemppiä raskauteesi!

Ja mitä saa tietää? Muutaman mahdollisen kromosomimuutoksen, joista niistäkin tavallisin on suhteellisen lievä vamma. Suuri joukko kromosomimuutoksia, joista osa aiheuttaa vaikean vamman, jää näkymättä. Eikä minkään muutoksen suhteen saada 100% varmuutta.

häviävän pieni keskenmenoriski, on se kuitenkin paljon isompi kuin riski saada vammainen lapsi