Kommentteja Helsingin puistotätien puistonvaltauksiin!
Kommentit (45)
Ja hän pitää iltapäivisin kerhoa.
Molempiin paikkoihin on hervoton jono muuten. Päiväkotiin kun ei kaikki lapsiaan halua.
minusta äiti, jonka pinna on niin kireällä että hän jopa fyysisin keinoin väkisin vaalii "kansalaisoikeuttaan" kökkiä jossakin tietyssä tilassa tiettyyn aikaan, on oikeasti sairas ja pelottava.
Kuka niin on tehnyt? Missä?
että päiväkotien pihat on tehty juuri päiväkotien käyttöön. Yleiset leikkipuistot taas on tehty kaikkien kaupunkilaisten käyttöön.
Siellä on silloin kyltti, minä aikoina ko. puisto/puiston osa ei ole julkisessa käytössä.
En ole 13, mutta totean vaan, että vanhempainrahakaudella tämän mamman (jonka lapset hoidetaan kotona) tulot on n. 3000 euroa, ja kotihoidontukiaikana n. 2500-3000e/kk. Että kyllä meikäläinen ainakin sen verran veroja makselee, että käyn just siinä pusitossa kuin huvittaa.
Ja paljon sinä nyt sitten niitä veroja maksat ihan aikuistenoikeasti, kun tulosi ovat äitiyspäiväraha tai kotihoidontuki?
asukaspuistoa Itä-Helsingissä.
Kaikki ne ovat täysin avoimia aitaamattomia alueita.
Miten sellaisessa puistossa kukaan uskaltaa ottaa vastuulleen enmpää kuin 4 lasta kerrallaan kuten esim. perhepäivähoitajat. Eikö puistotädeillä ole kuitenkin enemmän lapsia. Miten sellaisen aitaamattoman alueen edes sulkee muilta?
No, yhdessä näistä puistoissa on hieman sivummassa aidattu erillinen alue puistotädin käyttöön aamupäivisin. Silloin hänellä on kyltti selkeästi portilla ja kaikilla muilla on koko iso puisto käytössä. Ihan selkeää. Puistotädillä on itse hankkimansa lelut hoitolasten käytössä tuolla aidatulla alueella.
Toisessa puistossa on myös erikseen aidattu alue, en ole siellä puistotätiin törmännyt, voi tietysti olla, että hän ei siellä joka päivä ole.
Kolmannessa ei ole erikseen aidattua aluetta lähelläkään ja en kyllä omaa lastani puistotädin kymmenpäiseen laumaan laittaisi hoidettavaksi täysin avoimelle alueelle. Olisi siellä muita puiston käyttäjiä tai ei, aidat pitää olla ihan niin kuin päiväkotien pihoilla.
Eikö näihin aitoihin ole päiväkodeissakin erityisesti viimevuosien lasten karkaamisten jälkeen kiinnitetty huomiota, korkeus ja lukitukset.
Naurettavaa kommentoida, että on sairasta, jos kotiäiti ei keksi muuta paikkaa aamupäivisin viettää, kuin oma lähipuisto, johon on aiemmin saanut mennä rauhassa lastensa kanssa.
Ihan oikeasti, miettikää nyt vähän noita sanomisianne.
Löytyykö täältä ketään, joka kävi Kuttulammen puistossa, jossa Kaisa-täti pyöritti puistotätitoimintaa vielä viime vuoteen saakka? (jäi eläkkeelle)
Siellä olivat täysin sulassa sovussa niin puistotädin lapset kuin puistossa olevien vanhempien lapsetkin. Kaikki sai leikkiä puistotädin leluilla ja Kaisalla riitti mukavaa sanottavaa ja leikkiehdotuksia myös muille kuin "omille" lapsilleen. Todella moni lapsi kävi puistossa joka päivä, mutta esim. kaksi kertaa viikossa "puistolapsena" ja muulloin oman äidin tai isän kanssa.
Kaisan puistossa syötiin myös pieni keksi/hapankorppu -välipala ja välipalapöytään olivat kaikki lapset tervetulleita, oli sitten Kaisan vahdittavia tai ei. Vuoritellen kaikki välipalaan osallistuvat lapset toivat hapankorppu/voileipäkeksi-pakkauksia.
Homma siis toimi loistavasti! Vahinko vaan, ettö Kaisa tosiaan jäi eläkkeelle. Moni lapsi ja vanhempi jäi kaipaamaan sitä mukavaa ja lämmintä tunnelmaa, joka puistossa vallitsi!
Asuin ennen Kruunhaassa ja ulkoilin lasteni kanssa Säätytalon takana olevassa isossa puistossa. Siellä oli kaksi puitsotätiä, jotka olivat myös yksityisiä perhepäivähoitajia. Heillä oli yhteensä 25 lasta. Lisäksi siellä oli viereisen päiväkodin lapset, alueen kunnallisia perhepäivä- ja kolmiperhehoitajia lapsineen sekä joukko äitejä lapsineen. Aamupäivisin puistossa oli varmaan 100 lasta ja kaikki mahtuivat mukaan.
menkää johokin toiseen urputtajat
Luulisi myös että noilla tuloilla pääsisi sellaiselle alueelle, joilla on useampi puisto.
Meillä ainakin on neljä puistoa vieressä.
keskuspuistoon, siellä riittää tilaa
Asuin ennen Kruunhaassa ja ulkoilin lasteni kanssa Säätytalon takana olevassa isossa puistossa. Siellä oli kaksi puitsotätiä, jotka olivat myös yksityisiä perhepäivähoitajia. Heillä oli yhteensä 25 lasta. Lisäksi siellä oli viereisen päiväkodin lapset, alueen kunnallisia perhepäivä- ja kolmiperhehoitajia lapsineen sekä joukko äitejä lapsineen. Aamupäivisin puistossa oli varmaan 100 lasta ja kaikki mahtuivat mukaan.
kaikki arkiaamupäivät?
Minä ainakin kävin eri puistoissa eri päivinä. Helsinki on täynnä hyviä puistoja!
Koko kuuden vuoden aikana vain kaksi kertaa lähipuistossa.
niin silloin olisi loogista, että puistotädille lapsensa vievät saisivat tulonsiirtoina vain yksityisen hoidon tukea, mikä maksettaisi suoraan puistotädille.
Näin kaupunki olisi looginen itsensä kanssa, kun ei voi omaa toimintaa järjestää kotihoidontukea saaville lapsille.
Sitten ei olisi ongelmaa, jos kaupunki ei olisi osallisena puistotätitoiminnassa miltään, edes maa-alueiden osalta.
Toivottavasti tätitoiminta lopetetaan.
Toivottavasti tätitoiminta lopetetaan.
lähipuistossa. Siellä on onneksi puistotädille ja hoitolapsilleen oma aidattu alue.
Mielestäni se on niin toimiva ratkaisu, että en ymmärrä, miksi sitä ei toteuteta muualla.
kaikki arkiaamupäivät?
Minä ainakin kävin eri puistoissa eri päivinä. Helsinki on täynnä hyviä puistoja!
Koko kuuden vuoden aikana vain kaksi kertaa lähipuistossa.
kaupungin olisi syytä vastata itse leikkipuistojen toiminnasta
Mankkaalla oli aikoinaan poisto jossa omien lasten kanssa leikin usien yhtä aikaa puistotädin kanssa. Ei tullut kokaan edes ajatelleeksi, että olisin ollut häiriöksi. Puistotäti ei koskaan ainakaan pyytänyt poistumaan paikalta.
Toiminta-ajatus
Leikkipuistot ovat oman alueensa lapsiperheiden yhteinen toiminta-areena. Ne heijastavat herkästi oman alueensa lapsiperheiden elinoloja.
Niiden tehtävänä on olla:
- lasten ja lapsiperheiden arjen kohtaamispaikka,
- leikin, kasvun ja oppimisen paikka,
- koululaisten iltapäivän turvallinen paikka,
- lapsiperheiden alueen tietopiste ja
- lapsiperheiden varhaisen tuen ja ennaltaehkäisevän työn aktiivinen mahdollistaja." (Sosiaalilautakunta 26.10.2004 § 480)
Jos ei, niin silloin sosiaalilautakunnan olisi muutettava myös toiminta-ajatustaan
hoitaa 25 lasta ryhmässään eikä kykene katsomaan niiden perään, jos puistossa on ylimääräisiä lapsia äiteineen... ehkä pitäisi katsoa peiliinkin tämän tädin...
Mitä nää tädit on koulutukseltaan? Mitä muuta ne tekee, kun katsoo lapsia kolme tuntia aamupäivisin? Korvaukset tollasta 500-700/kk (ainakin tällaisella ns. normaalilla lapsiryhmällä, 8-10 tenavaa, joka sekin on paljon...)? Tietty sillä elää, jos saa kaikki tuet päälle. Ajattelisi, että ammattitaitoisella lastenhoitajalla olisi töitä esim. päiväkodeissakin, kun ei kerran sijaisiakaan meinata saada mistään....