Lue keskustelun säännöt.
Hyvä hesari! Luitteko jutun Jaana Pelkosen " gradunteosta" lähtien v. 2002? :D
16.02.2008 |
Aivan mainio juttu hesarissa Jaanan gradunteosta kuvattuna ip-lehtien otsikoilla vuodesta 2002. :)
Kommentit (53)
Kunhan on edes joskus saanut sen valmiiksi! Ja mielestäni on kyllä tehnyt paljon töitä eikä vain vetänyt lonkkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Eduskunta-avustajan työ ei ole mitään kovin hohdokasta, avustajat on eduskunnan pohjasakkaa.
Annas kun arvaan. Et ole koskaan edes käynyt eduskunnassa?
Eduskunta-avustajan tehtäviin kuuluu mm. etsiä kansanedustajile tietoa käsittelyyn tulevista asioista, kirjoittaa tämän puheita, sopia tapaamisista, pitää yhteyksiä yllä maakuntatasolle ja sidosryhmiin, etsiä taustatietoa asioihin eri ministeriöistä jne.
Mikä tässä työssä sitten nyt ei sovi valtiotieteilijälle? Siis politiikka muka olisi liian helppoa valmistuneelle? Eivät ne avustajat mitään kahvia siellä keitä, vaan työt ovat kyllä enemmänkin tiedon hankitaa ja ihmisten kanssa asiointia.
Eduskunta-avustajan työssä tapaa erilaisia ihmisiä, saa hyvän kuvan yhteiskunnasta, pääsee solmimaan suhteita, pääsee tutustumaan erilaisiin ammattikuntiin jne.
Mitäs ihmeen pahaa tällaisessa on? Ihan mielenkiinnosta kyselen, että MIKÄ VÄLIAIKAINEN TYÖ SITTEN OLISI TEISTÄ MIELENKIINTOISTA, jos eduskunta-avustajan työ tuntuu olevan 95%n mielestä tylsää...
Taidatte vain olla kateellisia. En minä kyllä tunne yhtään 21-vuotiasta eduskunta-avustajaa. Päälle kolmenkympin ne kaikki kyllä ovat, joita tiedän. Montaa en tunne, mutta neljä tiedän, joiden kanssa soittelen työn vuoksi useasti kuussa. Ja hirmuinen draivi päällä jokaisella.
Että siellä ON KIVAA JA JÄNNÄÄ JA SAA MIEHILTÄ HUOMIOTA!!
tais olla kuule ihan muut syyt!
Noin tyhmän ihmisen kannatais oikeesti pitää se suu supussa!!
Vierailija:
Jaana vaikuttaa jotenkin ikäistään lapsellisemmalta, joten varmasti hänen mielestään eduskunnassa on kivaa ja jännää olla töissä kun saa miehiltä huomiota.
vaan asiallinen ja työnsä osaava. Ennemmin äänestäisin eduskuntaan Pelkosta kuin Tanja Saarelaa (ent. Karpela os. Vienonen)
Se että hänellä sattuu yli 10 v. opiskelujen jälkeen olemaan taskussaan maisterinpaperit, ei todellakaan ole vielä mikään meriitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monilla opinnot jumittuneet juuri tuon työn takia ja valmistuneet vasta kun eduskuntakausi on päättynyt ja ehtineet tekemään sen gradun, mutta ei se ole mitenkään kunniakasta minusta että opinnot jumii.
Tuntemistani viime vuosien edukunta-avustajista nykyään pari tekee väitöskirjaa, yksi on yhden kulttuurilaitoksen johtaja ja yksi yhden poliittisen järjestön johtaja. Nyt vähän päälle kolmekymppisiä.
Joten eipä tulisi mieleen alkaa ketään toista arvostelemaan, jos opinnot vähän venähtää. Mutta en myöskään näe mitään huonoa siinä, että valmistuu kolmekymppisenä ja on siihen mennessä hankkinut viiden vuoden työkokemuksen omalta alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin siksi että opinnot viivästyy juontokeikkojen ym. tyhjänpäiväisten ja sisälöllisesti hyödyttömien hommien takia!
Haloo! Kuka voi tosissaan väittää, että valtiotieteilijälle hyödyllistä työkokemusta on esiintyä jossain aivokuolleessa teineille suunnatussa peliohjelmassa (Tilt, jossa Jaana oli vuosikaudet) tai Euroviisujuontajana???
En kauhean korkealle kyllä arvosta kolmekymppistä, jonka pääasiallinen työkokemus on hömppäviihteen maailmasta hankittua! Sen vuoksi kyllä ihmetyttää Pelkosen valinta ministerin eduskunta-avustajaksi. Ainoa syy minkä keksin, on että Kokoomus koettaa saada Jaanan kunnallisvaaliehdokkaaksi ja sitä kautta puolueelleen mahdollisimman suuren äänisaaliin.
Ja kyllä, olen itse valmistunut valtiotieteen maisteriksi työn ohella 26-vuotiaana. Nyt 30-vuotiaana olen viittä vaille valmis valtiotieteen tohtori.
tuolla on saanut. On politiikassa tärkeä ominaisuus. Enkähän minä sitten taas arvosta kauheasti näitä nykyisiä hautomotohtoreita, joilta puuttuu kokonaan kosketuspinta oikeaan elämään. Heitä kun yliopistot tehtailevat pelkästään rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin eikös se ole ihan fiksua?
Ja sitten on hyvä haukkua jaanapelkosia ja muita, jotka saavat hieman parempaa palkkaa kuin se opiskelija yleensä saa osa-aikahommistaan.
Miten aikuiset voittekin olla noin lapsellisia!
Luuletteko sitten että työnantaja arvostaa sitä teidän työkokemustanne jossain kaupan kassalla? Helpompaa se nyt on kuin juontaminen, jossa 99,9% av-mammoista näyttäisi yhtä luontevilta kuin rautakanki.
Menkää sitten esiintymiskursseille luennoimaan jos kerran on niin helppoa olla ison yleisön edessä luonteva.
Vierailija:
kuin siksi että opinnot viivästyy juontokeikkojen ym. tyhjänpäiväisten ja sisälöllisesti hyödyttömien hommien takia!Haloo! Kuka voi tosissaan väittää, että valtiotieteilijälle hyödyllistä työkokemusta on esiintyä jossain aivokuolleessa teineille suunnatussa peliohjelmassa (Tilt, jossa Jaana oli vuosikaudet) tai Euroviisujuontajana???
En kauhean korkealle kyllä arvosta kolmekymppistä, jonka pääasiallinen työkokemus on hömppäviihteen maailmasta hankittua! Sen vuoksi kyllä ihmetyttää Pelkosen valinta ministerin eduskunta-avustajaksi. Ainoa syy minkä keksin, on että Kokoomus koettaa saada Jaanan kunnallisvaaliehdokkaaksi ja sitä kautta puolueelleen mahdollisimman suuren äänisaaliin.
Ja kyllä, olen itse valmistunut valtiotieteen maisteriksi työn ohella 26-vuotiaana. Nyt 30-vuotiaana olen viittä vaille valmis valtiotieteen tohtori.
Ihan yhtä lailla kaupan kassalla olo 10 v. ajan ja opintojen viivästyminen on aika turhaa, mutta kirjoittaja puhuikin nimenomaan oman alan työkokemuksesta, jonka takia joillain opinnot saattavat venähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaana olisi todennäköisesti jo maksanut sen lainansa takaisin jos olisi valmistunut normaaliajassa ja sen jälkeen mennyt johonkin alansa töihin.
Toinen juttu on se, että kyllä sen lainanoton voi välttää vähän hyödillisempiäkin töitä tekemällä.
Minkä ihmeen takia ihminen hakee valtsikkaan, jos haluaa mieluummin käyttää elämänsä parhaat vuodet jotain idioottimaista peliohjelmaa ym. hömppäkeikkoja juontamalla ja ip-lehdissä paistattelemassa?
En ole Jaanalle pätkääkään kateellinen. En vain halua, että typerät kansalaiset äänestävät eduskuntaan tai mihinkään muuallekaan ihmisen, jolta puuttuu täysin relevantti työkokemus ja kosketuspinta todelliseen elämään.
mikä on aika tavaliinen opiskelijan työpaikka. Rehellistä työtä toki molemmat.
Suomessa koulutetaan liikaa maistereita (ja tohtoreita), joten kaikille ei riitä sitä juuri oman alan täsmätyöpaikkaa. Jos hankkii vähän luovemmilla tavoilla työkokemusta ja etsii vaihtoehtoisia reittejä, se on minusta ihan kunnioitettavaa. Tunnen monta kortistoon valmistunutta humanistia ja yhteiskuntatieteilijää. Se on kurja tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukiolaisia ja kotiäitejä yms. Ei kai nyt valtiotieteiden maisteri ainakaan epäpätevä ole!
Avustajien keski-ikä on 35 v. ja suurimmalla osalla korkeakoulututkinto suoritettuna ja jotain työkokemusta alla. Tämä tieto viime sunnuntain hesarista, jossa oli D-osassa iso juttu ek-avustajista.
Siellä on edustajien omia lapsiakin.
ei saa kiusata töissäkäyvää ihmistä, jos gradun tekemiseen meneekin 3 vuotta... t:samassa tilanteessa
Jos kotiäitiys lasketaan cv:ssa työkokemukseksi, koska lasten kanssa kotona vietetty aika " kehittää organisointikykyä ja tehokkuutta" , eiköhän Jaanan tv-työurakin lasketa mukaan ansioihin :D
Sitten kun hän on vanhempi ja rupsahtanut, harva on hänestä enää samalla tavalla kiinnostunut kuin nykyään.